法商研究苑丨48小时，守住央企1.7亿出海资产

近日，上海光明（合肥）律师事务所办结一起涉外独立保函欺诈纠纷案件，经司法审理，境外业主提出的1.7亿余元索赔请求被法院全部驳回。在案件处置过程中，律师团队抢抓48小时黄金窗口期，向法院申请司法止付，避免保函资金被银行直接兑付，为出海企业筑牢权益防线。

该系列案件涉及国内某大型中央企业在境外某国的重点工程项目。项目推进过程中，境外项目业主方以项目争议为由针对五份涉外独立保函提出恶意索赔，若索赔成立，企业将直接面临合计超1.7亿元的资金损失，严重影响海外项目正常推进。独立保函银行兑付窗口期有限，法院对止付申请审查标准严格，需要兼顾保函交易信用秩序与市场主体财产权益。

接受委托后，上海光明（合肥）律师事务所立即启动案件应对。办案团队24小时内完成事实梳理、风险研判、初步证据固定，48小时内向管辖法院提交止付申请，并依法足额提供担保。法院在银行兑付之前作出止付裁定，暂停涉案资金支付。针对案件审理周期较长、保函陆续到期的客观情况，律所团队多次申请续行止付，法院相继出具续止裁定，持续对涉案资金予以保全，为案件实体审理争取必要时间。

与普通商事纠纷不同，独立保函欺诈认定须遵循“有限及必要审查”原则，法院不轻易介入基础交易违约争议，举证门槛高。合肥分所团队围绕“欺诈行为本身”构建证据链，团队按“时间轴还原、矛盾点锁定、效力分层固定”三步推进：将项目从签约、开工、变更、验收到索赔的全流程文件按时间排序，重点标注外方前后矛盾的函件、已确认的工期顺延和工程验收记录。“我们把外方索赔前确认履约、索赔后主张违约的矛盾点一一对应标注，形成《外方陈述矛盾对照表》，这是证明欺诈最核心的证据。”承办律师介绍。

与此同时，团队对境外纸质文书办理公证认证手续，对邮件、沟通记录等电子数据进行存证固定，结合第三方监理出具的相关证明，形成完整证据链条。结合全部在案证据，法院认定境外业主存在滥用保函索赔权利的行为，对其1.7亿余元索赔全部予以驳回。目前，四份判决均已正式发生法律效力，企业合法权益得到全面维护。判决生效后，团队持续为客户提供后续执行阶段全流程法律服务，确保胜诉权益最终落地。

案件办理中，上海光明律师事务所总所与合肥分所实行一体化协同：总所牵头案件整体策略、国际规则论证和核心法律文书撰写；合肥分所深度参与证据梳理、程序对接和客户沟通。“我们建立了定期同步、联合论证、资源共享的协同机制。”承办律师表示，总所发挥国际规则与涉外案件经验优势，合肥分所发挥贴近客户、响应高效的属地服务优势，共同保障案件高效推进。

该案中律师团队以扎实的专业能力维护了中资企业海外合法权益，为服务高水平对外开放贡献了法治力量。随着新能源、工程建设等领域企业加速出海，境外独立保函恶意索赔风险持续走高。承办律师提醒，涉外工程企业应前置风险防控，项目前期谨慎审核保函核心条款，履约全过程留存完整书面档案，争议初期同步推进证据固定与纠纷应对，降低独立保函遭不当索赔带来的法律风险。