一家安防线缆业务的毛利率已经跌到0.73%——卖一条线缆几乎不赚钱。连续三年亏损累计超过2.66亿元,资产负债率从15%飙到59%。就是这样一家公司,宣布花2.86亿元跨界收购两家东莞五金厂,切入AI算力液冷散热赛道。 这不是一个简单的"蹭热点"故事。从英伟达Rubin平台100%全液冷架构落地,到A股上市公司集体涌向东莞清溪镇买液冷标的,一条价值470亿元的赛道正在被重新定价。凯旺科技的2.86亿,只是这场产业重构中的一个切片。 |
| 一、2.86亿买了什么? |
8月5日晚间,凯旺科技(301182.SZ)连发数份公告,正式签署《股权收购协议》:以现金收购东莞市秦鼎五金制品有限公司和东莞市兴鼎五金制品有限公司各51%股权,合计交易对价2.86亿元。
拆开来看:东莞秦鼎51%股权作价1.82亿元(整体估值3.58亿),东莞兴鼎51%股权作价1.03亿元(整体估值2.03亿),两家合计整体估值5.61亿元。
两家标的公司都位于东莞清溪镇葵清路11号——同一个地址。秦鼎成立于2016年,注册资本仅300万元;兴鼎成立于2011年,注册资本1000万元。主营业务涵盖五金制品、塑胶结构件制造,产品配套精密设备、新能源、AI算力设备及液冷周边零件,属于定制化精密零部件范畴。
从审计数据看,两家标的正处于业绩爬坡期:
| 指标 | 东莞秦鼎 | 东莞兴鼎 |
|
|
1.33亿元 | 约1.50亿元 |
|
|
|
|
|
|
7186万元 |
|
|
|
1657万元 |
|
业绩承诺方面,交易对方承诺两家公司2026-2028年合计净利润分别不低于6100万、7300万、8800万,三年累计不低于2.22亿元。以5.61亿整体估值测算,对应2026年承诺净利润的PE约为9.2倍,在精密制造类并购中处于合理区间。
但资金结构值得关注。凯旺科技拟通过自有资金与银行专项并购贷款结合支付,实控人陈海刚提供最高2亿元关联担保。以此测算,超过六成交易资金依赖外部融资。而截至2025年末,公司货币资金仅1.53亿元,短期借款及一年内到期负债约2.47亿元——手里的钱,连短期债务都覆盖不了。
| 二、为什么是液冷? |
凯旺科技跨界液冷,底层逻辑是AI算力密度正在"烤"穿风冷的天花板。
英伟达6月公布的Rubin平台,是全球首个100%全液冷AI计算平台——每一颗芯片、每一个网络组件都由闭环液冷系统冷却,系统内无任何风扇。单颗GPU功耗达1800-2300W,整机柜功耗190-230kW。而传统风冷的散热极限只有15-20kW。差距是数量级的:冷却液的携热能力是空气的3500倍。
| GPU单芯片功耗演进趋势 |
|
这不是远未来的故事。Rubin平台2026年下半年开始批量交付,国内华为Atlas 950超节点、中科曙光ScaleX640也全面转向液冷。散热从"吹"换成"泡",已经不再是选择题。
市场数据印证了这一判断:
| 中国液冷数据中心市场规模(亿元) |
|
数据来源:赛迪顾问《2025-2026年中国液冷数据中心市场报告》
政策端也在倒逼。四部门《促进人工智能与能源双向赋能行动方案》明确新建大型AI智算中心须100%配套液冷,2028年前完成高功耗风冷机房改造。传统风冷PUE普遍1.5以上,液冷可将PUE压至1.1以内——液冷已成为项目立项的硬性门槛。
单机柜液冷配套价值量也在飙升。GB200约8万美元,GB300约9.47万美元,Rubin架构直接到了14-16万美元。中信证券预计,2027年全球AIDC服务器液冷市场空间将达218亿美元,2030年达505亿美元。
| 三、A股集体涌向东莞 |
凯旺科技并非孤例。2025年底至今,至少四家A股上市公司在东莞发起液冷并购,形成一股明显的产业趋势。
| 收购方 | 标的 | 对价 | 核心产品 | 产业链位置 |
|
|
|
8.75亿 |
|
核心部件 |
|
|
|
6.81亿 |
|
关键零部件 |
|
|
|
|
|
全链条 |
| 凯旺科技 | 秦鼎+兴鼎 | 2.86亿 |
|
上游结构件 |
东莞为什么成为液冷标的聚集地?答案藏在产业积淀里。东莞清溪镇及周边集聚了大量精密五金、模具、钣金加工企业,在服务器机箱、散热器结构件、屏蔽罩等领域积累了成熟的精密制造能力。当液冷赛道爆发,这些"藏在工业区里的五金厂"自然成为资本追逐的标的。
值得注意的是,四笔并购的标的处于液冷产业链的不同环节。立敏达和柯斯宇液冷的产品已深入冷板、快接头等核心部件;恒钜电子补齐了从冷板到组装测试的全链条能力。而凯旺科技收购的秦鼎和兴鼎,产品定位更偏上游结构件——服务器精密五金件、机箱支架、屏蔽罩、模具。
| 四、产业链价值分配:谁在吃肉? |
液冷产业链的价值分配,呈现明显的金字塔结构。
|
第一层是系统级温控。系统级温控企业具备从冷板、快速接头、Manifold、CDU到机柜、管路和冷源的全链条能力。英维克已进入英伟达供应商资源池,快接头产品实现小批量出货。这类公司的壁垒在于系统集成经验和客户认证周期,一旦切入头部客户供应链,替换成本极高。
第二层是核心部件。冷板、CDU、快接头、分水器是液冷机柜中价值量最高的四大部件,占据整套机柜九成以上价值。博威合金已参与Rubin平台产业链,供应GB300液冷板材料;立敏达供应液冷快拆连接器和液冷歧管。这些产品直接关系到整机会不会漏液、适配精度如何,客户不会只图便宜选低价货,技术溢价稳定。
第三层是结构件和流路件。秦鼎、兴鼎所在的位置,更偏通用五金件、塑胶结构件制造环节,弹性来自产能、良率和头部散热厂客户导入。壁垒相对较低,竞争者也更多。
河南省商业经济学会会长宋向清的判断比较中肯:国内液冷散热行业高端部件已被头部企业占据,液冷线缆等细分配套零部件领域仍存在机遇。凯旺科技具备切入赛道的基础,但缺乏液冷核心技术与头部客户资源,难以涉足高壁垒的整机与核心部件业务。
从专利储备也能看出差距。秦鼎有效专利6项,兴鼎8项,此前合资的稳尖科技为0项,合计仅14项。对比之下,英维克、申菱环境等头部企业专利储备以百计。
| 五、风险与变量 |
这笔交易的最大变量,在于凯旺科技自身的"造血"能力。
| 凯旺科技营收与净利润趋势(亿元) |
|
红色条为营收,青色条为净利润。2025年安防类精密线缆业务毛利率跌至0.73%,同比下滑80.81%;消费类线缆业务毛利率仅1.19%。
截至2025年末,公司资产负债率59.07%,较2022年末增长43.36%。货币资金1.53亿元,短期借款及一年内到期负债2.47亿元,现金流呈持续流出状态。在此背景下动用2.86亿并购,超六成靠外部融资,资金压力不容忽视。
但也有积极信号。2026年一季度,公司营收2.11亿元,同比增长59.45%;净亏损3577万元,较上年同期收窄6.99%。五金组件类、塑胶类零件产品在2025年实现超600%增长,新业务正在贡献增量。标的公司的业绩也在快速爬坡,秦鼎2026年前四个月已实现净利润1657万元,年化测算接近5000万元。
更关键的是赛道确定性。液冷从"可选方案"升级为"刚需标配"的产业趋势已经形成。凯旺科技如果能在结构件配套环节站稳脚跟,叠加原有精密制造能力与标的公司的客户资源,有望分享赛道红利。但赛道火热并不等同于个体成功——后续的业务整合、客户资源协同、技术能力融合才是真正的考验。
| 六、写在最后 |
凯旺科技的2.86亿跨界,本质是一家传统制造企业在主业失速下的自救选择。交易估值合理、标的业绩爬坡、赛道确定性高,这些是正面因素;资金承压、技术壁垒有限、产业链位置偏上游,也是客观现实。
液冷散热赛道的投资逻辑,不在于谁喊得最响,而在于谁能在产业链中占据不可替代的位置。从系统级温控到核心部件再到结构件配套,每一层的壁垒和附加值都不同。对于关注这条赛道的投资者而言,跟踪订单交付节奏、客户认证进度和业绩兑现情况,远比追逐概念更有意义。
一边是持续失血的传统主业,一边是亟待验证的新赛道。2.86亿元砸下去能否换来增长拐点,市场正拭目以待。
看都看到这里了,点个关注,获取更多企业AI转型的案例和前沿AI资讯! |



