AI算力向800G/1.6T乃至CPO升级的过程中,单端口功耗持续攀升——800G光模块功耗区间普遍在15-30W,而新一代1.6T产品峰值功耗突破42.9W,内部热流密度已超20W/cm²,远超传统风冷5-10W/cm²的极限。散热正式从"配套配件"升级为决定产品稳定性、量产能力的核心刚需。中际旭创近期拟以17.47亿元受让中石科技10.47%股权,正是这一产业逻辑的标志性事件——光模块龙头亲自下场锁定TIM导热材料+VC均热板核心供应链。
下面沿着"材料→器件→结构件→基板封装"的技术链路,对八家核心公司逐一拆解。
🎯 为什么是现在?三大催化共振
第一,功耗跨越式增长倒逼散热升级。 随着光模块从800G向1.6T乃至3.2T迭代,单端口功耗持续攀升,传统风冷方案濒临极限。VC均热板、高端TIM导热材料、Micro-TEC芯片级温控、液冷Cage,正从"可选项"变成"必选项"。
第二,龙头资本绑定实锤产业地位。 中际旭创重金入股中石科技,绝非简单财务投资,而是深度绑定核心供应链、锁定1.6T量产保障的战略布局。这等于给市场一个明确信号:散热是1.6T时代的核心胜负手。
第三,国产替代窗口打开。 在Micro-TEC等关键器件上,全球仅三家可稳定量产(日本Ferrotec、KELK、富信科技),国内加强两用物项出口管制后,日系高端产线面临原料断供,订单加速向国内转移。
沿技术链路,八家公司可分为四个层次:
一、TIM导热材料 + VC均热板(模块级核心刚需)
这是高速光模块最核心的散热配套,也是本次中际旭创入股的锁定方向。
🏆 中石科技(300684):赛道绝对龙头,AI散热业务同比增超150%
核心定位:导热材料国内市占率A股第二,光模块散热市占率第一。
业务进展:
-
光模块VC散热方案已通过国内外头部光通信厂商认证并批量供货,客户覆盖旭创、索尔思、Coherent等光模块龙头 -
与中际旭创联合研发一体式冲压VC均热板方案一年多,此次入股是从供应商关系升级为股权绑定 -
宜兴基地热模组产能加速爬坡,下半年产能预计提升超80% -
2025年完成对中石迅冷的并购整合,液冷产品实现批量交付
财务表现(2026Q1):
-
营业总收入 3.89亿元,同比+11.55% -
归母净利润 6478万元,同比+4.94% -
AI算力相关散热业务同比增速**超150%**,全年相关业务收入有望突破5亿元
收入结构(2025年报):导热材料17.91亿元(占比97.61%),EMI屏蔽材料3381万元(占比1.84%)。
💡 投资亮点:中际旭创17.47亿入股是最强产业背书,"光+热"资本纽带锁定1.6T供应链;公司具备"材料-组件-模组"全链条供应能力,技术储备覆盖高导热石墨、液冷板、超薄VC等多条核心路线。
阿莱德(301419):热界面材料老牌厂商,导热业务占比约22%
核心定位:深耕移动通信领域二十余年,主营导热界面材料、散热组件,可提供整体热管理解决方案。
财务表现(2026Q1):营业总收入9790万元(同比+25.03%),归母净利润1238万元(同比+19.88%)。
收入结构(2025年报):射频与透波防护器件2.327亿元(占比53.26%),电子导热散热器件9606万元(占比21.98%)——导热散热业务已是第二大收入来源,与光模块散热升级直接挂钩。
📌 投资亮点:导热界面材料产品线完整,直接受益于光模块TIM材料升级;营收和净利均保持较快增长,业绩弹性充足。
二、Micro-TEC芯片级温控(高端精准散热)
1.6T光引擎集成度极高,常规散热无法解决芯片局部积热问题,Micro-TEC成为高端高速光模块的标配。
🏆 富信科技(688662):国内稀缺的Micro-TEC量产企业
核心定位:国内外少数全产业链半导体热电技术解决方案提供商,国内少数实现1.6T规格TEC小批量交付的企业,对标海外日系龙头。
业务进展(2026年6月业绩说明会):
-
应用于400G/800G高速率光模块的Micro TEC已实现批量供货 -
应用于1.6T高速率光模块的Micro TEC已小批出货 -
当前月产能100万片,6月底扩产至150万片/月,产能利用率超95% -
已与Coherent、华工科技、索尔思等客户建立良好合作 -
与光模块厂商就TEC在CPO新型封装技术中的应用展开对接合作(研发验证阶段)
财务表现(2026Q1):营业总收入1.17亿元(同比+4.33%),归母净利润738.65万元(同比+5.06%)。
收入结构(2025年报):热电整机1.935亿元(占比36.20%),热电器件1.633亿元(占比30.54%)。
⚠️ 风险提示:公司公告明确澄清——Micro TEC产品价格保持稳定,不存在涨价情况;公司近期未新增通信领域重大客户,亦未获取新增大额订单。2025年度通信领域销售收入占比仅9.36%,其中高速率光模块Micro TEC收入占比为2.44%;2026Q1通信领域收入占比提升至21.36%,对应高速光模块相关产品占比14.29%,整体业务占比仍处于较低水平。投资时需警惕预期透支。
💡 投资亮点:全球仅三家可稳定量产Micro-TEC,富信是国内唯一;碲化铋材料出口管制反而削弱日系对手竞争力;CPO/3.2T温控方案研发已提前布局。
三、液冷Cage与散热结构件(机柜级全域散热)
算力中心高密度部署下,机柜级液冷成为主流趋势,液冷Cage(屏蔽笼)总成价值量大幅提升。
鼎通科技(688668):液冷Cage总成国内第一梯队
核心定位:拟在越南设立全资子公司,用于研发、生产和销售高速通讯连接器、新能源汽车连接器、光模块液冷散热器等产品。
财务表现(2026H1):营业总收入10.29亿元(同比+31.17%),归母净利润1.838亿元(同比+59.24%)——八家公司中半年业绩增速最猛。
收入结构(2026H1):通讯连接器组件9.735亿元(占比61.32%),汽车连接器组件4.100亿元(占比25.83%)。
💡 投资亮点:液冷Cage总成进度国内领先,深度对接海外算力供应链;越南基地布局规避贸易摩擦;H1净利润同比+59.24%已体现业绩弹性。
奕东电子(301023):液冷产品进入全球顶级AI算力供应链
核心定位:公司液冷产品已进入全球顶级AI算力平台供应链;马来西亚基地2026年全面投产,新增光模块Cage产线,已获海外连接器大厂光模块Cage订单。
财务表现(2026Q1):营业总收入6.087亿元(同比+38.30%),归母净利润949万元(同比+254.66%)——净利润增速八家第一。
收入结构(2025年报):连接器零组件10.53亿元(占比46.47%),FPC 8.051亿元(占比35.52%)。
💡 投资亮点:海外顶级客户突破+马来西亚基地投产+新增Cage产线,三重催化叠加;Q1净利增速254.66%验证业绩拐点。
飞荣达(300602):热管理+电磁屏蔽综合龙头,液冷进入收获期
核心定位:散热和电磁屏蔽方案领先企业,相变材料、吸波材料和散热器等已经应用于光模块产品。
业务进展:已进入国内外主流服务器厂商供应链;数据中心散热产品包含TIM材料及各类散热器、3D VC散热器、单相与两相液冷冷板模组、CDU等;部分产品已实现批量交付。
财务表现(2026Q1):营业总收入16.44亿元(同比+39.15%),归母净利润7736万元(同比+33.92%),扣非归母净利润9432.64万元(同比+160.66%)——八家公司中营收规模最大,扣非利润弹性最强。
收入结构(2025年报):热管理材料及器件24.67亿元(占比37.80%),电磁屏蔽材料及器件17.69亿元(占比27.10%)。
💡 投资亮点:热管理+电磁屏蔽双轮驱动,单机价值量持续提升;液冷产品批量交付,光模块应用已落地;华鑫证券给予2026-2028年PE分别为34/22/18倍,维持"买入"评级。
四、陶瓷基板与封装(高导热基底)
1.6T时代,传统有机基板导热率不足,氮化铝(AlN)陶瓷基板以170-220W/m·K的导热率成为首选,从"可选配件"升级为刚需。
🏆 中瓷电子(003031):国内规模最大的高端电子陶瓷外壳制造商
核心定位:国内规模最大的高端电子陶瓷外壳制造商,光模块封装用陶瓷外壳和基板市占率处于全球头部地位,1.6T光模块陶瓷基板唯一量产企业。
财务表现(2026Q1):营业总收入10.99亿元(同比+79.05%),归母净利润1.933亿元(同比+57.32%)——营收增速八家第一。
收入结构(2025年报):电子陶瓷材料及元件20.11亿元(占比69.88%),第三代半导体器件及模块13.04亿元(占比45.29%)。
💡 投资亮点:氮化铝陶瓷封装基板、陶瓷外壳核心供应商,作为CPO光引擎芯片散热基底;在中际旭创供应链份额预计由2025年20%跃升至2026年50%以上,基板产能自2025年底2000万片/月扩至2026年5月近6000万片/月。
国瓷材料(300285):氮化铝粉体+陶瓷基板技术储备
核心定位:子公司国瓷赛创具有光模块用陶瓷基板的技术储备,光模块用的陶瓷基板主要用于散热;氮化铝(AlN)粉体产能A股第三(200吨)。
财务表现(2026H1):营业总收入25.13亿元(同比+16.64%),归母净利润3.628亿元(同比+9.36%)——八家公司中营收规模最大,盈利最稳健。
收入结构(2026H1):催化材料板块7.719亿元(占比30.72%),生物医疗材料板块6.330亿元(占比25.19%)。
💡 投资亮点:氮化铝粉体自给+陶瓷基板技术储备,卡位上游材料端;业绩基数大、波动小,适合稳健配置。
📊 八家核心公司横向对比
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|
| 中石科技 |
|
|
|
|
| 富信科技 |
|
|
|
|
| 飞荣达 |
|
|
|
|
| 中瓷电子 |
|
|
|
|
| 鼎通科技 |
|
|
|
|
| 奕东电子 |
|
|
|
|
| 阿莱德 |
|
|
|
|
| 国瓷材料 |
|
|
|
|
🎬 投资逻辑总结与排序
第一梯队(直接受益、订单兑现中):
-
中石科技:旭创17.47亿入股是最强背书,VC均热板批量供货,AI散热业务同比+150%以上 -
富信科技:全球三家Micro-TEC量产企业之一,1.6T小批出货,产能利用率95%+ -
中瓷电子:1.6T陶瓷基板唯一量产,Q1营收同比+79.05%
第二梯队(业绩弹性显现):
-
飞荣达:热管理综合龙头,扣非净利同比+160.66%,液冷进入收获期 -
鼎通科技:H1归母净利+59.24%,液冷Cage总成国内领先 -
奕东电子:Q1净利+254.66%,海外顶级客户突破
第三梯队(技术储备、随行业渗透受益):
-
阿莱德:导热界面材料占比22%,稳健增长 -
国瓷材料:AlN粉体与陶瓷基板技术储备,业绩稳健
⚠️ 风险提示
概念热度高于当期业绩占比:除中石科技、中瓷电子外,多数公司光模块散热业务当前收入占比仍较低,业绩兑现需要时滞 富信科技公告澄清:近期未新增通信领域重大客户,未获取新增大额订单,Micro TEC价格稳定无涨价——警惕预期透支 估值波动风险:CPO概念内部已出现分化,部分高位品种面临获利盘压力,短期情绪溢价较高 技术路线风险:CPO散热技术仍在演进(微流道液冷、浸没式液冷、μTEC等并行),不同路线受益标的存在差异

