法条原文
《商标法》第 57 条第（五）项
有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。
核心构成要件（采分要点）
成立反向假冒侵权，必须同时满足两大条件：
1. 行为：未经许可更换 / 去除商品原有注册商标；
2. 结果：将处理后的商品再次投入市场流通、进行销售。
二者缺一不可。
案情适用解析
购物中心购入服装，仅拆除商标，放置于塑料模特上用于店内装饰展示，不存在再次销售、重新投入市场交易的行为。
缺少 “投入市场” 这一必备要件，不满足反向假冒的构成条件，不构成侵犯注册商标专用权。
🟡【法考命题高频大坑】
大坑 1
❌误区：只要拆掉商品上的商标，就属于反向假冒侵权
✅正解：单纯拆除商标静态陈列、仅供观赏，无再次销售行为，不侵权。必须具备拆除商标 + 再次投入市场销售双重要件。
大坑 2
❌误区：反向假冒只能是 “换别的商标”，单纯撕掉商标不算
✅正解：去除原有商标同样属于法条规制行为，但前提依旧是商品重新投入流通。
大坑 3
区分权利用尽规则
商品经过权利人许可合法投放市场后，商品上商标权用尽；正常二手转售不侵权；只有拆标后再次售卖才构成反向假冒。
🟢主观题三段论答题模板
设问：购物中心拆除服装商标摆放模特展示，是否构成商标反向假冒侵权？
1. 大前提：根据《商标法》第 57 条第（五）项，未经商标注册人同意，更换注册商标并且将商品再次投入市场的，构成商标侵权。
2. 小前提：购物中心仅拆除商标用于装饰陈列，没有将商品再次投入市场销售。
3. 结论：不满足反向假冒构成要件，不构成侵犯注册商标专用权。
速记口诀
反向假冒两条件，拆标还要再售卖；
只拆不卖仅陈列，商标侵权不存在。