大数跨境

一人公司走在“杀死自己”的路上

一人公司走在“杀死自己”的路上 墨玩的AI
2026-08-12
2
导读:最近两年有个词非常火,叫一人公司,各地政府也积极响应,推出了许多OPC孵化器,让我梦回2014大众创业,万众创
最近两年有个词非常火,叫一人公司,各地政府也积极响应,推出了许多OPC孵化器,让我梦回2014大众创业,万众创新的年代。

其实早在十年前那波自媒体浪潮,就有需要人依靠写公众号文章实现了一人公司,不再需要去上班,那么为什么到这两年这个词才慢慢火起来呢?

答案应该不难想到,那就是AI的出现,AI提升了我们的生产效率,是个很好的生产力工具,但同时也放大了我们的幻觉,让我们觉得自己无所不能,比如写代码,搞设计都能用AI完成。

正是基于这种想象,所以衍生出了一人公司的热潮。大家都在想,一个人加上AI,就可以组成一个公司,干以前可能几十个人才能干的活。

那么事实真的如此吗?一人公司真的会变多吗?

比如说,我们想要开一家饭店,一开始可能受限资金,只能一个人既当厨师又当服务员,然后随着生意变好,赚的钱变成,就需要进行扩大化生产,这时候我们一个人忙不过来了,要招更多的人来帮忙,再后来,又开起了连锁店。

可以看到,我们的规模随着业务的扩大而扩大,对应到其它行业的公司来说,也同样如此,在体量小的时候,一个人加AI,就能忙过来,但做大了就忙不过来了,由此有个关键的问题,随着规模的扩大,那些多出来的活能全部交给AI吗?

未来我不知道,至少在现在它是不可以的,比如说我们看到何同学最早做视频就是一个人,现在他做大了,成立了工作室,也招了不少人,可别小看做自媒体这件事情,看起来就是一个人写写文章,剪剪视频。但它的工作量其实是很大的,需要做选题,写文稿,攒素材,拍摄,剪辑,都是一个个的辛苦活,AI能写出好文章吗?目前还不能,否则我们也不会常常看人说你文章有AI味了。那么剪视频能搞好吗?依然不能,我们需要去设计创意,把控流程。

所以,从干活的角度来说,AI依然无非是完全替代人

但我们确实比扩大了自己的能力边界,比如,我是个产品经理,并不会写代码,那么在有了 AI 之后,我自己会做一些简单的设计,会洞察用户的需求,配合 AI ,它就可以帮我去写代码,做一些小而美的 APP。

但这个时候问题又来了,假如说我们一直要维持这样几千数量级的规模,那么一个人加AI是完全可行的,可如果量级变成了几百万的用户,那问题复杂度也大大增加,你要花时间维护服务器,做各种的运维,那么一个人靠 AI 真的能忙得过来吗?

答案是当然不行,因为关键的节点依然需要人判断它能不能干

不管你是贫穷或是富有,我们每天的时间都只有24小时,分配在决策上的精力也成了我们继续扩大生产的限制,所以想要扩大化生产,依然需要雇人。

那么在这种情况下,一人公司就是不成立的,AI或许提升了我们的效率,也可以让我们更快速的试错,但是想要把业务做大,依然难以只靠自己,它带来的好处也许是以前需要30人干的活,现在可能只需要15人就够了,你很难靠AI实现上万亿级别的业务。

这里还需要提一点,很多人觉得有了AI,我们也能去开发App,做网站,但是实际上人的需求还是没有变,现在仅仅是增大了许多供给,而且很多是低质量供给,我们还没有迎来AI大模型创造新的时候,但可能不远了,过去汽车的出现,淘汰了马车夫,出现了司机,未来AI也将如此。

【声明】内容源于网络
0
0
墨玩的AI
分享AI各种有趣的东西
内容 48
粉丝 0
墨玩的AI 分享AI各种有趣的东西
总阅读409
粉丝0
内容48