大数跨境

2026年1-7月人形机器人股权融资TOP20城市:北上深领跑全国

2026年1-7月人形机器人股权融资TOP20城市:北上深领跑全国 上奇研究院
2026-08-27
2

▲点击查看报告全文


近期,2026世界机器人大会(WRC)在北京举办,373家企业携3000余件产品参展。同期,宇树科技登陆科创板,成为A股“人形机器人第一股”。产业盛会与企业资本化节点重合,标志着具身智能正从技术验证迈向规模落地。2026年1-7月,一级市场融资持续升温:银河通用于3月完成25亿元融资,它石智航4月获30.69亿元Pre-A轮,帕西尼7月再获10亿元战略轮。本文基于上奇产业通数据,对2026年1-7月具身智能股权融资进行统计,并根据融资额排出融资城市20强。


具身智能产业链图



一、融资概览


1.时间分布:前7月融资额5103.7亿元,同比增长超70%


上奇产业通的数据统计显示,2026年1-7月,国内具身智能领域共发生股权融资1,179笔、披露金额5,103.7亿元,较去年同期(1,103笔、2,955.3亿元)笔数增长6.9%、金额大幅增长72.7%——金额增速远超笔数,说明单笔体量明显抬升,大额融资正在集中涌入场内。


2026年1-7月具身智能融资月度走势

数据来源:上奇产业通


2.轮次结构:两头重、中间轻


从轮次看,具身智能融资呈现典型的早期铺量、中后期撑额、成长期偏弱特征:


A轮最密集(249笔,占21.1%),是数量基本盘,A轮之后到B/C轮存在成长断层”——成长期笔数与金额都不突出,大量企业或被战略方在Pre-IPO阶段直接截胡,或止步于A轮。对创业者而言,A轮之后的接力融资才是真正的考验。


2026年1-7月具身智能融资轮次结构

数据来源:上奇产业通


3.活跃机构:产业资本、国资平台与头部VC形成多元共振


投资项目数≥5个的33家机构,出手最频繁的是达晨财智(22个项目),其后为红杉中国(16)、中芯聚源(15)等。活跃机构大致可分为三类,且三类都在重仓具身智能:


  • 产业资本/CVC:中芯聚源、华勤技术、北汽产投、奇瑞控股、蔚来资本等产业链下游应用方直接参与投资,意图通过资本手段锁定上游技术与供应链资源;

  • 头部市场化VC:红杉中国、高瓴资本、高榕创投、达晨财智、东方富海等,提供了高频的投资活跃度;

  • 国资/政府引导基金:元禾控股、南山战新投、顺禧基金、合肥高投、浦科投资等密集现身,反映出地方政府正通过资本招商模式深度嵌入具身智能产业链。


三类资本同台,本身就是赛道进入共识期的强信号。


2026年1-7月具身智能活跃投资机构项目≥8个

数据来源:上奇产业通

 

二、城市20强榜单(按融资金额)


排名

城市

融资事件(笔)

融资金额(亿元)

占全国比

单笔均值(亿元)

1

深圳

192

1322.8 

25.9 

6.9

2

北京市

250

1302.6 

25.5 

5.2

3

上海

175

1163.6 

22.8 

6.6

4

合肥市

28

253.7 

5.0 

9.1

5

杭州

94

153.7 

3.0 

1.6

6

广州

30

97.4 

1.9 

3.2

7

苏州

62

95.4 

1.9 

1.5

8

无锡

27

85.4 

1.7 

3.2

9

宁波

21

81.0 

1.6 

3.9

10

长沙

20

71.1 

1.4 

3.6

11

东莞

9

64.7 

1.3 

7.2

12

青岛

11

48.1 

0.9 

4.4

13

芜湖

6

47.5 

0.9 

7.9

14

厦门

8

37.8 

0.7 

4.7

15

绵阳

4

30.9 

0.6 

7.7

16

南京

25

22.3 

0.4 

0.9

17

佛山

2

21.8 

0.4 

10.9

18

绍兴

6

21.2 

0.4 

3.5

19

成都

25

18.6 

0.4 

0.7

20

淮安

3

18.4 

0.4 

6.1

注:部分项目金额当期未披露;占比按全国5,103.7亿元测算。


三、核心特征


1.头部三城奠定基本格局,其余城市份额有限。深圳、北京、上海三城合计融资3,789.0亿元,占全国总量的74.2%;前5城(叠加合肥、杭州)合计占比达82.2%。具身智能的资本重心高度收敛于粤港澳-京津冀-长三角三大核心区域,呈现出典型的头部集聚格局。


2.融资笔数与融资金额存在背离,单笔均值才是结构性信号。这是本榜单最具分析价值的维度:


  • 若按融资笔数排序,苏州以62笔位列第五,远超合肥(28笔);但融资金额排序,苏州仅9.5亿元、单笔均值约1.5亿元,单笔均值未能进入前20。苏州走的是广覆盖、小额高频的早期项目密集布局路线。

  • 反观合肥仅28笔融资却录得253.7亿元,单笔均值达9.06亿元,为深圳(6.89)的1.3倍、北京(5.21)的1.7倍。合肥凭借少数超大额锚定项目,金额排名跃居全国第四

  • 具有类似低频+超大额特征的城市还包括东莞(7.19亿元/笔)、芜湖(7.91)、绵阳(7.72)、佛山(10.92)、淮安(6.15)。此类城市多为单一标杆企业的总部或核心基地所在地,资本以重仓方式押注龙头主体。


据此,可将20强城市归纳为三类发展模式:高频大额双高型(深圳、北京、上海)、低频超大额驱动型(合肥、东莞、芜湖、绵阳、佛山、淮安)、高频小额广覆盖型(苏州、南京、成都、武汉,杭州相对偏低)。


四、行业启示


看城市,不能只看笔数。笔数代表活跃度,金额与单笔均值才代表资本压注强度。招商评估一座城市的产业含金量,应同时看三项指标:融资笔数(生态广度)、金额(资本厚度)、单笔均值(龙头能级)。


低频超大额城市值得重点跟踪东莞、芜湖、绵阳、佛山这类城市笔数少但单笔极高,往往意味着头部企业落地或战略级融资,是产业链招商的尖兵信号,比单纯堆砌笔数更有价值。

 




数据说明:本文数据来源于上奇产业通,统计口径为2026年1-7月国内具身智能领域股权融资事件;金额为披露口径,未披露部分不参与排名测算。


获取更多融资数据

登录产业通www.chanyeos.com

↓↓↓



— END —


专精特新 | 产业招商 | 股权投资

区域画像 | 产业画像 | 企业画像


图片

【声明】内容源于网络
0
0
上奇研究院
大模型驱动的产业治理和投资决策服务平台。
内容 476
粉丝 0
上奇研究院 大模型驱动的产业治理和投资决策服务平台。
总阅读682
粉丝0
内容476