麦家支持TRO周报|2026年9月6日
跨境卖家必看!麦家支持整理了2026年9月第一周美国TRO案件关键动态,共涵盖35个案件的关键节点;已公开被告数量的案件合计涉及1846家店铺。从案件分布看,上周并非只有新一轮临时禁令落地,更值得警惕的是一批案件已经快速推进至缺席程序:5案申请缺席、7案获批缺席判决,合计涉及1033家已知店铺。对仍未处理法院通知或平台冻结的卖家而言,案件留给沟通、抗辩和谈判的空间正在进一步收窄。麦家支持同时整理了GBC律所尚未进入申请缺席阶段的59个组团案件,方便卖家按案件号、品牌和代理律所快速自查。
麦家支持核心观察
35个案件中,6案获批TRO临时禁令,4案申请PI初步禁令,3案签署PI初步禁令,5案申请缺席,7案获批缺席判决;另有7案发出传票、3案结案。案件从前端限制措施到后端判决执行呈现多阶段并行推进。
进入申请缺席或缺席判决阶段的12案涉及1033家已知店铺,占上周已公开名单总量的一半以上,是本期最需要优先核对的风险板块。收到传票、冻结通知或原告律所邮件后仍未处理的卖家,不宜继续等待案件自行结束。
律所方面,GBC涉及15案、Keith涉及9案,TME涉及3案,Whitewood涉及2案;其余案件分布在Aptum Law、Kossofipr、Zhuang IP、Palmer、Brickell及BSF等律所。汽车、奢侈品、影视游戏、音乐及艺术版权仍是上周维权的高频方向。
一、9月第一周案件进展
第一类:已获批TRO临时禁令(优先核对冻结与涉案情况)
上周共有6案获批TRO临时禁令,涉及GBC、TME、Kossofipr及Aptum Law等律所,品牌覆盖克莱斯勒、起亚、曼联、Loro Piana及版权、专利类标的。进入该阶段后,相关卖家应尽快核对平台账户、资金状态和涉案链接;当前名单列暂未显示具体数量,不等于案件没有被告或不存在冻结风险。
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第二类:已申请PI初步禁令(程序正在向持续性限制推进)
上周4案申请PI初步禁令,合计涉及167家店铺,其中Michael Jackson案涉及102家,Dior、PlayStation及Crye Precision三案合计65家。PI申请意味着原告正在推动临时限制措施继续生效,卖家应结合送达情况、销售记录和冻结金额评估是否需要尽快应对。
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第三类:已签署PI初步禁令(应对窗口进一步收窄)
上周3案已签署PI初步禁令,合计涉及216家店铺:BLEACH《死神》156家、KPop Demon Hunters《猎魔女团》57家、Harley-Davidson 3家。法院签署PI后,限制措施通常将继续推进,已经收到通知的卖家应按具体案件期限尽快确定和解、抗辩或其他处理方案。
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第四类:已申请缺席(高风险案件需立即评估)
上周5案进入申请缺席阶段,合计涉及546家店铺,其中NARUTO《火影忍者》案涉及335家。申请缺席通常意味着原告正针对未按期回应的被告推动后续判决,若店铺仍未处理,继续拖延可能进一步压缩谈判与程序救济空间。
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第五类:已获批缺席判决(资金与账户风险最高)
上周7案获批缺席判决,合计涉及487家店铺,品牌及作品包括Jaws、Chrysler、Alo、Dior、Hyundai及两组版权作品。缺席判决意味着案件已进入对未应诉被告更不利的结果阶段,相关卖家应立即核对判决范围、平台执行和资金处置情况,并由专业人员评估可行路径。
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第六类:其他重要案件进展(传票与结案同步关注)
上周另有7案发出传票、3案显示结案。其中3个已公开名单数量的传票案件合计涉及430家店铺。传票发出意味着案件通知和答辩程序继续推进;结案则需要结合具体被告、撤诉范围及平台执行情况判断,不能仅凭案件层面的“结案”二字推定所有店铺均已自动解除限制。
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
麦家支持解读:上周三个风险信号
第一,缺席端压力明显上升。申请缺席与缺席判决合计12案、1033家已知店铺,说明部分案件已越过前期冻结和初步禁令阶段,开始进入对未应诉被告更不利的程序节点。
第二,案件集中度依然较高。GBC与Keith两家律所合计占上周24案,熟悉其送达、名单披露和谈判节奏,有助于卖家更快判断案件所处阶段及可选方案。
第三,名单尚未显示数量不等于没有风险。6个已签署TRO案件目前未列出具体被告数量,相关品牌卖家仍应通过案件号、平台通知、原告名称和涉案产品交叉核对,避免因名单暂未公开而错过早期处理窗口。
麦家支持专属支持(帮助卖家尽快止损)
涉案查询:未收到传票但担心产品或店铺涉案的卖家,可结合案件号、品牌、原告与店铺信息核对被告名单及具体涉案情况。
进展跟踪:对TRO、PI、缺席申请和缺席判决等节点进行持续跟踪,帮助卖家识别当前风险等级及下一步时间安排。
组团和解:同一案件中有多家卖家需要处理时,可评估是否具备组团条件,在统一沟通与成本分摊的基础上争取更合理的谈判方案。
个案应对:已经收到法院通知、平台冻结或原告律所邮件的卖家,可进行一对一案件评估,根据店铺销售、冻结资金、侵权争议和程序阶段制定和解、抗辩或解冻方案。
二、GBC组团案件(截至2026年9月6日)
以下案件为GBC律所现有且尚未进入申请缺席阶段的组团案件,状态均按当前最新记录展示;已在上周进展中出现的案件不再重复列示。
本期组团区共列出59个GBC案件:39案已签署PI初步禁令,8案处于申请PI阶段,8案已签署TRO临时禁令,另有4案处于申请TRO阶段。签署PI案件约占组团案件的三分之二,说明大多数可组团案件已进入较靠后的处理阶段。
组团进行时
|
|
|
|
|
|
|
|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
组团案件如何判断优先级?
处于申请TRO或签署TRO阶段:优先确认店铺是否在案、冻结金额及涉案链接,尽早评估证据与处理成本。
处于申请PI或签署PI阶段:案件已经进入持续性禁令环节,处理优先级应进一步提高,避免拖延至缺席程序后再被动应对。
已经收到平台或法院通知:及时保存邮件、案件号、店铺主体、涉案链接、销售记录和冻结金额,不要自行删除关键资料,也不建议在不了解案件策略的情况下直接向原告作出实体承诺。
是否适合组团,需要综合同一案件号、程序阶段、卖家诉求及个案事实判断;对于销售额、冻结金额或授权链条差异较大的店铺,仍应保留个案评估空间。
跨境TRO案件推进速度快,平台冻结、初步禁令与缺席程序之间往往衔接紧密。及时掌握案件动态、确认自身是否在案并在关键节点前作出选择,才能尽可能保住账户、资金和谈判空间。
说明:本文依据麦家支持案件进展记录整理,用于案件信息核对与风险研判,不构成针对任何具体案件的法律意见。
关注【麦家支持】,第一时间获取美国知识产权诉讼预警与应对信息
麦家支持
(全网统一名称,任意平台搜索可找到)
★感谢您的阅读,『麦家支持』将持续为您提供跨境侵权资讯及美国法院实时品牌起诉案件
★跨境侵权问题,和解非唯一选择,大额冻结更需谨慎。依据案件进度、原告律所/品牌、冻结资金、所属平台、起诉瑕疵、侵权产品销售额/起诉州销售等情况,将为您量身定制最佳应对策略,大幅度降低案件处理总支出
★麦家支持深耕电商法律,自有美国特级律师领队,并与行业大多优质律师战略合作,熟悉法庭程序,与原告律所交手经验丰富,有许多0和解金/快速解冻案例。
★和解案件:无定金预处理,不成功不收费
更多最新侵权起诉案件请访问:https://worldtro.com/
↓↓ 扫码添加我们加入 ↓↓『万人TRO侵权微信交流群』


