2026年7月8日，泰国专门案件上诉法院宣判，瑞幸咖啡诉泰国皇家50R集团商标侵权案二审胜诉，维持原判。法院认定被告恶意抢注商标和侵权行为成立，判令撤销其在泰国注册的"瑞幸"商标，永久禁止使用"Luckin Coffee""瑞幸咖啡"及鹿头标识，并要求更改公司名称和印章。赔偿方面，被告需支付1000万泰铢基础损害赔偿金，外加自2024年3月4日起按每日10万泰铢计算的持续性赔偿金，截至判决日累计856天，持续性赔偿逾8500万泰铢，总金额累计逾9500万泰铢（约1916万元人民币），刷新泰国知识产权案件赔偿纪录。
图片来源于网络
案件经过：2020-2021年，在瑞幸计划进入泰国市场前，50R集团抢先注册全套瑞幸商标及高度相似的鹿头Logo（仅将鹿头朝向由右改为左），并开设十余家仿冒门店。2022年初，网友在泰国发现山寨门店，瑞幸随即声明未在泰国开店并启动法律维权。2022年一审胜诉后，2023年上诉法院改判瑞幸败诉，被告甚至反诉索赔100亿泰铢。面对不利局面，瑞幸调整诉讼策略，依据《巴黎公约》主张驰名商标保护，提交全球门店数据、多国注册记录等证据，于2024年3月重新起诉。2025年2月一审再次胜诉，被告上诉后，2026年7月二审终审维持原判。此案是泰国司法史上首例正式承认"商标恶意抢注"概念的判例。
图片来源于微博截图
出海先布局知识产权：品牌出海前务必提前在目标市场注册商标，不能等业务落地再"补作业"，否则将面临漫长诉讼和高昂代价。
坚持维权，善用国际规则：面对恶意抢注不要轻易和解，可依托《巴黎公约》等国际规则主张驰名商标保护，用全球知名度证据推翻"申请在先"原则。
保留完整证据链：注重保存品牌在先使用证据、全球布局数据、知名度材料，这是推翻恶意抢注的核心武器。
聘请专业本地团队：跨国维权需熟悉当地司法环境的专业律所，策略调整能力往往决定案件走向。
预防成本远低于诉讼成本：商标抢注不仅涉及赔偿，更会造成品牌声誉损害和市场进入障碍，提前注册是最经济的"保险"。
