有什么话，你讲出来啊！- 大数跨境

关务发布

2026-09-04

导读：2026年2月10日，一家A股上市企业的全资子公司委托货代进口3项旧机电产品，报关时海关系统弹出提示"是否涉旧

2026 年 2 月 10 日，某 A 股上市企业全资子公司委托货代进口 3 项旧机电产品。申报时海关系统弹出“是否涉旧机电证”风险提示，但货代未将该关键信息转达给进口商，导致双方均未办理许可证。最终，进口商被罚款 8.2 万元，货代被罚款 6 万元，合计处罚 14.2 万元。

一、案件回顾：系统预警被忽视

本案涉及两方当事人：

进口商：A 重工（江苏）有限公司（化名），系某港股上市重工企业全资子公司；

报关企业：B 国际货运代理有限公司（化名）。

2026 年 2 月 10 日，A 重工委托 B 货代以一般贸易方式向大海海关申报进口 3 项旧机电产品。根据商务部与海关总署 2025 年第 88 号公告（2026 年 1 月 1 日起施行），进口旧机电产品需办理进口许可证，但涉事双方均未办理。

案情关键细节在于：企业在“单一窗口”申报时，系统已明确弹出“是否涉旧机电证”的提示。该提示信息被货代 B 获知，但其未履行告知义务，未向 A 重工转达。

海关行政处罚决定书对此描述如下：

本次处罚依据《海关行政处罚实施条例》第十四条第一款，以及《海关行政处罚裁量基准（一）》（海关总署公告 2023 年第 182 号）相关条款。

鉴于当事人事后补办了进口许可证、申请听证并补充证据、且配合海关调查，海关依法予以从轻处罚。

海关系统已发出明确风险提示，但该信息止步于货代环节，未能传达至真正的责任主体——货主企业。此类因代理沟通不畅导致的违规案例屡见不鲜。

法律层面而言，进口商委托货代全权处理报关事宜，并不意味着法律责任的完全转移。即便委托了专业机构，货主仍需承担相应的主体责任。

企业不能因委托代理而放松对报关流程的管控，必须保持对关键申报信息的知情权和审核权。

作为专业报关服务提供方，货代在获取海关系统预警或监管要求时，必须第一时间如实告知委托方，否则将承担相应法律责任。

【声明】内容源于网络

关务发布

1234

内容 1054

粉丝 0

关务发布 1234

总阅读21.6k

粉丝0

内容1.1k