大数跨境

突发!美国海关拟比对出口国报关原始单据,加强供应链“穿透式”核查

突发!美国海关拟比对出口国报关原始单据,加强供应链“穿透式”核查 飞客国际
2026-09-03
4
导读:核查拟向出口源头延伸,企业需提前研判合规风险。




CBP拟升级进口申报

穿透式披露供应链

图源:美国联邦公报 FR Doc. 2026–17926

2026年9月2日,美国海关与边境保护局(CBP)在《联邦公报》发布拟议规则预先通知(ANPRM)——《供应链可视化的强化进口披露》,拟要求美国进口商提交货物出口时向外国海关申报的整套单证、强化供应链全链条当事方识别并引入AI等技术追溯手段,直指经第三国转运、低报价格等规避行为——对国内卖家而言,意味着出口报关数据将与美国进口数据“面对面“接受比对,单证一致性、数据披露与合规成本压力显著上升。


正在考虑的

四大核心提案

该通知并非正式法规,而是立法前的摸底调研,源自于6月3日特朗普签署的第14411号行政令《加强海关执法》,CBP借此向业界收集数据与意见,为下一步正式的NPRM(拟议规则)做准备。本次共提出64个问题,意见提交截止日期为2026年12月1日。


1. 强制提交“外国出口单证”

CBP拟要求美国进口IOR提交货物在出口环节向出口国海关申报的单证,可能涵盖:

• 出口申报单(显示申报价值、归类、数量)

• 商业发票(向外国海关申报的交易价值)

• 装箱单

• 原产地证书

• 出口许可证/核准文件

• 提单、空运单等运输单证


讨论涉及事项:全部货物提交还是随机抽查?作为报关必交项还是记录保存义务?非英文单证是否须附英文数据字段?保存多久?等等。


2.更准确地识别供应链主体:MID→GBI

进口商在报关汇总申报时,需填报“制造商或托运人识别码(MID)”,该编码依据工厂名称及地址生成。MID虽沿用已久,但识别能力存在明显短板:编码不唯一、极易出现重复,且在报关环节介入滞后,难以实现前置风险识别。


对此,CBP公开征集方案,拟对MID进行重新修订或直接替换。方案考虑要求如实申报制造商、生产方、发货人、出口商、销售方以及最终收货方的完整真实主体信息,并引入全球商业标识符(GBI)。该唯一标识由私营机构签发,是CBP在2022年推出的工具,可实现供应链企业主体的精准溯源。


3.供应链追溯的创新技术方法

CBP明确将非法转运(经第三国洗产地)列为打击重点,已加强执法力度,正评估AI驱动的解决方案,在货物抵达美国边境前精准识别转运风险。


4.CTPAT标准可能提高

CBP拟扩充CTPAT(海关‑商界反恐伙伴计划)最低安全标准,计划将网络安全、数据完整性、供应链追踪技术纳入准入要求;要求企业应用供应链溯源技术、向CBP开放供应链可视化数据,同时考虑限制甚至禁止使用LOGINK等被认定存在国家安全风险的外资管控物流平台。


合规自查建议

未来美国进口合规的审查重心,正进一步穿透至供应链上游源头与境外出口环节,将不再只是提交发票和原产地证书,而是要求企业能清晰证明“谁生产、在哪生产、原料从何而来、货物流转全程”,并确保各国进出口数据能相互印证。


对此,建议对美出口企业提前梳理供应链主体、原材料来源,并全面核对出口报关数据与美国进口申报信息的一致性,同时检视出口单证(如申报单、发票、装箱单、原产地证、运输单证等)的留存现状,确保关键资料可长期追溯。


具体可从两方面入手:一是自查近一年出口数据与美方进口数据的匹配度,主动排除差异;二是评估单证存档年限,补齐薄弱环节,为应对更严格的合规审查做好充分准备。

内容来源:美国联邦公报 FR Doc. 2026–17926


End

走近《指南》,厘清美国进口申报法律红线

批量进口商Bond突发异常,美线企业如何稳住出货?


ABOUT FEICO

【声明】内容源于网络
0
0
飞客国际
各类跨境出海行业相关资讯
内容 99
粉丝 0
飞客国际 各类跨境出海行业相关资讯
总阅读5.4k
粉丝0
内容99