热点资讯 | 知识分享 | 专业解读
订阅 NewMediaLab
广东省新媒体与品牌传播创新应用重点实验室
本期作者：Sally
本期关键词：明星共创、风格营销、经典再造
当运动品牌纷纷涉足芭蕾风潮，讨论往往止步于“跟风单品”。方头、蝴蝶结、薄底等元素虽已渗透至日常服饰，但对 adidas Originals 而言，核心议题并非单纯追逐潮流，而是如何让源自篮球场、已成街头文化符号的经典鞋型 Superstar，找到新的穿着理由。
9 月 1 日，adidas Originals 与 JENNIE 推出首个合作系列。双方并未另起炉灶，而是基于 Superstar 这一经典资产，推出了包括 Superstar SQ Ballet 在内的鞋履、服饰与配件。此次合作中，JENNIE 的身份从品牌面孔升级为共同设计者。明星联名的长远价值，不在于联名者的热度，而在于个人风格能否真正融入产品，并为品牌原有资产赋予新的诠释。
图片来源于 pexels
边界重画：运动鞋为什么要做成芭蕾鞋
1. 改造贝壳头：经典鞋型如何完成轻量化转身
Superstar 诞生于篮球场，随后在街头文化中获得了超越运动功能的生命力。其贝壳头、三条纹与低帮轮廓构成了高度稳定的视觉识别系统。经典鞋款的更新极具挑战：改动过小仅是换色，改动过大则易丧失辨识度。
Superstar SQ Ballet 的处理方式是在保留 Superstar 识别特征的基础上，调整穿着感受。通过方形鞋头、皮革鞋面与弹性固定结构，该鞋型摆脱了传统运动鞋的厚重感，呈现出接近芭蕾平底鞋的轻盈姿态。这并非将 Superstar 伪装成舞鞋，而是让经典运动鞋在新的身体语言中找到位置。所谓的“轻量化转身”，不仅是视觉上的变薄，更是穿搭想象从球场向日常生活的延伸。
2. 不止甜美：芭蕾元素如何进入运动街头语境
芭蕾元素常被等同于柔软、精致或少女感，但此次联名并未将其处理为单一的甜美符号。黑白与低饱和色调、具有运动感的条纹元素以及利落的廓形，让芭蕾的轻盈与 adidas Originals 一贯的街头基因并置出现。
风格融合并非简单的元素叠加，而是重新安排两种风格的主次关系。运动感提供力量与行动性，芭蕾元素则带来身体线条和姿态上的柔和；二者结合后，产品避开了“过度甜美”或“过度功能化”的两端，形成了更适合日常穿着的中间地带。
3. 从单鞋到成套穿搭：系列化设计如何强化风格识别
一双话题鞋可引发讨论，但难以独自建立完整的风格认知。此次系列除鞋履外，还延展至外套、连帽衫、长裤、短裤及袜类等品类。服装的修身比例、柔软材质和松弛廓形，与鞋履共同构成了可被整体穿着的搭配逻辑。
系列化的意义在于将单品的购买兴趣转化为一套可复制、可调整的穿衣方式。消费者未必需要购入所有产品，却能通过不同单品理解品牌提供的风格坐标。对 adidas Originals 而言，JENNIE 的审美不再只是广告海报中的造型，而被拆解为消费者可以组合、穿用和再表达的产品语言。
图片来源于 Pexels
署名背后：共创关系如何被消费者感知
1. 从品牌面孔到共同设计：合作升级为何需要时间基础
品牌与明星的合作常始于广告拍摄，止于新品发布。但据 adidas 官方信息，JENNIE 已与品牌合作多年，曾参与多个传播项目；在此次合作中，她的身份由品牌大使进一步转向共同设计者。角色的变化并非名称升级，而是建立在长期合作和公众认知之上的自然演进。
时间在此起到了降低消费者疑虑的作用。若明星刚成为代言人便迅速推出“个人设计”，易被视为流量包装；而长期的共同出现、产品上身与风格关联，则为更深入的合作提供了前提。共创之所以成立，是因为消费者已经能够理解双方合作的必然性。
2. 风格而非流量：Jennie 何以成为合适的共创者
明星联名的基础包含关注度，但关注度不能自动转化为设计说服力。更重要的是，明星是否已形成稳定、可辨认且能被产品转译的风格资产。JENNIE 公开造型中长期出现的运动单品、舞台感与精致休闲之间的切换，使她与此次系列强调的“运动中的轻盈感”具有清晰关联。
从品牌匹配角度看，有效的合作需要明星个人表达、产品实际特点与品牌既有符号三方呼应。若仅有粉丝热度，联名易沦为短暂的周边消费；若个人风格能为经典产品补充新场景，合作才能从“谁来代言”进展为“谁能共同定义产品”。
3. 让设计说话：产品细节如何为“共创”提供证据
“共创”是频繁出现的合作标签，但消费者不会仅凭标签相信明星真正参与了设计。支撑这一说法的，是产品中那些可被看见、触摸和比较的变化：Superstar SQ Ballet 未沿用传统结构，而是通过方头、弹性固定方式与更轻的整体比例，给出了不同于常规 Superstar 的穿着体验。
这正是产品细节的重要性。它们虽未必证明每一笔设计由谁完成，却能让消费者看到合作并非只停在换标、换色或拍摄广告。对于品牌而言，明星审美需落在可识别的设计选择上；对于明星而言，产品也成为其风格影响力从内容层面走向实体层面的证据。
图片来源于 pexels
联名之后：明星风格如何成为品牌能力
1. 借个人审美，重启经典 IP 的当代生命力
对经典 IP 而言，难题往往不在于辨识度，而在于消费者是否仍愿意主动将其纳入自己的风格表达。Superstar 的文化积累深厚，却也容易被固定在某种复古街头想象中。JENNIE 联名提供了一个由具体人物带来的观看视角：同一双鞋不仅可以对应街头、球场或怀旧，也能够进入更轻盈、更强调身体比例的穿搭中。
这并不意味着品牌需不断依赖明星为经典“续命”。更重要的是，品牌能否借由一次合作沉淀新的设计可能性。当方头轮廓、弹性固定和芭蕾式搭配逐渐成为消费者对 Superstar 的新增联想，明星带来的短期注意力，才有机会转化为品牌自身可延续的内容资产。
2. 打开女性市场：运动品牌如何回应新的穿搭需求
运动品牌长期擅长回答功能问题：是否舒适、耐穿、适合运动。但在今天的消费语境中，消费者同样关心运动服饰能否适应通勤、约会、旅行与社交媒体中的不同场景。女性消费者的需求也并非简单地在男款基础上缩小尺码，而是期待产品能回应更多样的身体感受与穿搭表达。
此次系列的意义在于，它没有将“女性化”直接等同于粉色、装饰或紧身剪裁，而是通过鞋型、比例和搭配方式提供另一种选择。运动品牌若想拓展女性市场，关键不在于给产品贴上“女性专属”标签，而在于是否愿意重新理解女性如何运动、如何生活，以及如何借由服装表达自己。
3. 警惕风格透支：什么样的共创才能留下长期价值
明星风格可以快速制造新鲜感，也容易被高频联名和快速更替的潮流消耗。若合作只依赖粉丝购买力，或只是将明星私服直接复制到产品上，热度一旦消退，品牌便很难留下独立的风格记忆。
因此，判断一次共创是否具有长期价值，不应只看首发声量，还要看三个问题：明星风格是否稳定且可识别，品牌是否愿意为这种风格提供真实的创作空间，以及联名结束后，产品语言能否继续服务于品牌自身。前两个条件决定合作能否开始，最后一个条件则决定它能否留下来。
从一双方头芭蕾鞋，到一整套运动生活穿搭，adidas Originals 与 JENNIE 的合作并未把“共创”停留在宣传话术中，而是尝试将个人审美转化为产品结构、穿着体验与风格系统。它的价值不在于证明芭蕾风会不会继续流行，而在于提示品牌：当经典产品需要进入新的消费语境时，明星合作的重点不应只是借来热度，而应找到一位能够与品牌资产真正对话的合作者。只有当风格能够被产品承接、被消费者穿着并留下新的联想，联名才有机会超越一次短期的营销事件。
参考资料
https://socialbeta.com/campaign/28261
[2] https://news.adidas.com/originals/adidas-originals-by-jennie--the-first-collaboration-with-global-icon-jennie-unveiled/s/22b50af4-2b86-4722-bd7e-114b67949b58
王怡｜文字
图源自网络｜图片
谢莞玉｜编辑
赵梓余｜责任编辑
刘晓英｜初审
张庆园｜复审
谭志伟｜终审
END