导言
8月27日，丹麦高端消费电子品牌Bang & Olufsen A/S提起商标诉讼，涉及品类包括音响配件、耳机配件、支架、保护套等。本期案件速报为您详细拆解。
Bang & Olufsen A/S商标维权案
案件信息
|
案号 |
1:26-cv-10381 |
|
法院 |
Illinois Northern District Court |
|
原告 |
Bang & Olufsen A/S |
|
原告律所 |
TME Law, P.C. |
|
案件类型 |
Trademark（商标） |
|
起诉日期 |
2026-08-27 |
|
案件状态 |
Open（进行中） |
品牌介绍
Bang & Olufsen A/S 是一家来自丹麦的高端消费电子企业，业务覆盖音视频产品的设计、开发与制造，主要产品包括音乐系统、扬声器、电视及多媒体设备。其子品牌 B&O PLAY 于2012年推出，专注于耳机和扬声器等便携式产品，但目前已逐步被整合，统一归入 Bang & Olufsen 主品牌体系。公司业务同时面向消费市场（B2C）和商业客户（B2B），其中 B2B 板块涵盖汽车音响系统，产品通过多渠道销往全球。
高风险卖家画像
① 音响及耳机配件卖家
销售音响支架、保护套、充电配件、替换零件、耳机配件等与Bang & Olufsen产品相关的第三方配件。
② 品牌周边及装饰产品卖家
在商品本体、包装或装饰设计中直接使用Bang & Olufsen相关名称、Logo或其他品牌标识的产品。
③ 亚马逊卖家
在Listing标题、五点描述、后台关键词、商品主图及详情页中突出使用相关品牌关键词进行推广。
④ TikTok Shop及独立站卖家
利用Bang & Olufsen或相关品牌关键词进行短视频引流、SEO、Google广告或其他站外推广活动。
⑤ OEM及消费电子工厂
根据客户要求生产带有相关品牌名称、Logo、包装或标签的商品，但未确认客户是否具备合法授权。
案件要点
高端消费电子品牌进入本轮商标维权
相比近期大量出现的汽车品牌和娱乐IP类案件，Bang & Olufsen案将风险触角延伸到了高端音响及消费电子领域。销售音响配件、耳机配件、支架、保护套等商品的卖家，需重点审视品牌名称及相关商标元素的使用方式。
TME Law 近期持续高频出案
仅从近期的监测数据来看，TME Law已连续代理多个不同权利人的商标案件，尤其在伊利诺伊州北区联邦地区法院持续有新增案件，表明“TME Law + 伊州北区”仍是当前阶段值得密切关注的诉讼组合。
配件卖家需警惕品牌关键词使用方式
第三方配件为说明兼容关系，往往需要提及Bang & Olufsen或B&O等相关品牌名称。然而，用于必要兼容性说明与将品牌名称、Logo作为商品核心卖点，属于两种不同的使用情形。具体是否存在风险，需结合页面展示、商品本体以及消费者是否可能对来源或授权关系产生混淆等因素进行综合判断。
排查不能仅限于“Bang & Olufsen”完整名称
卖家进行商标风险排查时，不应仅停留在搜索完整的公司名称。商品页面中出现的品牌简称、Logo、图形标识及其他具有来源识别作用的商业元素，均需结合相应的注册权利进行逐一核查。
往期回顾
·本文内容来自官方公开信息，仅做出海行业人士学习分享之用。
·本文数据、图、文等仅供参考，如有偏差错误，请联系删改。
·用户因本文采取决策或行动，并产生直接或间接损失的，本平台不承担法律责任。
·本文部分图片和视频源自网络，若有版权争议，请联系删除。
·在法律许可范围内，跨数据研究院拥有最终解释权。