

A 公司为医药行业上市公司。20X0 年 1 月,A 公司与B 公司(创投公司)和C 公司(从事酒店行业)签订合伙协议, 成立D 合伙企业(股权投资基金),认缴出资比例分别为 49%、2%、49%。同月,A 公司、B 公司分别实缴 5000 万、50 万,均已完成出资义务,A、B、C 公司实缴出资比例分别为 99%、1%和 0%。20X3 年,C 公司因资金原因一直未缴纳出资额,且据了解 C 公司出资意愿较弱。合伙协议中也未明确实缴出资期限。D 合伙企业主要从事医药领域投资,B 公司为普通合伙人兼执行事务合伙人, A 公司和C 公司为有限合伙人。D 合伙企业设有投资决策委员会, 由A、B、C 公司各委派 1 名代表组成,对外投资业务的决议须经全体委员的一致同意,其他决议经三分之二以上委员通过有效。D 合伙企业利润分配原则为在支付基金管理费用等费用、返还各合伙人实缴投资本金后,余额在各合伙人之间按实缴比例分配。A 公司未将D 合伙企业纳入合并报表范围。A 公司的会计处理是否恰当?
在分析A 公司是否应将D 合伙企业纳入合并报表时, 应结合合伙企业的设立目的、利润分配机制和决策机制等进行综合分析。特别关注在出资极少或未出资情况下,C 公司投资合伙企业是否具有商业实质。
从D 合伙企业的设立目的来看,A 公司从事医药行业,与D 合伙企业投资方向一致。C 公司从事酒店行业,无医药行业经验, 表明其很可能缺乏实质性参与投资项目筛选的能力。A 公司在D 合伙企业中的参与度和专业性更高,A 公司有动机也有能力主导D 合伙企业的相关活动。从利润分配机制来看,D 合伙企业利润按实缴出资比例分配。截止目前,A、B、C 公司实缴出资比例为99%、1%和 0%。因 C 公司长期未实际出资,A 公司实际享有 D 合伙企业绝大部分的可变回报。从决策机制来看,投资决策委员会由A、B、C 公司各委派 1 名代表组成,合伙企业的可变回报分配按实缴比例在合伙人之间分配。C 公司并未实缴,不享有或承担合伙企业对外投资的收益和风险,而 A 公司承担了合伙企业投资活动主要的风险和收益,更有经济动力获得对合伙企业相关活动的主导权。综上,除非有证据支持 C 公司未实缴出资存在合理的商业理由以及C 公司拟实缴的时间等佐证C 公司参与合伙投资是存在商业实质的,否则 A 公司实缴比例 99%,且承担了合伙企业投资活动的主要风险和收益,对 D 合伙企业构成控制,应将其纳入合并范围。
声明:本公众号致力于好文推送,部分文章推送时未能与原作者取得联系。版权归属原作者所有!我们对文中观点保持中立,分享不代表本平台观点,所发文章仅供参考交流,请勿依照本订阅号中的信息自行进行投资操作,若不当使用相关信息造成任何直接或间接损失,需自行承担全部责任。若涉及版权问题,敬请原作者联系我们。