点击标题下方“璞真财税”，设为“星标”吧！这样就不会错过每天精美文章推送啦！

    2013年，投资人李世默在Ted上，发表了一场在当时看来“政治极不正确”的演讲——中国崛起与“元叙事”的终结。

 

文中，他提出了一个令人值得深思的观点：

 

大多数政治学家往往认为，中国ZF没有纠错能力，因此很难持久。

但历史的实践却表明，中国ZF却是这个世界上改革力度最大的国家——事实证明，ZG具有超凡的与时俱进和自我纠错能力。

 

此刻的我们，正在见证历史，见证中国历史上的又一次改革周期——继“改革开放”之后的“共同富裕”。

 

而我们只有在这个逻辑框架下，才能真正理解“遏制资本无序扩张”“房住不炒”“北交所”等重大改革措施。

 

01

 

提起“共同富裕”，人们的第一印象，往往是“杀富济贫”。

但实际上，“共同富裕”的第一要义，恰恰是阻止“杀贫济富”。

 

无论古今中外，任何文明大致都会经历这样一个过程。

 

新政权之初，社会结构刚刚完成格式化，几乎所有人都处于同一起跑线。

 

这时候，能不能富裕起来，可以说完全看个人的努力和智慧，这些先发者很快就会和周围人拉开差距，成为一部分先富起来的人。

 

这些富一代，接着会干嘛？做慈善回馈社会吗？

 

他们其中的大部分人不会这么干。

 

他们会兼并土地，垄断市场；他们会放高利贷，垄断金融；他们会兴办私学，垄断教育；他们中的大佬甚至想要插手政治，把自己的财富地位永永远远地垄断下去。

 

如果他们成功了。这个社会就会变成“杀贫济富”的社会。

 

穷人种地，大部分收成得交地租，穷人做生意，大部分利润用于还债，穷人受不到好的教育，上升通道永远被堵死。

 

如今的中国富人，更是如此。

 

如果放任不管，那么历史就会按照这样的逻辑发展。

 

首先，毫无疑问，阶层固化，贫富悬殊加剧。

 

其次，资本侵蚀政治权力，结果就是资本不纳税，将赋税压力全部倾倒在底层民众身上。

 

最后，国家税基被瓦解，国家能力崩溃，一旦有风吹草动，如外患，内乱，国家无法动员资源解决问题，结果就是国家衰落，甚至灭亡。

 

02

 

如今的美国，就是典型。

 

美国联邦财政收入中，个人所得税+社会保险占80%，公司所得税占9%。

 

资本大佬富可敌国，但是他们的纳税比中产阶级还低。巴菲特曾经说过，他缴纳的税比他的秘书还要低。

 

2008年金融危机，华尔街大佬出了问题了，美国政府拿着中产阶级的钱，去救华尔街。这意味着资本绑架国家后，用政治权力“杀贫济富”，这无疑是对美国普通民众的一次大规模抢劫。

 

美国，就是典型的自由派口中的“藏富于民”。

 

政府背上巨额债务，民间资本富可敌国，但是几乎全部集中在少数人手中，他们的税收贡献本来就不足10%，还能获得减税。

 

与此相对的是，46%的普通美国人无法用手头现金支付400美元账单，必须用信用卡“以债养债”。

 

于是，我们能看到2016年特朗普的上台，2020年美国大选中的种种乱象，以及新冠疫情中美国孱弱的国家能力。

 

美国作为“三权分立”的“民主灯塔”，建国不足三百年，就已经出现了财富过度集中，税基收到侵蚀的现实。

在资本面前，什么民主纠错，制约权力，基督教信仰全部失去了作用。这是何等的讽刺。

 

03

 

读懂了历史，我们才能充分地理解现实。

 

“共同富裕”政策的最终目标非常简单——养护税基，维护国之命脉，同事构建起“两头少，中间多”的橄榄型社会。

 

拆解来看，共同富裕的具体措施如下：

 

1、根据负担能力交税。

2、防止资本劫贫济富侵蚀政治权力

3、扶贫攻坚。

4、公共服务拒绝市场化。

5、科技增量做大蛋糕。

 

最终的结果是构建橄榄型社会，控制贫富差距，稳住国家财政，夯实国家能力。

 

04

 

当下的我们，只有在这个大格局下，才能读懂“北交所”成立的真正含义。

 

在明面上，“北交所”的成立，有五个目的：

 

1创新驱动发展

2支持优质中小企业

3深化资本市场改革

4区域均衡发展

5丰富私募的退出渠道

 

成立“北交所”，看似是增加了一个证券交易所，然后说一些“官话”，但所有的政策，其实都指向一个字——“收”。

第一个收，就是要把“中小企业”从大资本手中收回来。

 

中国创新创业大潮以来，确实诞生了一大批优质的企业。

 

但是，他们的背后都是谁？

 

很简单，他们要么姓马，要么姓马。

 

好家伙，二马一统江湖了。

创新，是好事儿；企业，也是不错的企业

 

但是!他们听话么？他们听谁的话?他又本该听谁的话？

 

这就涉及到了“谁给钱、给谁钱”，两个最主要的问题。

 

谁给钱就关联着这钱投出去赚不赚钱，如果是注定赚钱的，那又要让谁来赚这个钱?

 

“给谁钱”，则意味着要么是雪中送碳、要么是锦上添花。

 

这些都是必须收到北京的。

 

创新要有，但要听话。就像孩子，一定要亲手养大了，才会听话才谈得上孝顺。得从小养，才亲，以后才知道反哺你。

  

第二个收，是收缩南北之间的巨大差距。

 

我们都知道，北方经济落后南方太多了，这从区域发展上来说，就不符合“共同富裕”。

 

北交所的成立，就能多支持北方企业。

 

这是第一个“收”的主要目的，毕竟，“收”不是为了藏着，最终还是要为了“放”。

 

这里的矛盾，目前主要在于：

 

一方面，由于种种原因，北方经济自身内生动力不足，一句“投资不过山海关”，就已经说明资本对北方的厌恶了。

 

而另一边，深圳和上海体现了所谓”马太效应“越发达就越发达，经济基础决定上层建筑，越发达就越想自己拿主意，于是总是在出幺蛾子。

 

05

 

可见，什么是“自我革命”？就是一把手枪对准敌人，一把手枪指向自己！

 

身处当下的我们，都在见证一场真正的变革，一场真正的革命。

文章来源：老友财经