作者：CFO大叔
来源：公众号【亿云财务官】
自从带货一姐薇娅被曝偷逃巨额税款并被全网封杀以来，关于网红主播们到底该如何合规纳税引发了全民大讨论。不得不说这是好事，是一场很好的全民税法普及教育大课，案例鲜活生动，代价巨大沉痛，警示效果明显。
但同时大叔及亿云财务官（CFO）团队注意到，从媒体报道（自媒体为主）到一些所谓专业机构解读，再到广大民众对“网红主播们到底该如何合规纳税”有着很大的误解误读误传甚至恶意传播误导。非专业媒体和广大民众，因不具备财税专业知识进行了一定的误解误读，尚情有可原。但一些所谓专业机构也误解误读，可能除了本身专业水平有限之外，更是蓄意借此制造恐慌趁乱摸鱼谋利！
因此，大叔及亿云财务官（CFO）团队决定截取非常具代表性的一种误解误读恶传误导性内容进行严厉驳斥，以正视听！
误1：税务机关的意思是主播收入都必须按最高45%征收个人所得税。
驳1：这背后有很多不可描述的险恶臆测，比如财政吃紧、放水养鱼收网、养猪养肥宰猪等，因此，现在统统一律要按45%处理。但以大叔及亿云财务官（CFO）团队经手的明星网红主播类案子来说，没有任何一个（地）税务机关存在这种意思、想法和做法，关键还是看业务实质。即直播账号性质、相关合约及其业务关系真实性、合理性和逻辑性，证据链条是否完整严谨。
误2：没有明确说是主播私人雇佣了运营团队，还是运营团队私人雇佣了主播，这种表述就非常不严谨，但从整体意思上看应该是主播私人雇佣了运营团队，总之就是想表达直播行业中“私人雇佣”是作为2种普遍存在的形式之一。
驳2：以大叔及亿云财务官（CFO）团队从2015年开始接触直播行业以来，可以说这种所谓的“私人雇佣”形式是很少很少的，尤其是主播咖位越大时越不会存在，而小主播则没有能力雇佣运营团队。事实上，大量主播都是挂靠在“公会组织”，而“公会组织”要么自身就是独立的法人主体机构，要么会选择与MCN类法人主体机构进行合作——即经纪关系。
误3：在经纪关系形式中，主播个人先获得收入，再向企业（经纪公司）支付顾问费，由此产生“公私转账”并且无法开发票。
驳3：这是明显的思维混乱自相矛盾，严重违背事实真相！
首先，在经纪关系形式中，几乎鲜有主播个人先收钱再支付给经纪公司的情况，基本上都是经纪公司先收钱再支付结算给主播个人。接着，就算是主播个人先收钱再支付给经纪公司，且不说“顾问费”这种表述是否恰当，更是不会存在所谓“公私转账”和无法开发票的问题，因为企业收到个人的钱，是可以给个人正常开具发票的（跟我们日常购物消费中开发票一样的道理，细心的网友一定发现在网上购物开发票时有一个选项，是开给单位还是个人），并且很多时候我们个人消费都是私人给企业支付，比如在商家扫码支付或者刷卡支付，这种“公私转账”完全没有问题啊！——因此，我们严重怀疑其思维混乱，怕是与“企业支付给主播个人”的情况搞混了吧，这不是前后自相矛盾吗？！
误4：我国税务机关的自由裁量权很大，该方面的法律法规含糊不清（顺）。意思是法律法规不明确、不顺溜，税务机关想怎样办就能怎样办（因为有很大的裁量权）。
驳4：大叔及亿云财务官（CFO）团队表示，放眼全球任何政府机关都对本体系相关的法律法规有一定的解释权和裁量权，但都是在既定的法律法规框架之内行为，绝非罔顾事实证据胡来乱来！尤其是在处理薇娅等主播们涉税案件中，对于税务机关来说更是容易从直播平台获得事实证据资料。——当然，这并不是说现有的法律法规就已经完美无漏，不需要随着时代进步和商业发展修改完善了。
且就薇娅等主播们涉税案件来说，大叔及亿云财务官（CFO）团队可以肯定：该方面的法律法规是清晰明确的，相关事实证据资料是完备详实的，不存在因该方面法律法规含糊不清或存在漏洞，被税务机关在执法过程中行使了不利于主播们（纳税人）的自由裁量权。
大叔总结点评：
形势变了！
以前大家常说的“落袋为安”已经变成“落袋并不为安，合规完税才安” ！
我们再次强调：明星网红主播们的合规纳税，其实很简单的一句话就可以说清楚，即关键还是在于不要作死利用个独企业（合伙企业）虚构业务转变收入性质套现到个人账户中。谨记，相关事实证据资料既是依法纳税的依据和自我保护的法器，同时，也可能是将自己送入黑暗深渊的直梯。
（关注获取更多资讯）
作者简介：
CFO大叔（ID：980205245），资深CFO，10多年战略财税咨询及资本运作实战经验。曾先后在上市央企、某知名互联网文化娱乐企业和行业领先的某智慧财税服务机构从事战略财税咨询、股权债权融资、上市挂牌辅导等工作，作为专家顾问带队为上百家/位企业客户和名人明星提供了咨询辅导服务，关注新时代的前沿新技术、管理新理念、商业新模式和娱乐新文艺。
推荐阅读：
1、《重磅！跨境电商迎来重大利好，您会搭建合理的企业架构吗？》
2、《监管加码！财税合规已经成为明星艺人必须认真做好的必答题》
3、《老板乱用“个独”节税被查！权威解读其法理依据以及适用场景》