祖国不是保姆，那是什么？

反过来，母亲对于孩子，也是“生命皆可抛“的。救子心切，跑得鞋子都掉了，更不在话下。

所以，当看到那个刷屏文章，说一万中国游客坑了外交部(不听劝阻，前往有火山爆发危险的巴厘岛，让外交部累着了) ，教训同胞们说：“祖国是母亲，不是保姆”。

许多同学喝彩，纷纷转发。我却有点糊涂。

原本说是一次现实版的战狼2：是国家掏钱撤侨，其余国家游客根本没人管，大家幸福的眼泪鼻涕。 现在却撕上了。

图片来自网络

如果非按作者的说法：我们都是孩儿、而祖国是母亲，那么外交部工作就不及格了——孩子不听话，困在险境了，母亲不是应当比保姆还着急吗？

当妈的，不更应当赴险救子么？

如果你没好气说：我是妈，不是保姆。爱找谁找谁！这是亲妈么？

所以，这位替外交部打抱不平的，反而是在坑政府：如果将祖国比母亲，那么祖国更应当去救这些人，而且要出钱。否则，就不像亲妈了。

其实，我对“祖国是母亲”，就有不同意见——本来说：我们是国家的主人！你又告诉我：国家是我们的母亲。这都差辈了。

更坑的是：说祖国是母亲，这母亲就有14亿个孩子。人人有事，母亲都得去救，早晚累死，活不长的。

所以我想：祖国，就应当是保姆！

这样的定位，反而更好。不论外交部，还是爱国者们，都不纠结了。

为啥这么说？祖国一词，有点太文学。那篇奇文说的“祖国”， 应当是说“政府”。

一来，母子之间，是血缘关系，付出都是无条件的。而保姆，则是合同关系，保姆与主人之间，服务与被服务，都是按约定做的，有章可循。我们常说：“依法治国”“依宪治国”；宪法，其实就是百姓与政府之间的合同——毛主席说：人民是国家的主人。主人为什么还要被政府管呢？因为主人太多，相互也不认识，没法一起管理公同事务，那么，就按一定的条件，将主人的一部分权利，让渡给政府。这个“条件”，就是宪法，就是百姓与政府的合同。

保姆，正是合同关系。所以，比起“母亲”的定位，保姆更像是政府的部分角色。

定位为保姆，政府的事儿，就好办多了。因为有“社会契约”，保姆要服务好，但也不是奴隶，啥事都要做。

比如这次巴厘岛事件，按保姆的定位，中国外交部的表现得就相当不错啊！ 因为中国游客并没到受到“迫可眉睫的”存亡威胁。印尼政府发布的通告，也只是说阿贡火山口周围半径8— 10公里内区域，禁止一切活动。最多就是机场关闭，打乱你行程计划。

外交部，中国驻登巴萨总领馆，发布了巴厘岛旅行提醒， 也公布了领馆救援电话， 印尼当地报警、医疗救助电话。

总领馆多次发出警告（图片来自网络）

巴厘岛最大的游客来源国——澳大利亚，其外交部的作法，也不过是稍微细致了一点。比起中国外交部的网站，多说了几个航空公司的电话，还有一个samrtravel.com.au（聪明的旅行）网页，澳洲居民可以登记自己的行踪。等等。

澳洲政府的samrtravel.com.au(聪明旅游)网站上有关巴厘岛的提醒

对于这样有惊无险的事件，一个当保姆的，已经提醒主人说：前方有危险。但主人执意要去，果然误了飞机。保姆马上四处帮着买票，而且也买到了。这样的保姆，算是合格啊。如果你再纠缠：保姆自己出没出钱？！这样的主人，就是不讲理了。

政府要做一个好保姆，主人也不能太多事儿。这就是社会契约。

但是，因为一会儿“母亲”，一会儿“主人”的，而忘了这是一个“社会契约”，就常常闹出类似的口水之战。

比如保姆，有时候就恍惚认为自己是妈，会抄起饭勺、扫把、或杂志卷卷儿，对着主人的脑袋、屁股教训一通。甚至大半夜的，将主人赶出屋子。

而主人呢，因为没搞清自己是主人，或感激涕零，说：我逃脱险境，机票钱都是保姆出的！这样的主人，涉嫌装湖涂揩保姆的油。或者，为示好保姆，不惜编造故事说：因为保姆有面子，所以到巴基斯坦买东西，士兵会拿AK47步枪指着小贩，强行“买一送一”。活生生将你热爱的人，歌颂成了敲竹杠的。