我到过湖北办案，听过一个不识字的农民，竟口出古文，吓了一跳；因此对“唯楚有才”，惊叹不已。
所以，当《长江日报》这篇神文，因为日本朋友捐赠时写了两句唐诗，竟惹评论员不高兴，笔者不禁惊诧：唯楚有材，只在乡野村夫？
小故事是这样的：
我们在澳洲有一个业务版块：“为120万澳洲华人，解决在中国的法律事务”。有一个当事人在湖北有纠纷，就找上门来。
国内外团队抵达湖北某市，我们在办案机关的走廊等待谈判；陪同的是一个当地证人，自称小学都没念完的农村包工头，看着走廊上脏脏的窗纱，闲得无聊嘟囔一句：龌龊。
这把我吓了一跳。我好奇地问：你们平时就这样说话吗？
他说是。
从此我对楚地敬仰，如滔滔长江。就算我这个经过清华法学院的“过水大闸蟹”，最多也只会说一句：这窗纱好埋汰呀。
人家一个没上几天学的农民，平时嘟囔一句，都是古文！
多少同学古文考试都不及格！
难怪自孔子时，就认为“唯楚有才”，还真不是吹的。
估计日本人为湖北捐增抗疫物资时，知道这一点吧，所以怕配不上楚人，才捅咕出几句唐时诗句。国人惊喜之余，正想借机温习一下传统文明，不知怎么，就呛了楚地机关报的肺，发出评论文章，酸溜溜地说：相比风月同天，我更愿意听到武汉加油。又不知所云来一句：“奥斯维辛之后，写诗是残忍的”。
有微友评论说：自己没文化，还不许别人有文化？唐诗多美啊，怎么就不能说了？文化输出，用加油站输出吗？
还有人说：对于粗鄙之人，优雅是一种冒犯。
有人挖出这位主流大报评论员的社交媒体，不幸的是，果然粗鄙。
有图为证。
“写时评，如干充气娃，而且还要带套”。
“看不到女人的鸡鸡不会雄起，对不起，话糙理不糙”。
这就是这位评论员，满脑子的思辩，论点论据，似乎都围绕着下半身。
你们那个位置，不是应当更高雅吗？
你写这篇机关报“评论员文章”时，难道也是垫着充气娃娃写的吗？机关纪律也不允许吧。
你们那儿的乡野村夫，没读书，都满口雅言，会说“龌龊”，你们文化人怎么还以话糙为荣了呢？你们受的什么教育，怎么反倒粗鄙，反倒真的龌龊了呢？
不幸的还有：这种粗鄙，似乎大有市场。什么“装逼”“屌丝”，这些围绕下半身的话，马律师本人被教育害了，是说不出口的（现在写写也行了），但听到很多受过高等教育的优秀学子，都是脱口而出，我真不知道这个社会，怎么会粗鄙到这种程度。
这种粗鄙，还能够登堂入室。像这位以垫着充气娃娃写时评为荣的机关报人，就不说了。在封闭小区“战疫”这样伟大而严肃的斗争中，有些地方贴出的标语却是：出门打断腿，还嘴打掉牙。
这是流氓的语言。这不是我们提倡的文明执法，文明行政。这种粗鄙，龌龊，不是严重影响政府的形象吗？
弄成目前的局面，难道不也有粗鄙治理的原因么？
马贺安律师近20年的职业生涯，阅尽矛盾与纷争。实际上，很多时候，官也好，民也罢，如果少一些粗鄙，多一些优雅，矛盾就会减少，就没这么多官司，没这么多“后果”，弄得大家心情都不爽。
因此登堂入室的人们，有义务为社会做表率。请收起你们的充气娃娃和杜蕾斯吧。
更多跨境投资与法律评论，请长按二维码，关注马说
