禁足差不多7个月的墨尔本，终于又将第二波疫情也清零，在这个周三宣布“灾难状态”结束。
令人意想不到的是——本以为，人们走出家门，看到的应是封城七月的劫后惨象：这个曾经的世界宜居第一城市，应当是百业萧条，店辅开了也没客人，因为人们7个月没工资，没收入；老板们7个月不开张；房租就早让他们破产了。
但现实却是（综合Herald Sun 报道）：州长一宣布周二晚上11:59开禁，一秒钟后，酒吧就开了，兴奋的民众连夜涌进；天色一亮，各个餐馆电话都被打爆了。Chapel街的一家餐馆，7个月来第一次开门，老板还担心——不知何时生意才能恢复到疫情以前，谁知开门3小时，接到订餐电话300多个，不得不歇歇；因为另一家餐馆说：一上午功夫，订餐都排到4周以后了。
人们在夜半解禁的第一秒，冲进酒吧庆祝。图片来源 ABC Melbourne Kristian Silva
《马说》在墨尔本的一个合作伙伴来电话说：家居超市BIG W门前，（人多到）不得不出动警察。因为法令仍然要求“保持社交距离”啊。
一位紧急备货的中餐馆老板哭笑不得地说：他路过一个（救世军）慈善二手杂货店，门前竟然也排队。
人们就是迫不及待要消费。似乎一分钟也不等。完全不是“慢慢恢复”的节奏。
为什么——人们担心的“劫后余生，一片萧条”的景象没有出现，民众信心、消费信心，似乎不用号召，一秒不等就恢复了？似乎预示遭受重创的经济，也会很快恢复？
《马说》的观察是：
表面上，这是备受争议的“平衡抗疫”，取得的成果。即便是维州8月宣布“灾难状态”，但仍然没有采取极端的封锁，比如钉门、封小区等，人们仍然可以出门，餐馆仍然可以外卖，一些行业仍然上班。因此被痛骂“抄作业都不会”，但官员们一直辩解说：要抗疫，也要保经济；希望二者能平衡。不然抗疫成功了，经济死了，大家还是活不成。
其实，看似领导的英明，其实也是法治下的无奈。
比如，他们不是不会抄作业，而是抄不了。眼看第二波疫情日上500了，州长才发现法律只给他6个月的紧急状态权力。人们一直以为：遇上大事儿时，领导宣布限制一下老百姓自由，理所当然。每一个领导的风格不一样，限制的内容与强度，可以五花八门，才显英雄本色。
但法律之下，却不允许他们自由发挥，所谓“平衡防疫”，不是他们拿捏的好，而是在法律的束缚下，各方利益竟然实现了一次自动平衡，还“侥幸”成功了。
所以，看似领导英明，可能只是一时小聪明。民间的互助，制度的支持，更让人动容，让人驻足。
首先我再次觉得：反映福利制度，并不会养懒人，反而让民众没有后顾之忧，所以消费信心恢复也快。
另外，老百姓们历经7月封城，仍没趴下，联邦政府帮助受困企业发工资（每人每月3000澳币），这一作法既帮助了老板们（留住员工），也帮助了停工民众，不至于失去收入。于是大家心里都不慌。
但这一做法，也被一些人骂。我身边的一个朋友，就论证说：这些国家政府发疫情补助，容易产生滞涨——你只给老百姓发钱，老百姓却没地方花，于是就滞了。
我不懂这么深奥的经济学。老百姓可能也确实没地方花。墨尔本一间咖啡馆小老板，疫情的一天早上，就发现门缝里不知谁塞进一个信封，里面有700块澳币，还有一封信。信里说一对吃救济金的老夫妇，真就遇到了滞胀的烦恼：政府给他们这些困难户，每人发了700澳币的疫情专项补助，“也不知道花哪儿”。
“一想你们小生意现在挺难的，不如就捐给你们吧，希望能帮到一点儿”。
小老板拿着信封，眼泪哗哗。那个吃救济困难户的滞胀经济学难题，就这么解决了。
也许，我朋友说的“滞胀”，跟“便秘”意思差不多吧。
在封城期间，人们也在facebook的群组里相互呼吁：到家门口的小店消费消费吧，帮小生意们活下去！甚至小费文化，也自动涨了。美国的一家餐馆，一位客人消费了42美金，却留下了1000美金小费，老板哭着给7个员工分了，自己一分钱没拿。《纽约时报》还专门发了一篇文章，感慨疫情期间的小费文化与人情关怀。
虽然，我们中的很多人，生意与生计，倍受疫情打击。但有这么一群消费者没心没肺的，经济复苏的曙光不远吧。
《马说》前一段时间因故更新减缓，特向读者致歉。今后将仍保持每周一周五更新，为大家奉献商业与法律评论。因为公众号推送的规则改变，您如果不关注本号，很多精彩文章，将不能及时看到。请长按二维码，关注马说
