组合商标建议分开注册是代理的商业套路？

点击上方蓝字关注我吧

13539963779  微信同号  苏小姐

申请人注册商标时，会发现代理人总是会建议把组合商标分开注册，听到这个建议后，大部分人的第一反应是想又在“骗”我多花钱，定是代理机构希望多赚钱而采用的一种营销手段。

如果您真的是这样想的话，那真的是误会代理人的良苦用心了。申请人的顾虑我们感同身受，以最低的消费得到最大的保障，代理人与您观点一致。

我们先来看一个组合商标的案例:

与之相近的商标：

申请的商标：

引证的商标1：

引证的商标2:

可以看到，申请商标由于图形近似被驳回，而文字部分本来可以通过的，却因为组合商标带有图形被驳回，导致商标整体不通过。商标驳回，国家是不退费的，这时候要么放弃，相当于钱白花了，要么就按照国家流程做商标复审，而商标复审的费用是注册的好几倍！

那么问题来了，申请人认为的组合申请方式真的是最划算的吗？

咱从下面几个角度来分析下：

1、驳回风险增加

组合申请风险更大，分开则反之。对于中文商标、字母商标和图形商标组合的商标，商标局会将其拆开来分别审查，只要有一个元素和别人商标中的相同元素构成相同或近似，就会将该枚商标整体驳回。如：要注册“耐客naike及图形”，但存在“耐克nike及图形”，英文部分近似，整体驳回。

2、申请时间增加

由于组合申请的商标，每部分都要分开审查，其审查速度就会比单独分开申请的商标相对较慢。而商标单独申请就会相互之间不影响。如被驳回申请复核还要经过复核流程，需要的时间会更久。

3、商业使用不方便

组合商标申请在品牌、营销商业使用时候也不够方便、不够灵活，分开申请就会很方便灵活。如果商标是组合申请的，使用时必须组合使用，不能拆分，不能换位置；而分开申请可以独立使用，也可随意组合使用。

4、费用问题

组合申请费用少，单独申请费用多。组合商标申请支付一个商标申请的费用，分开申请则需要支付相应数量商标的费用。虽然表面成本增加了，但是实际使用过程中产生的无形效益要远远大于分开注册的这笔费用。如组合商标想要改变某一部分商标时，需要全部重新申请，又得重新支付一笔费用。

5、保护力度减弱

组合商标在遭遇侵权事件时，如果侵权方只采用了商标中的某一元素进行仿造，那维权的概率可能有所降低。因为商标近似的审查是纵观整个架构，如果侵权方只“抄袭”了某一小部分，极有可能不造成商标近似。

所以，分开注册不是代理商的营销策略，分开注册不仅能提高注册成功的几率，而且又能加大对注册成功商标的保护度，在未来遇到侵权行为，便于维权。

一个商标从申请到注册成功，顺利的话1年左右的时间就可以注册成功，如若中途被驳回等不确定因素，那么拖得时间就会越久。现在申请商标量每年增多，成功率随之降低。因此，申请人想要持续经营，保护自己的品牌，避免自己的品牌为他人做嫁衣，要尽快行动起来。

END

◪本文来源

商标圈

由【广州磐聚】整理发布

版权归原作者所有，如对版权有异议

请及时与后台联系