核心指控
- 篡改拍卖规则:承诺“第二价格拍卖”(赢标者仅付高于第二名的最低金额),但私下增加未公开“软保留价”,或用“虚构竞价参与者”“拟制第二价格”算法强制抬价,内部邮件承认隐瞒修改以防广告主降价。
- 隐瞒关键信息:未披露规则变更,高管明知与“第二价格”承诺冲突仍推进,甚至标注“虚构竞价”“拟制价格”等内部术语。
- 损害后果:广告主额外成本超200亿美元,成本或转嫁给消费者,FTC寻求数百亿赔偿金及民事罚款。
亚马逊回应
否认不当行为,称诉讼“方向错误”且误解广告系统,强调广告政策旨在展示最相关广告,2019-2024年广告主平均单次点击成本稳定、销售额增长,“软保留价”是行业常见优化工具,未隐瞒。
影响
若败诉可能面临巨额赔偿、业务调整及声誉受损,广告主或获退款,消费者或因成本转嫁面临涨价,案件将重塑电商广告监管规则。

