疫情将重塑中美关系- 大数跨境

华民财税锦囊

2020-03-20

导读：2020年3月16日，美国特朗普总统在社交媒体上发文，文中使用了歧视性描述。当特朗普总统的言论发布后，引来了网络上的轩然大波。瞬间，他的社交平台下充满着质疑和愤怒。

疫情导致中美关系火药味升级

2020年3月16日，美国特朗普总统在社交媒体上发文，文中使用了歧视性描述。当特朗普总统的言论发布后，引来了网络上的轩然大波。瞬间，他的社交平台下充满着质疑和愤怒。再回头看看，国内媒体也不断争先恐后地报道有关“美国疫情”负面新闻。当然了，媒体垂直影响到的就是成千上万的中国百姓，对于子女在国外的百姓而言是一种煎熬，但绝大数的百姓都用“看好戏”的态度来看待“美国抗疫行动”。这是否也用另一种方式在宣布两国之间的全方位对立呢？

特朗普总统直指中国病毒的推文

在面对席卷全球的COVID-19病毒上，有非常多中美民间对立的鲜活例子出现在我们浏览的新闻上，或者亲身经历上。其实早在2016年，中美关系已经进入战略竞合期，但从目前的情况来看，中美关系中的竞争大过于合作，并且正在飞速地向“竞争”乃至“对抗”方向发展。而对于疫情之后的中美关系，有如下几个关键点值得思考。

中美关系的关键点

第一，中美之间的矛盾正在扩展到社会和文化领域，这种文化和社会上的脱钩倾向有可能促使中美走向“冷战”式的全面对峙。实际上，进入21世纪以来，针对所谓“修昔底德陷阱”的讨论一直是中美两国政策界的一个重点议题。而支持“中美可以跨越‘修昔底德陷阱’”的一方所持的最重要的观点就是：中美之间存在着相当程度的经济、文化与社会联系，同过去美苏完全独立于两个系统的状态不同，所以不会走向全面的对抗。然而，除了已经提到的“经济脱钩”之外，中美之间“社会和文化上的联系”也在逐步解体。美国社会内部如今已经出现了一部分“歧视”华人（亚裔）的现象，甚至伴随着一部分的暴力行为。而在国内的民间舆论环境中，针对美国的论调也变得越来越负面，越来越有攻击性。尽管两国社会中对于对方的不满存在着客观上的缘由（譬如中美社会对于“什么样的人应该戴口罩”的不同认知），但这种民间的对立情绪更多地是由于疫情刺激下的恐慌心理而造成的，是一种包裹着“民族主义”的非理性行为。在“民族主义”因素的裹挟之下，不仅仅是两国政府，两国的社会也在走向逐渐的对立，而这种“意识形态”上的对立是几乎无法调和的。

白人女性咆哮辱骂称华人就是病毒携带者

图片来源：被辱骂当事人JJ

第二，这次疫情还暴露出了另一个问题：包括华人、华侨以及留学生在内的海外华人群体实际上并没有真正融入美国社会之中，在目前的状况下甚至成为了中美关系的不稳定因素。过去我们通常认为，这一群体是两个社会的桥梁与粘合剂，有助于帮助双方加深了解并拉近关系。但如今的现实却是：他们不但没有帮助两个社会实现融合，更是成为了文化冲突的“矛尖”，这使得前文提到的社会文化冲突变得更加难以控制。

图片来源：疫情下真实纪录：48小时逃离美国

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1661500631290750911&wfr=spider&for=pc

第三，竞合关系”正处在一个关键的转折点之上：“竞争（乃至对抗）”正在取代“合作”，并成为中美关系的主流。造成这种转变的最关键原因首先在于：中美两国政府对于分歧管控的力度和意愿都在大幅度下降。在疫情的国内爆发时期，尽管美国社会整体上向我国提供了一些帮助，但美国官方诸如“疫情有利于制造业回流美国”的表态却多少伤害了国人的感情。随着疫情的国际性爆发，中美两国在官方层面开始出现了此前少见的公开相互指责：美国行政系统内部的高级官员宣称：疫情的国际性扩散是因为武汉当局早期的管控不力。特朗普甚至公开指责新冠病毒问题是由中国造成的。而我国的外交部发言人则在社交平台上暗示：病毒根本是由美军带到武汉。需要指出的是，对此的关注点不在于孰是孰非，而是类似的现象反映了一个重要的变化：中美两国政府正在放弃对分歧的管控。尽管在不同的历史时期，中美两国政府内部也都存在过针对另一方的不满声音，但中美两国政府在过去整体上都是希望将这种相互的攻讦维持在“可控”的范围内。但从目前的趋势来看，对双方来说，“斗争哲学”已经不再是一种战略思维，而逐渐成为了一种具体的政策。这种“斗争哲学”的下沉将会进一步巩固中美之间的对抗性思维，从而大幅度地削减外交政策的回旋空间。

面对疫情，全球应该同舟共济

综合来看，受疫情影响，未来的中美关系恐怕将会加速下行。两国内部努力维持合作的力量，逐渐被寻求对抗的力量所取代。那么对中国来说，现在面临着一个改善公共外交环境、展示大国担当的契机。中国该如何抓住此次机会，提升国家形象呢？

其实对中国来说，我们在公共外交中要避免流于表面的“斗争哲学” 。在美国调整对中国战略的背景下，中国当前及未来面临的地缘政治环境可能较长时间都比较恶劣。因此，中国今后外交的一个重任就是改变这种压力环境。在压力环境下，中国很容易选择“斗争哲学”。在我们看来，在国际政治和外交领域，“斗争哲学”就是一种政治和外交策略。不过，“斗争哲学”有大小之分、深浅之分、表里之分。

新中国成立后，毛主席领导中国与苏联一起与美国斗，巩固了新中国的地位；后来又与苏联斗，但与美国接近，结果促成了中美建交，为此后的改革开放打下了政治环境基础。这种“斗争哲学”就是大哲学、大策略，它能有效地服务于国家战略，改善国家生存和发展环境。这种“斗争哲学”在本质上是斗争，但在表现形式上则充满弹性、策略、灵活、幽默、有感召力，即使是对手国家，也愿意与你不失体面地玩地缘政治游戏。

所以全球疫情的最新发展，为中国与国际社会携手抗疫、同舟共济提供了机会。中国应该抓住机遇，在国际社会展现大国担当。作为一个大国，中国要避免表面化的“斗争哲学”影响和牵引中国的外交走向。

我就知道你“在看”

【声明】内容源于网络

华民财税锦囊

1234

内容 980

粉丝 0

华民财税锦囊 1234

总阅读19

粉丝0

内容980