跨境知产精选好文|案件编号:26-cv-1721|服装TRO案件|女装·配饰·珠宝·模特图盗图卖家必读
— — — — — — — — — —
一、案件速览
一句话结论:纽约女装品牌 Rumored Inc. 委托 Ference & Associates 律所,于2026年8月17日向美国宾夕法尼亚州西区联邦法院提起版权侵权TRO诉讼(26-cv-1721),124家店铺被冻结。本案最大特点是:不告服装款式本身,专打"模特图/产品实拍图"盗图版权——原告对其女装模特实景拍摄图享有美国联邦版权,卖家未经授权复制、展示其产品照片用于销售同类竞争产品即构成版权侵权。Rumored是源自纽约的女装品牌,由女性创立并完全由女性团队运营,以复古风格基础百搭款连衣裙为核心,维权意识极强,2025年至今已发起多轮版权扫店。
案号 |
26-cv-1721 |
原告 |
RUMORED INC(纽约女装品牌) |
维权品牌 |
Rumored Inc 女装服装 |
维权案由 |
版权侵权(17 U.S.C. § 501 Copyright Infringement) |
代理律所 |
Ference & Associates |
管辖法院 |
美国宾夕法尼亚州西区联邦地区法院 |
起诉日期 |
2026年8月17日 |
涉案店铺 |
124家 |
维权核心 |
女装模特实景拍摄图/产品实拍图版权(不告服装款式,专告产品图盗图) |
品牌背景 |
源自纽约的女装品牌,由女性创立并完全由女性团队运营,以复古风格基础百搭款连衣裙为核心,融合时尚潮流与经典设计 |
产品线 |
复古连衣裙(Maxi/Mini Dress)、上衣、针织衫等女装,价位约$219-$271 |
品牌官网 |
https://www.shoprumored.com/ |
联系邮箱 |
info@shoprumored.com / pr@shoprumored.com |
社媒 |
Instagram:@rumored_ |
历史维权 |
25-cv-5946(2025年5月,Keith)、2025年4-5月连发4案21个版权119店、26-cv-1475(2026年2月,14组图124店)、26-cv-2119(2026年3月,13张图123店)、26-cv-1721(本次,124店) |
波及平台 |
|
侵权品类 |
女装、连衣裙、上衣、针织衫、配饰、珠宝等使用其模特图/产品图的全品类 |
📊 数据参考:根据正律有为法务自研案件系统对近6个月宾夕法尼亚州西区法院TRO案件的统计分析,服装TRO案件中产品盗图数量越多、销售额越高赔付上浮越明显,Ference & Associates代理的版权图片案件取证链条完整,单张图片法定赔偿最高可达3万美金。
广州亚马逊 TRO 和解提示:Rumored维权模式非常特殊——不告服装款式,专打模特图/产品实拍图版权,很多卖家卖的是1688同源款服装,直接搬运了品牌官方模特图上架,即使衣服本身不侵权,盗用产品图同样构成版权侵权。
— — — — — — — — — —
二、品牌简介与侵权雷区
Rumored 是一个源自纽约的女装品牌,拥有东海岸灵魂与全球视野(a New York brand with an East Coast soul and a global spirit),由女性创立并完全由女性团队运营(female founded and run by an all female team)。品牌理念是打造能够反复穿着、跨越季节的基础百搭款,融合时尚潮流与经典设计,主打复古浪漫风格连衣裙(Maxi Dress/Mini Dress)、上衣、针织衫等,价位约$219-$271,面料考究、设计注重叙事感与情感共鸣。品牌官网为 https://www.shoprumored.com/,Instagram账号为 @rumored_。
Rumored维权意识极强,自2025年起持续通过版权诉讼打击盗图:2025年4-5月通过Keith律所连发4案涉及21个服装版权、119家店铺;2026年2月发起26-cv-1475(14组女装模特实景拍摄图、124个被告);2026年3月发起26-cv-2119(13张女装模特摄影图、123被告);本次26-cv-1721改由Ference & Associates代理,于8月17日在宾州西区起诉,再冻结124家店铺。其维权核心始终是女装模特实景拍摄图/产品实拍图的版权,而非服装款式本身。
❌ 高危侵权行为:
·1. 直接搬运Rumored官网/Instagram的女装模特实景拍摄图、产品白底图作为自家Listing主图、副图或A+页面图片
·2. 销售1688同源款/同款女装,使用供应商提供的"数据包"图片,而该图片实际源自Rumored官方模特拍摄图
·3. 将Rumored模特图进行裁剪、镜像翻转、调色、加文字水印后使用,认为"改一改就不算盗图"
·4. 在广告投放、站外引流、社交媒体推广中使用Rumored模特图或产品实拍图,销售同类竞争女装、配饰、珠宝
⚠️ 关键提醒:本案的核心风险点在于"卖的衣服不侵权,但图片侵权"。美国版权法保护摄影作品的原创表达,品牌对其投入成本拍摄的模特实景图享有联邦版权,只要卖家未经授权复制、展示、传播该图片用于商业销售,即构成版权侵权,与所售服装本身是否同款无关。裁剪、镜像翻转、调色、加滤镜、加水印等后期处理,只要保留原作品的实质性表达,仍构成衍生作品侵权。版权侵权法定赔偿为每部作品750-30,000美金,故意侵权最高可达15万美金/部,多图叠加风险极高。卖家务必使用自拍图或已获授权的图片,切勿直接搬运官网、社媒或供应商数据包图片。
— — — — — — — — — —
三、正律有为法务是谁?为什么选我们?
正律有为,由美国本土律师团队组建,深耕美国跨境 TRO 全链路处置,涵盖商标、版权、外观专利三类案件,累计处理 Ference & Associates、Keith、GBC、TME 等主流律所代理的批量维权案件,含多起服装产品实拍图版权维权案件。
🔍 自研案件系统 |
自建美国联邦法院 TRO 案件数据库,支持在线案件查询:https://www.zlvyw.cn/,可检索Rumored全部历史案件及版权登记信息 |
⚖️ 美国律师团队 |
本土律师直接出庭谈判,熟悉Ference & Associates与Keith律所案件策略及图片版权和解节奏,非中介转包 |
📦 覆盖品类 |
服装、3C电子、家居、户外用品、玩具、美妆、文创礼品、珠宝配饰等全品类 |
🏛️ 对接律所 |
Ference & Associates、Keith、GBC、TME、Flener、HSP、Sriplaw、Whitewood Law 等数十家美国维权律所 |
🛠️ 核心服务 |
TRO和解、TRO应诉、TRO缺席追款、大额TRO和解谈判、版权图片侵权比对 |
💡 差异化优势 |
国内团队对接 + 美国本土律师出庭,拒绝模板化报价;基于案件数据库做数据化评估,提供免费评估,图片版权案件可逐张比对盗图数量精准核算和解金,不盲目抬高和解预算 |
📞 联系方式 |
联系正律有为TRO专业跨境知产团队,获取店铺风险诊断与处置方案 |
— — — — — — — — — —
四、TRO 高频 FAQ
Q1:亚马逊收到 TRO 怎么办?
A:第一时间下架全部侵权 SKU,完整保存传票邮件、订单后台截图,禁止注销店铺、批量删除订单记录。图片版权案件需逐张统计盗用了多少张Rumored模特图/产品图。不建议卖家直接和 Ference & Associates 律所单独沟通。优先完成侵权风险评估与版权图片比对,结合自身情况选择 TRO和解 或评估是否适合 TRO应诉(如图片为自主拍摄或有合法授权来源可做不侵权抗辩);已产生生效判决的案件则走 TRO缺席追款 路径,通过 TRO和解谈判 争取压低赔付。
Q2:我卖的衣服不是同款,只是用了对方的模特图,也算侵权吗?
A:算。这正是Rumored维权模式的特殊之处——不告服装款式,专告产品图版权。美国版权法保护摄影作品的原创表达,品牌对其投入成本拍摄的模特实景图享有联邦版权,只要卖家未经授权复制、展示该图片用于商业销售,即构成版权侵权,与所售服装本身是否同款无关。裁剪、镜像翻转、调色、加滤镜、加水印等后期处理,只要保留原作品的实质性表达,仍构成衍生作品侵权。版权侵权法定赔偿为每部作品750-30,000美金,故意侵权最高15万美金/部,多图叠加风险极高。
— — — — — — — — — —
五、卖家实操 3 步处置方案
解决方案关键词:风险评估 · 资金解冻
第一步|全店图片排查
逐张排查全部SKU主图、副图、A+页面、广告图、视频封面,比对是否盗用Rumored官网(shoprumored.com)或Instagram(@rumored_)的模特实景图/产品白底图;特别核查1688供应商"数据包"图片来源,下架所有非自拍、无授权的外部图片,替换为自主实拍图。
第二步|冻结账户应急处置
收到 26-cv-1721 冻结通知,切勿删除订单、注销店铺。尽快提交材料做免费评估,由专业律师逐张比对盗图数量、核算法定赔偿区间,把握和解窗口期,推动资金解冻,规避多图叠加高额缺席判赔。
第三步|建立图片合规机制
女装、配饰、珠宝类产品上新前,通过 https://www.zlvyw.cn/ 做案件查询;所有Listing图片必须使用自主实拍图或取得书面授权的图片,建立图片来源台账;严禁直接搬运品牌官网、社媒图片,谨慎使用来源不明的供应商数据包图片,从源头杜绝图片版权风险。
— — — — — — — — — —
文末小结
26-cv-1721 Rumored女装产品图版权维权落地,124家店铺被冻结,给女装、配饰、珠宝卖家敲响警钟。很多卖家存在认知误区:只要卖的衣服不是同款,用一下品牌模特图没关系。
实际上,Rumored的维权模式非常特殊——不告服装款式本身,专打"模特图/产品实拍图"盗图版权。该品牌自2025年起已发起多轮版权扫店(25-cv-5946、26-cv-1475、26-cv-2119等),每轮冻结120家左右店铺,本次改由Ference & Associates代理在宾州西区起诉。美国版权法保护摄影作品原创表达,品牌对其模特实景图享有联邦版权,只要未经授权商用即构成侵权,与服装是否同款无关;裁剪、镜像、调色、加水印等处理保留实质性表达仍构成衍生侵权。版权法定赔偿每部作品750-30,000美金,故意侵权最高15万美金/部。服装卖家务必使用自主实拍图,切勿搬运官网、社媒或来源不明的供应商数据包图片。遭遇冻结不要拖延,及时联系正律有为TRO专业跨境知产团队开展评估。
📌 温馨提示:店铺不幸卷入 26-cv-1721 遭遇资金冻结,可联系正律有为获取免费评估,提供 TRO和解、TRO应诉、TRO缺席追款 全链路服务,图片版权案件可逐张比对精准核算和解金。


