近年来，美国部分律所针对中国卖家的 TRO（临时限制令）诉讼呈爆发式增长。数据显示，各大平台日均下架案件高达 30 起，2025 年发起数量同比 2024 年增长 47%。据统计，头部律所仅凭 TRO 业务年收益即可达数十亿元人民币，跨境卖家面临的法律风险日益严峻。
核心案件应对服务
专业律师团队提供全方位法律支持，涵盖：TRO 和解与资金解冻、中立评估、确权之诉、亚马逊侵权反诉与索赔、安全事故处理、CPSC 召回应对、337 调查、反倾销案件、美国 Doe 罚款处理、加州 65 号法案合规、POA 代写、欧美外观及发明不侵权报告、Amazon 仲裁等。
重点组团和解案件列表
目前正组织以下案件进行集体和解，涉案卖家请尽快排查并联系处理：
25-CV-12456, 25-CV-002270, 25-CV-02737, 25-CV-01164, 25-CV-12623, 25-CV-11951, 25-CV-15611, 25-CV-12530, 25-CV-00845, 25-CV-12554, 25-CV-12598, 25-CV-10228, 25-CV-01376, 25-CV-15566, 25-CV-15595, 25-CV-15650, 25-CV-15680, 25-CV-15681, 25-CV-15682, 25-CV-26096, 25-CV-26077 等。
TRO 缺席判决后的应对策略
面对法院已判决但资金状态不同的情况，卖家可采取以下措施：
情形一：判决已出，资金尚未划扣
若店铺资金仍处于冻结但未执行划扣状态，应立即介入处理。尽管案件可能已缺席判决，只要资金未转移，仍有较大希望利用未被执行的资金与原告达成和解，从而解冻店铺。
情形二：判决已出，资金已被划扣
若资金已被执行划走，但卖家认为店铺具有保留价值，仍需尽快联系律师协商缺席和解。此类情况通常需支付一定和解金以换取撤诉和店铺解冻。参考 GBC 律所过往案例，缺席和解金通常在 1900 美元左右；若店铺价值较低，则建议权衡后考虑放弃。
最新案件预警：Kia Corporation 商标侵权案
案件基本信息
- 案件号：26-cv-7902
- 品牌原告：Kia Corporation（起亚汽车）
- 起诉类型：商标侵权
- 起诉日期：2026-07-07
- 代理律所：GBC
品牌背景
起亚（Kia Corporation）成立于 1944 年，是全球顶尖的汽车制造企业，主营乘用车、商用车及配套产品。其美国子公司 Kia America, Inc. 深耕美国市场超 30 年，负责全美车辆销售与品牌运营。
侵权详情
本次诉讼由 Arnie Fisk 于 2025 年 3 月 7 日在美国注册的 5 个版权作品引发，指控未经授权的商业使用行为。本案目前涉及 161 家店铺，涉案名单处于密封状态。建议上架过相似产品的卖家立即自查下架，提前部署应对措施。
涉案产品展示
旺季应对建议与服务优势
销售旺季来临，和解并非唯一出路，针对大额冻结案件更需谨慎评估。专业的 TRO 案件分析服务将依据案件进度、原告律所背景、冻结金额、平台规则、起诉瑕疵及销售数据等多维度因素，量身定制最佳应对策略，助力卖家降低损失。
作为亚马逊 SPN 服务商及国家认证知识产权代理机构，拥有 8 年从业经验，核心团队由美国特级律师领衔，并与多家优质律所建立战略合作。熟悉法庭程序，拥有丰富的应诉及和解经验，已成功协助大量卖家完成账号解冻。针对和解案件，提供无定金预处理服务，坚持不成功不收费原则。
注：文中图片仅用于信息共享，不做任何商业用途。
—END—