来源：中国税务报
日期：2026 年 08 月 24 日
版次：07
作者：唐珏 陶九虎
今年 7 月，法国首富、路威酩轩集团（LVMH）掌门人贝尔纳·阿尔诺被巴黎行政上诉法院责令补缴税款共计 2246 万欧元。该款项包含两部分：一是 2010 年一笔资金涉及的所得税、社保费及罚款共 1296 万欧元；二是 2012 年至 2015 年的财富团结税 950 万欧元。对此，阿尔诺方面表示将向法国最高行政法院提起上诉。
此案在法国舆论界引发广泛关注。对于身家千亿的阿尔诺而言，2246 万欧元虽非巨款，但案件的核心意义在于其揭示了高净值个人利用跨境股权架构进行税务安排的边界问题：法国税务与司法部门是否有权穿透法律形式，基于“经济实质”对交易重新定性并征税。
六年拉锯：穿透形式后重新定性
争议源头可追溯至十余年前的一笔资金往来。阿尔诺家族并未直接持有路威酩轩股份，而是通过顶层比利时公司“皮尔投资”及其下属多层实体实施控制。2010 年，皮尔投资通过缩减注册资本方式，向阿尔诺夫妇支付了约 5000 万欧元。
双方焦点在于该笔资金的性质。阿尔诺方主张此为资本返还，不应纳税；法国税务部门则认定其实质为变相利润分配，应作为应税收入。该案历经漫长司法程序：2020 年一审判决阿尔诺胜诉，理由是其税务审查程序存在瑕疵；但法国经济部随后提请重审。最高行政法院撤销原判并发回重审。
今年 7 月，巴黎行政上诉法院重审改判，认定 5000 万欧元中有 3218 万欧元属利润分配，须补缴税款。这一判决标志着司法层面肯定了税务部门立场：即阿尔诺搭建的跨境多层架构虽在法律形式上无明显瑕疵，但其经济实质构成了利润的变相分配，目的在于规避税负。
补缴财富税：坚持“实质重于形式”
除所得税外，本案还涉及财富团结税的补缴，体现了法国对高净值个人存量财富的征税逻辑。法国财富税制度始于 1982 年，历经多次废立与调整。2018 年马克龙政府将其改革为仅针对不动产的财富税，而 2025 年通过的《2026 年财政法案》进一步提高了起征点并限定了税基。
尽管财富税在法国长期存在争议，且曾被指导致资本外流，但本案中税务部门对 2012 年至 2015 年历史期间的回溯审查尤为引人注目。这表明，即便时隔十多年，法国税务机关仍可依据原始凭证和客观事实，不因时效问题放弃对交易实质的核查。
阿尔诺补税案的核心价值在于确立了“实质重于形式”的税务处理原则。无论是资本返还与利润分配的定性之争，还是历史财富税的回溯，最终均回归到经济事实本身。全球税收征管趋势日益明确：法律形式的合规不再是终点，任何试图通过复杂架构逃避实质课税的行为，都将面临更严格的穿透式监管。
