莫桑比克索法拉法院宣判中国商人无罪并撤销国际逮捕令

索法拉省司法法院于 2026 年 8 月 26 日对中国商人卓继业作出无罪判决，裁定其在 2025 年第 2975 号刑事案件中的所有指控均不成立。第五刑事庭法官安娜·马塞拉·穆查查指出，检察机关提出的指控缺乏充分证据，依据“疑点利益归于被告”原则，宣告被告无罪。

多项重罪指控因证据不足被驳回

卓继业此前面临使用伪造证件、非法林产品贸易、税务欺诈、滥用税款信托及洗钱等多项严重指控。法院审理认为，检方未能提供足以认定被告刑事责任的证据。

针对伪造文件罪，法院认定卓继业与同案被告阿德里亚诺·邦加曼诺·西索勒并未实施起诉书所述行为；关于林产品开采与销售罪名，法院同样判决卓继业及另一被告 Kaman Lau Ming Kwan 无罪。法官强调，案件关键事实存在重大疑点且无法澄清，故适用有利被告原则作出裁决。

查扣木材提前拍卖致关键证据灭失

本案判决的关键转折点在于税务部门查获木材的处理方式。辩方指出，涉案木材在穆克孙格和塞纳堆场被查扣后，尚未完成必要的司法检验即被公开拍卖。由于物证已灭失，辩方无法对木材来源及合法性进行实质性核查，导致客观证据链断裂。

法院采纳了这一观点，认为在证据固化前处置涉案物资造成了“客观证据无法形成”的局面，直接影响了事实认定，从而促成了被告在林产品相关罪名上的无罪释放。

税务指控已过追诉时效

对于税务欺诈和滥用税款信托的指控，法院并未深入实质内容，而是基于程序法作出了裁决。判决指出，相关事实发生于五年以前，已超过法律规定的刑事诉讼时效期限。据此，法院驳回相关诉讼并判决被告无罪。

洗钱罪名不成立

作为本案最严重的指控，洗钱罪涉及卓继业及其代表的多家商业公司。经庭审举证，法院认定犯罪事实未得到证明，重申了刑事合法性原则及法不溯及既往原则，最终宣告商人们及其公司无罪。

解除资产扣押并撤销国际逮捕令

无罪判决产生了直接的财产与人身自由后果。法院下令解除对被告资产的预防性扣押，驳回国家没收财产的请求。其中，位于贝拉市 Palmeiras II 社区的 48 套公寓房产，经查实已由卓继业于 2019 年捐赠给萨米拉·欧里科·苏安格特。法官认定受让人为善意取得并实际占有，故撤销没收决定，责令归还房产。

此外，随着无罪判决生效，法院正式撤销此前签发的针对卓继业的国际逮捕令，并命令立即释放同案被告阿德里亚诺·邦加曼诺·西索勒和 Kaman Lau Ming Kwan。