这几天，孙宇晨和景甜的事情刷屏。8月27日，孙宇晨代理律师确认，孙宇晨因财产争议起诉景甜及其父母，涉案标的3000余万元，法院已经立案，景甜一方提出了管辖权异议。同一天，孙宇晨发布长文《我的女友景甜》，景甜随后公开回应。
小作文里一个存在感不强的“财务”，意外引起不少打工人共鸣。按照文中的叙述，景甜曾提到一个“以前跟我一起的，财务，进去了，扛了事”的人。这个人出来后走投无路，又找到景甜，最后拿到了8万元。有做财务的网友吐槽：“我们财务真是个赔钱货，8万块钱就打发了。”
谁能想到，孙割这篇小作文背后，竟然还牵扯到制裁合规。就在《我的女友景甜》发布前4天，8月23日，火币（现更名为HTX），正式受到欧盟对俄制裁交易禁令的约束。欧盟第2026/1848号条例直接将“HTX（HUOBI GLOBAL SA）”列入第833/2014号条例附件XLV的A部分，并明确规定相关措施从8月23日起适用。
而火币并不是孙割商业版图中一个普通的项目。
火币可能关系到孙割数十亿美元身家
2022年，火币创始人李林出售火币控股权。路透社今年4月回顾这笔交易时称，李林当年以约10亿美元将火币的控股权出售给孙宇晨。此后孙宇晨长期以火币全球顾问身份公开活动，但路透社已经直接将其描述为火币控制人。
区块链分析机构Arkham今年2月估计，孙割的净资产约为50亿至70亿美元，其中可以确认的链上资产约14亿美元。Arkham认为，孙割相当大一部分财富来自其持有的火币权益，并将火币称为其财富估算中的关键组成部分。Arkham根据交易量和其他交易所估值等因素，将火币目前的整体价值估在60亿至80亿美元之间。
福布斯给出的孙割身家更高。截至8月31日，福布斯估计其净资产约为85亿美元，并将波场、火币、Poloniex和BitTorrent列为其加密资产版图的主要组成部分。
孙割本人此前也公开展示过自己与火币之间的资产联系。2024年2月，他晒出火币个人账户截图，账户中的加密资产当时价值约16亿美元，并称自己是火币的“heavy user”。
按照Arkham给出的估值规模，如果以10%的估值折价进行简单测算，火币估值变化对孙割所持权益价值的影响就可能达到数亿美元。相比之下，此次与景甜诉讼涉及的3000余万元人民币，并不足以改变孙割的整体财富规模。
英国和欧盟制裁火币
当地时间5月26日，英国政府已经根据俄罗斯制裁制度列名HUOBI GLOBAL S.A.，并对其实施资产冻结、信托服务限制、董事资格限制、互联网服务限制，以及代理银行和支付处理限制。英国制裁文件同时把“HTX（formerly Huobi）”“HTX Exchange”和“Huobi Global Limited”列为HUOBI GLOBAL S.A.的名称变体。
英国政府给出的列名理由是，有合理理由怀疑HUOBI GLOBAL S.A.曾向A7 LLC和Garantex Europe OU提供金融服务，或者向二者提供资金、经济资源、货物或技术，因此对俄罗斯政府形成支持。英国此次行动重点打击俄罗斯利用加密资产平台和其他金融渠道搭建的跨境支付网络。
火币随后主张，被英国列名的HUOBI GLOBAL S.A.与HTX交易所并非同一个主体。英国财政部金融制裁实施办公室（OFSI）5月29日直接回应称，HUOBI GLOBAL S.A.受到的金融制裁同样适用于HTX交易所。
在制裁向未列名关联实体延伸的问题上，英国规则与美国财政部外国资产控制办公室（OFAC）的“50%规则”有相似之处，但具体标准并不相同。OFAC通常适用“50%规则”：被制裁主体直接或间接持有一家企业50%或以上权益时，该企业通常会自动受到相同制裁。英国规则除了考察持股比例，还单独规定了“控制权”标准，因此并不要求关联企业必须先被单独列入制裁清单。
按照英国规则，被制裁主体直接或间接持有一家企业超过50%的股份或表决权，或者有权任免该企业多数董事，通常可以认定其拥有该企业的所有权或控制权。即使持股比例没有超过50%，如果被制裁主体能够使另一家企业按照其意愿开展业务，也可能构成控制。OFSI在火币问题上明确认为，Huobi对HTX的所有权已经满足英国《俄罗斯制裁条例》规定的所有权标准，因此英国针对HUOBI GLOBAL S.A.实施的金融制裁同样适用于HTX交易所。
欧盟两个月后继续跟进。欧盟7月23日将火币加入第833/2014号条例附件XLV的A部分。这一部分用于列入设立在欧盟以外、向受制裁对象提供相关服务或者严重削弱欧盟对俄制裁效果的金融机构、加密资产服务商和支付服务商。火币与Rapira、BitPapa、EXMO等平台同时被列入，相关措施从8月23日起适用。
欧盟针对火币采取的是交易禁令（transaction ban）。受欧盟规则管辖的个人和企业原则上不得直接或者间接与火币进行交易。欧盟此次措施没有采用传统资产冻结模式，核心限制是禁止欧盟经营者继续与火币开展直接或者间接交易。
火币受到的影响已经开始向其他交易平台扩散
更直接的影响已经开始出现在火币与其他加密资产平台之间的资金通道。为遵守欧盟制裁规定，其他加密资产交易平台开始审查客户资金是否直接或间接经过火币。
Kraken通知客户，自8月23日起，HTX属于欧盟交易禁令适用平台。客户不仅不能直接与火币交易，如果交易对手通过火币发送或接收加密资产，相关交易也可能受限。
Bitget也加强了对火币相关交易的管控，可能对直接或间接涉及火币的交易进行强化审查或拒绝处理，并要求客户确认资金地址及中间服务商与火币无关。
这会压缩火币与其他平台之间的资金通道，增加客户使用、平台合规和资金流动成本。英国已经对火币实施资产冻结，并禁止英国相关金融机构继续为其处理支付或维持代理银行关系；欧盟又禁止欧盟经营者与火币直接或间接交易。客户、交易平台、托管机构和金融机构都需要重新评估相关制裁风险。
这些变化还可能进一步影响火币的交易量、流动性和平台估值，而孙割持有的火币权益可能达到数十亿美元量级。
孙割一直很擅长经营公众注意力
孙割过去十多年的公开经历中，有一条相当稳定的行为轨迹。他经常投入巨额资金制造高传播事件，再把公众注意力转化为个人影响力和商业资源。
2019年，孙割以457万美元拍下巴菲特慈善午餐，并围绕这场午餐展开了长时间宣传。2024年，他又以620万美元买下卡特兰的作品《喜剧演员》，也就是那根用胶带贴在墙上的香蕉。孙割随后在香港举行活动，并当着媒体的面把香蕉吃掉。
特朗普家族推出加密项目World Liberty Financial后，孙割又成为这一项目的重要投资者。孙割随后公开称自己对World Liberty Financial的累计投入达到7500万美元，福布斯目前也采用这一数字。World Liberty当时还曾宣布孙宇晨担任项目顾问。双方关系后来破裂，今年4月，孙宇晨又起诉World Liberty Financial，指控对方冻结其代币资产。
这些事件的内容完全不同，但孙割采用了相似的传播方式。他投入一笔足以吸引公众注意的资金，把商业行为转变为公共事件，再利用事件带来的传播量强化个人品牌。
巴菲特午餐让大量原本不了解波场的人认识了孙割，620万美元的香蕉再次让他进入全球媒体，World Liberty Financial又把他带入美国政治和加密资产监管的热门话题。
孙割长期主动制造公众事件，也很少让外界长期按照单一的负面事件来定义自己。
欧盟制裁生效4天后，《我的女友景甜》刷屏
8月23日，欧盟针对火币的交易禁令正式生效。8月27日，孙宇晨代理律师公开其与景甜及其父母3000余万元的财产诉讼，孙割本人同日发布小作文《我的女友景甜》。
3000余万元本身很难解释孙割为什么要把这场私人纠纷推到如此高的传播规模。按照福布斯给出的85亿美元身家和Arkham对火币的估值进行简单测算，火币估值只要发生几个百分点的变化，对孙割财富产生的影响就可能超过整个诉讼标的。
《我的女友景甜》给孙割带来了一个完全不同的公众话题。这篇文章反复写到湾流G700、A330私人飞机、30人出行、100万美元包下酒店整层、3000万元彩礼和香港房产。文章写到双方关系发生转折时，孙割还称自己使用Claude Code重新计算现金资产，并得出5000万美元“对我不会有任何影响”的结论。
这些细节共同塑造出一个现金充裕、消费规模巨大、5000万美元也不会明显影响财务状况的个人形象。就在4天以前，欧盟刚刚开始限制欧盟经营者与孙割控制的火币进行交易，其他交易平台也开始加强对火币相关资金的审查。
《我的女友景甜》发布以后，中文互联网很快开始讨论景甜、3000万元、5000万美元、代孕以及那个只拿到8万元的财务。相比之下，火币受到欧盟制裁的消息更多停留在加密资产和制裁合规圈层。
孙割过去多次通过高传播事件改变公众讨论他的内容。这一次，一场3000余万元的私人财产纠纷迅速变成全国性话题，孙割也再次强化了自己的超级富豪形象。
与此同时，英国和欧盟针对火币实施的制裁已经开始影响相关资金通道和客户交易，并可能进一步影响火币的交易量、流动性和平台估值，进而影响孙割数十亿美元级别的个人财富。
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX:32026R1848
https://search-uk-sanctions-list.service.gov.uk/designations/RUS3619/Entity
https://assets.publishing.service.gov.uk/media/6a2a9de71f6fa5c3377e5da7/Sanctions_Notice_Russia_26_May_2026.pdf