回顾（Flashback）：

事情发生在三月中旬。被主要投资者和bank run抛弃的瑞士信贷正处于崩溃的边缘。瑞士政府随后策划了UBS & Crédit Swisse的强迫联姻（瑞银在收购上花费了超过 30 亿美元）

Bank run:银行挤兑是指一个银行的大量储户因担心银行可能破产或倒闭而同时提取资金的情况。它通常发生在储户对银行满足其提款要求的能力失去信心，或者关于银行财务不稳定的谣言传播时。

瑞士信贷的AT1债券持有人在法庭上取得了阶段性胜利。根据最近公开的信息，瑞士金融市场监督机构（Finma）在3月19日做出的决定要求瑞士信贷将大约160亿瑞士法郎的可转换债券价值归零。然而，一些投资者团体对此决定提起诉讼，并通过联邦司法机构对取消某些债券的决定提出质疑。最近，圣加仑行政法院下令Finma公开其决定文件，这简单化了投资人找到法庭论据的流程。

 — © Denis Balibouse / Reuters

根据《NZZ am Sonntag》的报道，一家日本律师事务所计划召集尽可能多的债权人，以请求对瑞士提起国际仲裁程序。

这家公司的目标客户是日本公民、受日本法律约束的个人和公司。在5月底之前，债权人需要登记以参与仲裁程序。该日本公司正在与新加坡的一家律师事务所合作。

这些律师计划依据瑞士和日本之间签署的投资保护协议进行行动。这类协议允许外国投资者对其在另一个国家的直接投资获得保护。如果出现争议，案件将提交国际仲裁法庭进行裁决。

据该报援引一位苏黎世律师的话说，任何与瑞士签署投资保护协定的外国债权人在发生纠纷时都可以诉诸仲裁。这位律师在联邦行政法院 (TAF) 代表多位 Credit Swisse 债权人。

士当局在3月19日宣布以仅30亿瑞士法郎的价格收购瑞士信贷，并宣布这些额外一级(AT1)债券不再具有价值。这一决定在债券市场引起了震动。同时，当局还决定支持瑞士信贷的股东，而不是那些以160亿瑞士法郎购买这些AT1债券的投资者。通常情况下，债务证券持有人享有优先于股东的权益。对于瑞士金融市场监管机构来说，在销售说明书中明确计划这些证券的摊销是一项重要举措，特别是在特殊的公共援助情况下。瑞士政府成为高风险瑞士信贷债券持有人的目标，这一决定是在竞争对手瑞银集团紧急接管瑞士信贷的过程中做出的。财政部确认了4月16日《SonntagsZeitung》报道的两起投诉，但没有提供有关进行中程序的详细信息。联邦财政部补充说，他们不知道是否还有其他投诉、谴责或上诉，但明确指出，他们知道投资者正在研究就瑞银收购瑞士信贷提起法律诉讼的可能性。

瑞银初步估计收购瑞士信贷将带来什么

通过与瑞士信贷联手，瑞银估计已获得近 350 亿美元的净收益。这是该银行首次公布这样的数字。（UBS支付了 30 亿美元，收回了总价值约 3800 万美元的资产。）

收益可以作为任何诉讼（瑞银已经为“监管和诉讼问题”预留 40 亿美元）或与新部门整合相关的损失的缓冲。

瑞士信贷的投资银行业务等部分业务将不会由瑞银继续经营。于是，一些收购的资产在清点中化为乌有：一共130亿美元。

UBS通过取消瑞士信贷员工有权享受的奖金制度，节省了 4 亿美元。

消息来源；SonntagsZeitung，Reuters，NZZ am Sonntag

免责声明：本文通过参考公众媒体内容，整理、翻译、编辑而成，仅供读者参考。文中的观点和内容不具有指导作用，对读者不构成任何项目建议或承诺。如果本文不慎侵犯您的权益，请与我们联系，我们将及时处理。