金融一直以来就是两大阵营，一个阵营是货币银行市场，另一个是证券投机市场，前者追求稳定固定回报，信用是稳定的基础；后者追求投机炒作，证券化是通道工具。
货币与证券两大阵营泾渭分明，币现在成为两者的融合，币有证券属性，且随着政府对稳定币的认可，币的货币属性正在加速衍生。但要说明，美国虽然率先推出稳定币，但并没有推出币交易所。也就是说：在美国，币的货币属性得到了法定机构承认，但币的证券属性依然是灰色地带，美国政府目前持暧昧态度。
但在香港，稳定币和虚拟交易所是同时在推的，港府从法理上对币的双重属性进行了确认，加速了币的证券化。
关于RWA，舆论界相互复制和改写，生产出了很多内容，但就没有人愿意从这个角度发现和解析，不说绝对但目前少见，云深处认为这是属于他自己的原创，虽然谈不上什么新理论，但至少是原创的思考与概括，并没有在他人基础上嚼蜡和嫁接。
有了货币属性就要追求证券化（投机），有了证券属性就要衍生货币化（基础信用）。把币的货币与证券属性搞明白了，哪怕是个外行小白也就懂了：明明是类固收的ABS，却愿意花更多的发行成本来币化。至于在这个过程中的区块链数据验证和上链技术，其实很成熟，可以作为一个封装好的技术工具或通道来使用，购买、租用、调用就好。
虚拟币交易所就是为币品种的炒作提供流通场景的，类固收RWA作为首发品种，一旦炒过之后，接下来登场的，一定是现实世界的股票及股票衍生品RWA，比如目前许多私募手上的证券基金产品，一旦无流通期限约束且有想象空间的股票类RWA与币联动，那才会迎来RWA的繁荣时代。
就是在现实证券市场里，股票数量也比债券的多，股类的从业人员也是债的若干倍。可以想象，一旦走通，股票类RWA数量和花样一定会是类固收RWA的若干倍。
云深处预测并认为，类固收品种是RWA事业开张的初级阶段，拥有更广智慧（这里只说从业人员多，没有贬低债的意思）的股类精英不会老老实实眼巴巴地在一旁看瞅着，他们一定会想着怎么用好手里的金融通道，搞金融创新接通股票与虚拟货币交易市场。
股票RWA创新的驱动力在哪里呢？也许在现实世界中，股票或者是股票的组合表现一般，但一旦接上币交易所后，炒作属性就成若干倍放大增强，币的价格上去了，币的真身股或股的组合会无动于衷吗？股票类的RWA市场更大，更值得想象。
固收类RWA仅仅是开胃小菜，倘若没有布局也没关系。股币连通，币股联动，这才是底下一众参与者们想做的。。。
本篇文章为智鑫资本董事长云深处个人观点，仅供交流与参考，若需要与云深处个人交流，请通过后台留言。