高度警惕第三方收款的直付功能！！！

1

第三方收款公司将所收取的款项不经过卖家香港银行账户，直付给到境内供应商。存在以下风险事项：

一、不利于融资

具备一定出口规模的卖家企业，等于是把流水全部交给别人走闭环，出钱为他人做嫁衣裳，用您的流水，赚您的汇差，最后从银行用您的流水贷款给到您。 对于有融资需求的卖家，我们在给国内卖家客户提供100万美金至300万美金的国内供应链金融贷款解决方案时，没有流水的情况下，授信非常被动，以及没有办法谋求香港银行年化低至1.5%至4%的贷款利率，对于卖家的发展影响较多。

（100万美金的采购成本授信，预期可以达到250万美金的销售额，周转3次，可累计有750万美金销售额，税前利润在75万美金（10%），而供应链融资成本一般在10%年化，等于是空手用供应链的钱创造了75万-10万=65万美金的收益。

二、不利于审计与相关机构认可

相关收入与成本全部在第三方收款公司形成支付闭 环，审计以及深交所，上交所及证监会等机构是否认可存在争议，即使争取到认可，此操作亦会是减分项。

三、盲箱操作容易触犯法律

由于第三方收款直付给到供应商过程中，一般底层会有持有相应牌照的国内支付公司支撑，确保合规，不存在对冲行为（即外币不入境，用国内想出境的人民币支付国内供应商的货款，对冲洗钱）。注重名誉的第三方支付公司一般不会采取对冲，但是基于竞争压力，有可能仍有存在部份想钻空子的第三方收款公司，无论如何，一般注重风控公司的财务操作，一定是由出纳将款项转入第三方支付的国内备付金账户，确保资金入境，而不是将自己的命运因为贪图零费率交给他人主宰。哪天莫明其秒被触犯了外汇相关法规而被刑责也不知道。

2

   1）建议相关第三方收款公司开发新的功能，能提现经过香港银行账户后，再充值到第三方收款平台直付亦可，避免卖家银行卡没有流水;

   2）建议小微型卖家直付供应商可以选择头部或知名的第三方收款公司进行直付处理;

   3）第三方收款平台能清晰的看到资金流向经过了哪家国内支付公司的国内备付金账户，再转到供应商账户;避免对冲的产生可能;

    4) 建议第三方收款公司应构建合理的共存生态，放弃高暴利润，但也不建议一味的价格战（都零费率了，就得在汇差上折腾利润，或者其他门道，天下没有免费的  午餐）;