Q1
答：以上两种都是反作弊类问题。合并回答。
1，近期不出警告单/处罚单，而直接被删除评论的情况很多。这个问题涉及的是警告/处罚单和sku处罚实施之间的关系。
A 已经出现了处罚单的sku，不一定会被降权，降权开始执行日期不一定与处罚单开具日期相同。现阶段是：从处罚单开具日期起0-7天内均可能开始处罚。
B 已经出现了处罚单的订单编号，不一定会被删掉评论。但是评论删除数量是高于被处罚的订单数的。平台不会傻到，把抓到的订单都展示给你。如果专业是做数据挖掘/分析的，还不一下就分析出反作弊的80几个维度了。所以这之间没有对应关系。
C 没有开具处罚单的sku，过滤量级触发了处罚系统，也会被降权。（这部分在之前反作弊系列当中写过了，大家可通过关键词索引往期内容查看）
2，在反作弊系列当中，我写过，系统在处罚我们的sku时，后台写处罚的情况如下所示：【注册资金一百万，公司和商标两年以上，R商标，两年不得变更】具体咨询z1327807556
这就是说，系统处罚的是我们的sku，而不是spu。
A 京东平台对于商品作弊处罚的标准是：既然已经处罚过了，就给机会改过自新。所以不存在你的spu下其他sku连坐的问题。
所以，你推动同一个spu下另一个sku，没问题。权重录入情况和正常在售sku一样。
B 如果你的spu下过去没有其他sku，需要新增。
那么涉及的问题是：
评论数问题（这个我在上次问答中曾写过，请查看往期内容）
新品问题，这个问题与Q2合并。
Q2
答：在京东平台，新品的情况（这里仅对同品牌下产品，不考虑品牌对新品的影响）：
1，新品判定：以sku首次上架开售为准。
2，新品周期：30天。
3，新品权重：给新品一个同品类sku的商品质量分的均值。
以上面同学的这个问题举例，sku在系统中的判定情况和权重计入情况如下：
通过这个sku的排名曲线图，我们可以看到平台中新品权重的作用。
与Q1中在已经隐形降权的spu下新增sku的问题合并。得出：你新录入的这个sku是有新品权重的。
弊端是：平台规范中，不允许替品，乱绑sku。这种都是人为监管。做不做自行选择。
Q3
答：在平台给商品排序的9大模型中，其中涉及使用sku动销数据列的主要模型是：商品质量分（替换了人气模型的品类中为人气模型）和搜索反馈。
在商品质量分中，使用的数据列如下图，绝不包含付款账号这列数据，所以平台是使用哪个数据来给sku的权重做比例分数的呢？！...绝对没有支付上的权重大小。纯属胡扯。
ps：我来不及打水印。乱画了。
BTW：
1，工作中，我坚持有逻辑，有责任的交互，我是SEO是运营，同时身为老师，我不能误导。
2，我始终记得当初我的领导跟我说，平台是由无数骨血搭建起来的。
店铺对我们每个运营来说也都是心血，做合理的判断，取舍，不盲目。