大数跨境

特朗普遇刺事件会加速主权云/AI普及

特朗普遇刺事件会加速主权云/AI普及 雨神汇
2024-07-15
1
导读:【公有云流行的落幕】一球两制的时代 适合主权云

点击蓝字关注我们


2024年7月13日,美国前总统特朗普在宾州竞选集会上遭遇枪击,所幸并无生命危险。这一事件不仅震动了美国政坛,也在全球特别是出海科技圈引发了广泛关注和讨论。


今天世界处于一个不确定的时代,混沌时空也不是新现象。


外星人马斯克已经完全💯支持 特朗普,这就是科技圈实力大佬的态度。


众所周知,中美作为全球科技创新的双引擎,形成了"一球两制"的竞合格局。一方面,两国在人工智能、芯片、互联网等领域展开激烈竞争;另一方面,两国科技产业链又高度关联,硅谷和中国科技企业有着广泛合作。



特朗普8年前执政期间,大大加剧了中美科技战的紧张局势。他以国家安全为由,对中国科技公司实施了一系列制裁和限制,严重阻碍了中国科技企业出海的步伐。许多在美上市的中概股惨遭滑铁卢,一些企业被迫出售在美业务,还有企业不得不转移供应链,加速"去美国化"。

此次特朗普遇刺,再次凸显了中美科技脱钩的政治风险。尽管拜登对此予以严厉谴责,但事件背后复杂的政治博弈,还是让出海科技圈惴惴不安。一些投资者担心,此事会加剧美国社会撕裂,重燃美国对华科技打压的危险信号。


雨生将从Tier 2国家的视角分析
 

什么是主权云?


主权云sovereign Cloud和公有云 Public Cloud是两个不同的云计算部署模型,而公有云则是面向大众的标准化服务,强调易用性、弹性和成本优势,更适合中小企业和个人开发者等。

其主要区别在于数据主权、安全合规、可定制性和灵活性等方面。


一、数据主权

主权云强调数据主权,即数据的存储、处理和管控都在特定国家或地区的境内进行,符合当地的法律法规和数据保护要求。这对于涉及敏感信息的政府机构、金融机构等而言尤为重要。公有云则是面向公众提供服务,数据分散存储在全球各地的数据中心,虽然也会遵守一定的数据保护条例,但难以满足某些国家或行业的特殊要求。


二、安全合规

主权云通常能提供更高等级的安全保护和更严格的合规审计。部署主权云的供应商需要遵循当地的安全标准和监管要求,接受定期的安全评估和认证。公有云虽然也重视安全,但不同国家和地区的标准要求不尽相同,合规性方面相对较弱。


三、可定制性 主权云往往需要满足特定客户的个性化需求,因此在技术架构、功能模块、接口协议等方面需要更强的可定制性,以适应不同行业和应用场景。公有云则是标准化的服务,用户难以对底层架构和功能进行定制,主要通过上层应用的开发来满足个性化需求。


四、灵活性 主权云强调自主可控,用户可以根据需要选择灵活的部署方式,如本地部署、专有云部署等,以实现对基础设施和数据的完全掌控。公有云则采用标准的交付模式,用户难以对基础设施进行灵活调整,主要通过配置管理来满足扩展性需求。


五、成本效益 公有云采用规模化的资源池共享机制,通过规模效应降低单位成本,因此具有价格优势。但如果考虑长期的总拥有成本,且对安全合规有严格要求,主权云并不一定比公有云更贵。


主权云虽然前期投入较大,但从长远看,能够充分满足用户的定制化需求,数据可以就近存储和处理,节省昂贵的跨境数据传输费用,且直接对接监管要求,减少合规风险和额外的合规成本。总的来说,主权云是一种强调自主可控、数据主权、安全合规的云计算部署模式,更适合对数据和隐私保护有严格要求的政府机构、事业单位和大型企业等。





主权AI的提出,反映了世界各国对数据主权、技术自主的迫切需求。在后疫情时代,AI已成为国家竞争力的关键要素。特朗普遇刺凸显了地缘政治风险对科技全球化的冲击。各国纷纷意识到,必须掌控自己的数据资源和算力基础设施,才能在AI时代把握主动。


为什么公有云不可以?

公有云的第一性原理是两家电商系的闲置IT能力转售,以亚马逊/阿里巴巴为代表的一个时代。把握着多快好省的理念去做第二商业飞轮增长。


但公有云无法解决信任问题,而主权AI可以。


Jeff Barr 【杰夫 bar】 AWS 首席布道师 在去年发布了第一额欧洲主权云解决方案


英伟达与甲骨文的合作,凸显了主权AI在后特朗普时代的重要性。


所谓即各国根据自身国情和需求,在本土构建可控的AI基础设施和能力,确保数据安全和技术自主。特朗普遇刺引发的政治动荡,会加速这一趋势。


首先,特朗普遇刺凸显了地缘政治风险对科技全球化的冲击。这一事件不仅震动了美国政坛,也引发了全球范围内对政治稳定、国家安全等问题的深刻反思。在这样的大背景下,各国对"技术自主"的诉求日益强烈。


要知道,人工智能已经从实验室走向产业,深度嵌入国防、金融、医疗等关键领域。一旦核心技术受制于人,一旦关键数据和基础设施掌握在他国手中,极有可能成为地缘博弈的"杠杆"和"筹码"。


为了消除这一隐患,实现"技术独立",越来越多的国家开始推动主权云和主权AI战略,力图在底层芯片、操作系统、关键应用等方面实现"自主可控"。其次,特朗普遇刺加速了"数字脱钩"趋势,让各国对构建可信、可控的本土数字基础设施更加重视。


众所周知,特朗普执政期间大力推动"去全球化",对中国等国家的科技企业实施了一系列制裁和打压。这种"技术脱钩"不仅增加了全球产业链的不稳定性,也让各国认识到,过度依赖他国的ICT基础设施存在巨大风险。


为了维护数字主权,确保关键信息基础设施的安全,各国纷纷加大了对云计算、大数据、人工智能等新兴技术领域的投资,积极培育本土的"国家队"和"领军企业",推动形成自主的数字生态。在这个过程中,主权云和主权AI理所当然地成为备受青睐的发展方向。第三,特朗普遇刺引发的社会动荡,让各国意识到加强科技治理、防范算法歧视的必要性。事件发生后,一些AI算法还出现了放大社会对立、干扰民主进程的风险。这让各国对AI技术的"双刃剑"属性有了更清醒的认识。


要知道,AI系统往往是在特定的社会文化语境中训练的,带有某种价值取向。如果算法模型缺乏公平性和包容性,就可能加剧问题的发生。


正如港大ICB刘教授所言,世界已进入"一球两制"时代,中美两国在人工智能、芯片、互联网等领域的竞争日益激烈。特朗普遇刺事件加剧了地缘政治风险,使各国更加重视"技术自主"。在这种背景下,主权云和主权AI的发展势在必行,各国纷纷加大对新兴技术领域的投入,力图实现关键技术的"自主可控"。


其次,美国对华"技术脱钩"不断升级,严重影响了中国科技企业的全球化布局。华为事件就是典型案例。这进一步促使中国加快构建独立、完整的科技生态,推动主权云和主权AI的崛起。可以预见,未来全球科技产业链将呈现出"一球两制"的分化态势,跨国企业也需采取灵活的"双轨"运作策略。

雨生点评“比如这时候你更要规划你的多云战略,不要押注任意单一云,不管他是 外资云还是内资云。



对Tier 2国家的出海科技圈而言,主权云AI既是机遇也是挑战。


一方面,AI基础设施建设和人才培养需要大量投入,对资金和技术能力有限的Tier 2国家而言压力不小。


但另一方面,主权AI也为Tier 2国家提供了弯道超车的机会。通过与英伟达等巨头合作,引进先进AI技术和解决方案,并结合本国实际加以应用创新,Tier 2国家有望在AI赛道占据一席之地。

东南亚等新兴市场国家,如马来西亚,泰国,越南,可充分利用自身的数据资源禀赋和成本优势,借助英伟达等合作伙伴的技术支持,打造一批中国出海/跨境市场需求的AI创新应用,如数字政府、智能制造,数据代加工等,构建差异化竞争优势。

拉美国家则可发挥语言文化优势,基于西语数据开发AI模型和应用,服务本地以及全球西语用户。

可以预见,主权AI将成为各国在后特朗普时代的竞争新赛道。


黄仁勋认为公有云在主权AI时代仍然大有可为,但也面临蛮大的挑战和局限性。


首先,公有云的优势在于规模效应和成本效益。超大规模的资源池和标准化的服务,使得公有云能够以相对低廉的价格提供海量的算力和存储。对于中小企业和个人开发者而言,公有云无疑是最经济便捷的选择。


然而,随着数据主权隐私保护意识的提升,公有云的数据存储和管理方式正面临越来越多的质疑。虽然公有云供应商通常都有严格的数据保护措施,但不可避免地会受到所在国法律管辖。一旦发生数据跨境传输或政府调查索引,用户数据的安全性和机密性很难得到百分之百的保障。


其次,公有云的标准化服务在灵活性和可定制性方面有所欠缺。这对于主权AI落地而言是个挑战。不同国家和行业对AI有差异化的需求,需要根据本地的政策法规、业务流程、文化语言等进行深度定制。


而公有云往往只提供通用的开发和部署环境,难以全面满足各国特色化的主权AI需求。


第三,公有云虽然看上去在成本上具优势,但从长期看,尤其是对于大型组织和关键基础设施而言,公有云并非最经济的选择,这也是为什么这些年Cloud FinOps 流行的原因。



一方面,一些政府和企业需要考虑供应链安全,对核心数据和应用必须实现自主可控。如果全盘上公有云,一旦出现供应中断或技术封锁,将会给国家安全和社会运行带来难以估量的风险。


另一方面,虽然公有云的单位成本较低,但随着业务规模扩大,长期使用公有云会产生高额的服务费用,甚至出现"云成本陷阱"。



相比之下,自建私有云或主权云虽然前期投入较高,但从全生命周期看,在可控性、定制性和长期成本上都更有优势。


总的来说,主权AI时代对算力基础设施提出了新的要求。


英伟达作为产业界的一员,需要提供全栈全场景的AI解决方案,满足不同用户的差异化需求。这就要求我们在提供通用公有云服务的同时,也要加大对主权云、混合云、边缘云等场景的支持力度,做到技术、产品、商业模式的全方位创新。总之,公有云和主权云并非对立,而是互补的关系。


据雨生了解,Oracle ,亚马逊AWS 都在布局做主权云AI,投资都是在 大几十亿美金起的,比如Oracle 在日本80亿美金,亚马逊AWS在 东南亚布局,新加坡投资90亿美元,50亿布局泰国,60亿马来。微软22亿美元助大马云端和AI转型。这里面并不都是 公有云,而是有主权云的影子和规划。



参考链接:

刘教授专栏 | 在“一球两制”时代,避免内卷,静心内敛,平心内省

https://mp.weixin.qq.com/s/1EPapHGYUegMYxyFb5PZpw


AWS 中的数字主权

https://aws.amazon.com/cn/compliance/digital-sovereignty/


开发中 — AWS European Sovereign Cloud

https://aws.amazon.com/cn/blogs/china/in-the-works-aws-european-sovereign-cloud/



Oracle主权云技术解决方案

https://www.oracle.com/cn/cloud/sovereign-cloud/


Google Sovereign Cloud

https://cloud.google.com/sovereign-cloud?hl=zh-CN


微软数据主权简介

https://learn.microsoft.com/zh-cn/industry/sovereignty/cloud-for-sovereignty


对雨生说的云计算圈子里八卦感兴趣吗?

请入群围观


 【如果群满,请关注雨生个人微信,邀请加入】



雨生云计算

微信号:FinOpsCFM
点击蓝字 关注我们




 

【声明】内容源于网络
0
0
雨神汇
1234
内容 918
粉丝 0
雨神汇 1234
总阅读63
粉丝0
内容918