点击蓝字关注我们
对雨生的文章感兴趣吗?
可以入群
![]()
从Nike DTC战略的反思看大陆云计算厂商与合作伙伴的关系
近期,Nike前CEO Donahoe的DTC(Direct to Consumer)战略引发了广泛讨论。这一战略虽然旨在提高直营占比和销售效率,但最终导致了Nike市场份额的下滑和创新能力的衰退。这个案例不仅对零售业有启示,对于中国大陆的云计算厂商及其合作伙伴关系也有深刻的借鉴意义。我们先看下nike股价五年腰斩![]()
雨生点评;
让我们来复盘一下Nike的DTC(Direct-to-Consumer)战略:
1. 战略背景:- 目标:提高直营占比,提升销售效率- 时间:Donahoe CEO任期(约5年)- 动机:应对零售环境变化,提高利润率
这让雨生想起了 两家电商背景云厂商在做类似的事情,但他们的CEO都换了、并且在GenAI 时代 没有保持住先发优势。这对企业来说 到底是 最求 现象级 短期利润,还是追求 穿越周期的能力, 看是每个人在做正确的事情,但从塔勒布 的反脆弱角度看,这恰恰是最大的不确定性。
2. Nike CEO主要举措:a) 技术投资:- 建立千人技术团队- 加强数据分析能力,研究消费者偏好
雨生点评:“过渡相信数据的,即使是对的也是刻舟求剑,因为这个时代是VUCA,最大的确定的就是 “不确定性”
b) 产品策略调整:- 聚焦于经典款产品的翻新- 减少新设计和创新产品的比重
c) 组织结构变革:- 裁减1600名员工,主要涉及设计和创新部门- 支付2.5亿美元赔偿金
d) 渠道策略改变:- 大规模解除与长期零售合作伙伴的合作关系- 加强直营渠道建设
雨生点评“这让雨生想起了 某些大云厂商,把客户从渠道合作伙伴 强制切回原厂 的战略 在 后疫情时代 盛行, 颇有相识之处。
3. 战略实施结果:a) 财务表现:- 5年内总营收几乎零增长- 股价大幅下跌(雨生点评,由于GenAI 浪潮;股价大跌还没看到, 但这些厂商 在被同行竞争 损失先发优势,尤其是在特定区域 A被G云卷, A被H云卷 )
b) 市场份额:- 运动鞋品类市场份额下降15%- 中国市场被本土品牌超越(雨生点评,从2019年来看,在本土云市场 外资云成为 others 象限, 在出海市场,内资云 沦为other 象限,何尝不是 一球两制大背景下 的一体两面。 本质上没什么区别。
c) 品牌形象:- 创新能力下降- 被视为"没有特色的老年品牌"
d) 竞争态势:- 竞争对手(如Adidas)实现10%+增长- 新兴品牌(如Lululemon, Hoka等)快速崛起
4. 战略失误分析:a) 过度依赖数据,忽视消费者潜在需求b) 短视行为,牺牲长期创新能力换取短期效率c) 破坏既有的零售生态系统,影响市场覆盖d) 忽视品牌差异化,导致品牌同质化e) 低估了创新和设计在运动品牌中的核心地位
5. 经验教训:a) 数据驱动需要平衡直觉和创新b) 保持核心竞争力(如Nike的设计创新)的重要性c) 渠道策略需要考虑长期生态系统健康d) 品牌差异化和创新对于保持市场领导地位至关重要e) 平衡短期效率和长期竞争力
6. 未来展望:- 需要重新平衡DTC(director to customer/consumer)战略和传统零售渠道- 重振创新能力,开发新的爆款产品- 重建与零售合作伙伴的关系- 加强在新兴市场(如中国)的本土化战略
雨生点评:“即使是像Nike这样的行业巨头,在实施重大战略转型时也可能犯错。它强调了在追求效率和直接消费者关系的同时,不能忽视创新、品牌建设和生态系统合作的重要性。”
Nike的DTC战略失误为云计算行业提供了宝贵的借鉴。作为云计算原厂商,在追求直销模式时,需要谨慎权衡短期利益和长期生态健康。
要不要生态 看起来是个选择题,但实质上是必答题。
1. 渠道生态系统的重要性
Nike解除与零售商的合作关系导致市场覆盖率下降,类似地,云计算原厂商若过度追求直销,可能面临以下风险:
- 市场覆盖率下降,特别是在中小企业和垂直行业领域- 失去本地化服务能力,影响客户满意度- 错失合作伙伴带来的创新机会和市场洞察
建议:维护健康的渠道生态系统,赋能合作伙伴,实现共同增长。
2. 直销模式的局限性
Nike的DTC战略忽视了零售商的价值,同样,云计算原厂商全面转向直销可能面临:- 服务能力不足,难以满足客户的定制化需求- 行业解决方案开发受限,影响市场拓展- 客户关系管理成本增加,影响利润率
建议:平衡直销和渠道销售,发挥各自优势。
3. 创新能力的衰退
Nike裁减设计创新团队导致产品力下降,云计算原厂商若忽视合作伙伴的创新贡献,可能面临:- 行业解决方案创新不足,难以满足细分市场需求- 技术应用场景受限,影响产品竞争力- 失去来自一线市场的创新反馈
建议:鼓励并支持合作伙伴的创新,共同打造行业解决方案。
4. 数据驱动决策的局限性
Nike过度依赖数据分析忽视了市场趋势,云计算原厂商同样需要警惕:- 忽视合作伙伴提供的市场洞察和客户反馈- 产品开发与市场需求脱节- 错失新兴市场机会
建议:结合数据分析和合作伙伴的市场洞察,制定全面的产品和市场策略。
5. 本土市场的重要性
Nike在中国市场的失利提醒云计算原厂商:- 重视本土合作伙伴在理解和服务本地客户方面的优势- 通过合作伙伴网络快速响应本地市场需求- 借助合作伙伴的关系网络拓展市场
建议:深化与本土合作伙伴的合作,共同开发和服务本地市场。
6. 长期共赢vs短期利益雨生点评,长期共赢是 穿越周期的能力短期利益是现象但渠道一但摧毁 再重新建设 悔之晚矣(罗马不是一日建设的,渠道依然)
Nike的案例警示云计算原厂商不要过度追求短期利益:- 挤压合作伙伴利润空间可能导致生态系统萎缩- 忽视合作伙伴的长期发展可能影响整体市场份额- 失去合作伙伴的信任可能导致客户流失
建议:建立长期共赢机制,确保合作伙伴有合理的利润空间和发展前景。
云计算原厂商应该牢记:短期的利润最大化可能导致长期的市场份额损失和创新能力衰退。
云计算行业的未来不仅取决于技术创新,更取决于如何构建一个繁荣、可持续的生态系统。原厂商与合作伙伴的关系应该是共生共赢的,而不是
零和博弈。零和博弈。零和博弈。
通过给予合作伙伴合理的利润空间和发展机会,原厂商实际上是在为自己的长期成功奠定基础。
衍生阅读


