点击蓝字关注我们
对雨生的文章感兴趣吗？
可以入群
雨生之前点评了文章
AI时代的反思，从"弃猫效应"看AWS转售模式遭质疑，专家呼吁行业反思【原文medium】
我们把文章灌入进去，问一次DeepSeek
“如果你是Resellers/客户/AWS:你该怎么办？”
如果你是Resellers（AWS的转售商）：
重新评估业务模式：
减少对arbitrage（套利）的依赖：套利模式（如通过Reserved Instances和Savings Plans获利）虽然短期内有利可图，但长期来看不可持续，尤其是当客户开始优化自己的AWS支出时。转而专注于提供高附加值的服务（如成本优化、架构设计、安全管理等），并收取固定费用或基于绩效的费用。
提供透明化服务：隐藏账单和折扣的做法会损害客户信任。尝试与客户建立透明的合作关系，明确说明你的利润来源和服务价值。
专注于高价值客户：
优先服务那些真正需要帮助的客户，例如中小型企业、技术能力有限的团队，或者需要快速扩展但缺乏内部资源的公司。
避免依赖低利润、高风险的客户（如那些可能随时优化支出或转向直接与AWS合作的客户）。
提升服务能力：
投资于技术团队，提供更专业的AWS管理服务（如DevOps支持、云迁移、灾难恢复等）。
获得更高级别的AWS认证和合作伙伴资格，以增强竞争力。
多元/云化收入来源：
不要只依赖AWS resale，考虑扩展其他云服务（如Microsoft Azure、Google Cloud）或提供跨平台的多云管理服务。
开发自己的SaaS工具或解决方案，帮助客户更好地管理云成本和使用情况。
与AWS建立更紧密的合作关系：
争取成为AWS的高级合作伙伴，获得更多支持和资源。
参与AWS的联合销售计划，争取更多客户推荐。
退出策略：
如果业务模式不可持续，考虑逐步退出AWS resale业务，转型为纯粹的云咨询服务或专注于其他利润更高的领域。
如果你是客户（购买AWS服务的客户）：
评估是否真的需要Resellers：
如果你的AWS年支出超过$500,000，直接与AWS谈判Enterprise Discount Program (EDP)可能更划算。
如果你有技术团队，可以自行管理AWS环境，尽量避免通过Resellers购买服务。
要求透明化账单：
确保Resellers提供清晰的账单和成本明细，避免隐藏折扣或套利行为。
使用AWS原生的成本管理工具（如AWS Cost Explorer）来监控实际支出。
优化AWS使用：
学习AWS的成本优化最佳实践（如使用Spot Instances、调整实例大小、删除未使用的资源等）。
考虑聘请独立的云成本优化专家，而不是依赖Resellers。
签订明确的合同：
在与Resellers合作时，确保合同明确规定了服务范围、折扣比例、账单透明度以及退出条款。
避免长期绑定合同，保留灵活性。
直接与AWS合作：
如果规模足够大，直接与AWS合作，争取更好的折扣和支持。
利用AWS的客户经理和技术支持资源，减少对Resellers的依赖。
如果你是AWS：
重新设计Resale计划：
简化合作伙伴的加入流程，降低初始成本和门槛。
提供更有吸引力的折扣和激励措施，帮助Resellers实现可持续的利润。
改进账单和结算系统：
开发更灵活的账单工具，支持Resellers和客户之间的透明化结算。
提供API或工具，帮助Resellers自动化账单管理和折扣分配。
加强合作伙伴支持：
提供更多的培训、营销资源和销售线索，帮助Resellers成功。
建立分层合作伙伴计划，根据Resellers的贡献提供不同级别的支持。
推动直接销售与服务结合：
鼓励Resellers转型为服务提供商，而不是纯粹的转售商。
通过联合销售计划，将Resellers与AWS的销售团队紧密结合，共同服务客户。
优化客户体验：
提供更多的自助工具和资源，帮助客户优化AWS使用，减少对Resellers的依赖。
针对中小型企业，推出更灵活的定价和套餐，降低他们的进入门槛。
评估Resale模式的必要性：
如果Resale模式与AWS的核心战略不一致，考虑逐步减少对Resellers的依赖，专注于直接客户关系。
将资源集中在高价值的合作伙伴（如咨询公司、系统集成商）上，而不是低利润的转售商。
总结：
Resellers应转型为服务提供商，减少对套利的依赖，专注于提供高附加值的服务。
客户应评估是否真正需要Resellers，要求透明化账单，并优化自身的AWS使用。
AWS应重新设计Resale计划，改进账单系统，并加强合作伙伴支持，或者考虑逐步减少对Resellers的依赖。
通过以上策略，各方可以在AWS生态中找到更可持续的发展路径。
