Intel最新的12代Alder Lake i9-12900K碾压了AMD的Ryzen 9 5950X！最新的桌面CPU采用了类似于ARM CPU中的 「大-小」混合设计。可以说是几年来第一次，Intel不仅成功地超越了自己的上一代产品，而且还几乎全面超越了AMD最强的消费级CPU。

11月4号，Intel第12代酷睿处理器Alder Lake正式上市开售！

 

Intel第12代Alder Lake芯片将首次将类似ARM的混合「大小核」架构应用于桌面x86电脑，该架构结合了较大的高性能内核与较小的高效内核。

  

Intel新的性能（P）内核，其IPC平均比Rocket Lake中的Cypress Cove体系结构高出19%。

 

Intel新的效率(E)内核提供了卓越的面积效率(占地面积小)和性能功耗比。其中四个小内核与Skylake内核位于同一区域，在多线程工作时提供80%的性能增益(相同功率)。

  

在单线程工作中，单个效率内核的性能也比单线程Skylake内核高40%(相同功率下)。

  

Alder Lake SoC TDP额定值从9W到125W，基于Intel 7制程（10nm Enhanced SuperFin）。台式电脑配备多达8个性能（P）内核和8个效率（E）内核，总共16个内核和24个线程，单个芯片最多30 MB三级缓存。

 

 

同时，Alder Lake还最新的DDR5内存(也支持LP4x/LP5)。台式电脑芯片支持x16 PCIe第5代连接和额外的x4 PCIe第4代连接。

  

嗯。。。看上去好像很厉害的样子。

 

但AMD表示不服，不服就来跑个分先！

 

	核心｜ 线程	P-Core 基频/超频（GHz）	E-Core 基频/超频（GHz）	TDP/PBP/MTP	L3缓存
Ryzen 9 5950X	16P｜32	3.4/4.9	-	105W	64MB (2x32)
Core i9-12900K /KF	8P+8E｜24	3.2/5.2	2.4/3.9	125W/241W	30MB
Ryzen 9 5900X	12P｜24	3.7/4.8	-	105W	32MB (1x32)
Core i9- 11900K	8P｜16	3.5/5.3	-	125W	16MB
Core i7-12700K /KF	8P+4E｜20	3.6/4.9	2.7/3.8	125W/190W	25MB
Core i7- 11700K	8P｜16	3.6/5.0	-	125W	16MB
Ryzen 7 5800X	8P｜16	3.8/4.7	-	105W	32MB
Core i5-12600K /KF	6P+4E｜16	3.7/4.9	2.8/3.6	125W/150W	16MB
Core i5- 11600K	6P｜12	3.9/4.9	-	95W	12MB
Ryzen 5 5600X	6P｜12	3.7/4.6	-	65W	32MB

 

Intel Yes？

 

这次，Intel的第12代处理器可以说是几年来第一次，不仅仅成功地超越了自己的上一代产品，而且还几乎全面超越了AMD最强的消费级CPU（仅限于本测试）。

在AMD最擅长的多线程方面，旗舰级的Intel i9-12900K竟然击败了Ryzen 9 5950X。

 

不过在Passmark基准测试中，AMD还是略胜一筹。

甜品级的Core i5-12600K更加夸张，以30%至50%的「微弱优势」击败了去年的i5和Ryzen 5600X。

 

这种程度的提升可以在与CPU有关的任务中立即感受到的，甚至都不需要用到秒表。

单线程一直以来都是Intel的主场，由于AMD的Zen 3系列连Intel的11代CPU都没跑过，面对这次进行了全面升级的12代Alder Lake就更加束手无策了。

其实，i9-12900K击败12核、24线程的Ryzen 9 5900X并不让人感到很惊讶，毕竟凭借着DDR5内存和四核优势，有点胜之不武。

 

不过，看到i9-12900K超过5950X是一个相当大的惊喜。

 

要知道，AMD的旗舰产品Ryzen 9 5950X采用传统的16核、32线程设计，所有内核都是「大」的高性能内核，采用对称多线程（SMT，也称为「超线程」）。

 

相比之下，i9-12900K仅提供16个内核和24个线程，其中8个「性能」内核采用SMT，8个低性能「效率」内核不采用SMT。

 

用更少的线程，却取得了更高的性能，难道这次Intel真的要Yes了吗？

 

功耗拉胯，效率核心不节能！

先别急，来看看「温度」怎么说。

 

根据@馮偉文的测评显示，使用240一体式水冷在26℃的室温环境下，循环运行Blender CPU渲染，i9-12900K默频就达到了99℃，差一点点就撞墙了。

 

在压力更大的Prime95 Small FFT压力测试里面，i9-12900K的核心温度直接来到100℃并触发了温控保护。

于是乎，想在i9-12900K上发挥默频性能，就需要至少280的水冷。想要全核心超频的话，360的水冷散热器直接变成了刚需。

 

所以说，虽然Intel在理论性能上超过了AMD，但是Intel Alder Lake的原始功耗和每瓦性能仍然比竞争对手的设计差得多。

 

 

Alder Lake更高的内核数量也意味着更高的功耗，几乎达到了Intel第10代的水平，远高于锐龙9 5900X或5950X。 

综合系统功耗测试中，i9-12900K有超过300瓦的系统功耗，比Ryzen 9 5950X在全速运行时高出100多瓦，虽然i9-12900K的中央处理器的封装报告宣称功耗约为230瓦，但事实很明显不是这样。

 

不过，虽然i9-12900K比i9-11900K消耗更多的功率，但12代提供了惊人的高性能，大约有50%的净收益。尽管i9-12900K在能耗比上，仍然远远落后于锐龙9 5950X，但至少可以领先自己的前代。

 

关键的关键是，Intel这次主打的不是混合「大小核」带来的效率提升吗？

 

所以，如果考虑到Alder Lake宣称的混合大小核节能设计，这整体效率确实说不过去，至少得比AMD的传统全性能核心设置有优势才行，对吧。

 

估计啊，这罪魁祸首恐怕是Intel的「10纳米」工艺。

 

虽然Intel声称其10nm工艺在密度上与AMD Zen 3的7纳米台积电工艺基本相似，但密度不代表一切，有些地方肯定是拉垮了，否则这种功耗比差异（性能效率比锐龙9 5950X低约40%）还真没法解释。

 

不过，如果让Intel和AMD的粉丝们现在就一件事达成一致的话，那就是看到这两家x86架构巨头之间真正的竞争和随之而来的逐代性能的巨大提升。

 

毕竟，「把牙膏挤爆」是多么令人高兴的一件事。

版权申明：凡本公众号内容注明【原创】的，内容版权归本作者所有，未标注【原创】的图片与文字内容均转载自网络，版权归原创者所有，图片和文字如有侵权烦请告知我们，我们会立即删除。谢谢！