《增值税法》2026年实施，评论区热议，结合最新政策口径，今日解惑焦点四：贷款利息不能抵扣+企业间借贷易触红线
1
核心法条：
《中华人民共和国增值税法》第二十二条第六项明确：“国务院规定的其他进项税额不得从其销项税额中抵扣”
纳税人购进贷款服务的利息支出，及其向贷款方支付的与该贷款服务直接相关的投融资顾问费、手续费、咨询费等费用支出，对应的进项税额暂不得从销项税额中抵扣”
评价区反馈
◦ 评论疑问：如某商贸企业反映，其向银行借款500万元用于采购备货，支付年利息30万元，该笔借款直接服务于应税经营活动，但2026年仍无法抵扣对应进项税，增加了企业融资成本，与“税收中性”原则存在冲突。部分评论提出：“同为经营成本，原材料采购进项可抵扣，而融资利息却被排除在外，不利于减轻企业资金压力”。
◦ 政策明确：
1. 贷款利息暂不抵扣政策延续的合理性：官方解读指出，贷款利息暂不抵扣是基于平衡财政收入、防范税收征管风险的考量，且《中华人民共和国增值税法实施条例》已明确“国务院财政、税务主管部门将适时研究评估政策执行效果”，为未来政策调整预留了空间，但当前阶段无例外抵扣情形。
2. 企业间借贷定价的合规指引：税务部门明确，企业间有偿借贷定价需参考“银行同期同类贷款利率”，可留存银行贷款合同、利率报价单等资料佐证定价合理性；企业集团内单位（含企业集团）之间的资金无偿借贷行为，可按规定享受增值税免征优惠，但需留存集团内关联关系证明等资料，且需符合独立交易原则，避免利润转移。
3. 视同销售的例外情形界定：明确企业间无偿借贷若用于公益事业或面向社会公众，可不视同销售缴纳增值税，排除了公益性质借贷的税务风险。
我们在重庆专为中小微企业提供共享财务
