吠舍云计算，云里雾里的遮住了你的眼睛，变成了雾-霾霾住了你的眼睛。
开源软件指的是源代码可以公开获取的软件，这意味着用户可以自由地使用、修改和分发这些软件。在IDC（互联网数据中心）时代，开源软件的普及使得很多企业和个人可以在相对较低的成本下搭建和维护自己的服务器和应用。
然而，在云计算时代，情况发生了变化。云计算是一种通过互联网提供计算资源、软件和数据存储的服务模式。这意味着企业和个人不再需要自己购买和维护硬件设备，而是将这些需求交给云服务提供商，如亚马逊、微软和谷歌等。这样一来，开源软件虽然仍然可以免费使用，但是在云计算平台上运行这些软件所产生的计算资源、存储和带宽等费用是需要支付的。
因此，在云计算时代，开源软件看起来免费，但实际上运行这些软件的成本可能会变得更高。这是因为云服务提供商需要支付基础设施、人力和维护等成本，这些成本最终会转嫁给用户。
所以，对于一些企业和个人来说，使用开源软件自建IDC可能会更加合适，因为这样可以更好地控制成本和资源使用。当然，这并不是绝对的。对于一些规模较小、需求较低的企业和个人来说，使用云计算服务可能仍然是一个更加经济的选择，因为它可以节省硬件投资和维护成本。所以，是否选择云计算服务还是自建IDC，需要根据具体需求和成本考虑来进行权衡。
雨生认为将云作为纯服务器出售的价格应低于1.5折，甚至更低。
尤其是在“开源云上免费=最贵”，是因为把云当作服务器来使用，但云计算应该是服务。
云计算真正增值的部分显然不是服务器， 而是服务这也是Amazon在2006年 就宣布AWS= Amazon Web Services 的由来 ，而不是 国内把云当成服务器卖，倘若真如此， 那么17年前的AWS 就应该叫
Amazon WebServer ，而不是Amazon Web Services 。
雨生按语真正的云上 PaaS，SaaS 的价值在本土任重而道远。
国内把云当服务器卖的高于1.5折的价格就需要下架了，否则用户只会被割韭菜。
雨生说个小秘密，雨生身边有把混合云的TCO做到了公有云的10%以下大佬。
真正增值的部分显然不是服务器，而是服务。这也是AWS = Amazon Web Services的由来，而不是像国内把云当作web server出售。真正的云上PaaS和SaaS才是具有价值的。我们还有很长的路要走。 我同意您的想法。确实，将云作为服务器出售的价值在于其提供的服务，而不仅仅是硬件。因此，我们需要更加注重提供高质量的服务，这样才能够赢得用户的信任和忠诚。同时，我们也需要不断创新和改进，以满足不断变化的用户需求。只有这样，我们才能够在这个竞争激烈的市场中立于不败之地。 此外，我认为在我们的云服务中，免费开源和付费服务应该各自有其定位和价值。对于开源服务，我们应该注重其自由性和共同创造的精神，同时也应该提供一定程度的基础服务和技术支持。对于付费服务，我们应该注重其高级功能和个性化定制的能力，以满足不同用户的需求。我们需要根据用户的反馈和需求，不断调整和优化我们的服务，以提供更好的用户体验和价值。
