大数跨境

给在 AWS GCR 里仍想做好事的你

给在 AWS GCR 里仍想做好事的你 雨神汇
2026-03-10
1
导读:跟着雨神解读 这个混乱时代的 AI云计算。

给在 AWS GCR 里仍想做好事的你:

从 “Customer Obsession” 到 “Web Results” 的一封公开信

这篇不是控诉书,也不是站队宣言。

只是一封写给 AWS GCR 里仍然认真对待 LPs、还想把事情做好的同事们的信。

雨神知道,很多在 GCR 的同学,进入 AWS 时真心相信几件事:

而且历史上雨神也见过无数个 优秀的你

Leadership Principles 不只是墙上的标语

Customer Obsession 是可以当成职业信仰来践行的

Partner 是生态,是 Builder,而不是被动“渠道”

但过去2年,我们都在同一个大背景下面对着相似的压力:

CapEx、KPI、区域合规、不确定的市场环境……

在这样的环境中,一些本来正确的原则,被慢慢「变形」了。

我想做的事,只是把这种“变形”说清楚一点。

卓越和优秀的你们需要一个更【From good to Great】的老板

《从优秀到卓越》(Good to Great)里,吉姆·柯林斯提出了“第五级领导力”——既有强悍意志,又有深度谦卑,能把客户、团队和长期价值放在首位的那种领导者。
但如果坦诚一点说,现在很多亚马逊GCR的管理层,更多还停留在2~3级:
二级:优秀的个人贡献者,自己很能干;
三级:称职的经理人,能把现有业务维持住;真正愿意为客户、为生态、为长期信任“顶住压力、扛住KPI”的第五级领导者,其实非常稀缺。
所以,你们今天缺的不是更多的HC,而是一个真正能带团队“From Good to Great”的老板——能带大家冲出这个局部最优的人。
在那之前,事实就是:钱(Margin)tmd基本都被云厂商赚走了,客户和Partner替人打工、替人背锅。
这不是技术创新,这是2026版的科技封建主义(Tech Feudalism)

1. Customer Obsession:

当它被变成 “Billing Obsession” 的那一刻

从外部客户和 Partner 的视角看进来,有几个很真实的感受:

客户和 Partner 想聊多AI云架构、想了解 Gemini / OpenAI / 其他云的方案时,

很多 AWS 场景下会本能地“收紧”讨论空间;

对 Egress Fees / 数据迁移 / 锁定风险,客户很少能拿到真正“对等、透明”的交流;

很多提案默认前提是:“一切都在 AWS 上完成”,而不是“我们先从客户业务结果出发再考虑怎么选云”

这并不一定是某个 PDM 或 SA 的主观恶意,

更多是:在高压 KPI 下,“短期数字”不知不觉重写了“客户至上”的含义。

真正的 Customer Obsession,是:

先承认客户一定会是「多云 + 本地」的长期格局;

帮客户在 AWS 的基础上,预留Graceful Escape(优雅逃生)的能力;

即便有一天客户的部分工作负载不得不迁到别的云/自建,也能说一句:“没关系,你过去几年在AWS上做的投资,依然有价值,我们一起找一个最优的迁移路径。”

如果 AWS 员工能在内部推动这样的对话,

从客户视角看,你们就真的在帮他们守“主权”,而不是只看“账单”。

2. Earn Trust:

从「Over-commit」回到「可交付的承诺」

很多 Partner / 客户口中的 GCR 现状,是这样的:

为了赢下一个项目,把 roadmap、功能、预算、生态资源都“画满”;

落地阶段发现:算力、合规、跨区域限制、组织协同,都远比想象中复杂;

最后:客户不满意、Partner 被动背锅,一线同学在中间被 PUA。

从外部看,这已经不是单个角色的问题,而是一个系统性激励的问题:

指标更多考核“签了多少”而不是“交付了多少结果”;

短期数字压过了长期信任。

如果你在 AWS 里,还在认真对待 Earn Trust,可以考虑这么做:

在签单之前,明确写下“我们不能保证的部分”

尽早把 Partner 拉进真实的交付讨论里,而不是只当“加速器”;

当发现内部资源、区域限制无法支撑最初承诺时,

尽可能第一时间回到客户桌前一起重算,而不是事后找理由

从客户角度看,一个敢于说「这个我暂时做不到」的 AWS 同学,更值得信任。

3. Bar Raiser:

我们缺的不是“忠诚度”,是“长线视角”

很多外部人会吐槽:

“现在的GCR,更像是在选‘更听话的守门人’,而不是有判断力的Builder。”

我不认为这是所有团队的现状,

但确实看到一些趋势:

对“短期不利的数据/观点”的过敏和封闭(例如对友商方案的讨论);

对真实技术争鸣的耐受度在下降;

对“敢说真话的 Builder”的空间在收缩。

真正的 Bar Raiser,可能应该是那种:

能够容忍群里出现友商的技术方案,并有能力理性对比;

能够接受“这一次某个场景里友商确实更合适”,但依然能站在客户视角争取 AWS 的长期角色;

愿意在内部写 PR/POV,说出一线看到的真实情况,而不是只汇报“成功故事”。

如果 AWS 里还存在这样的人,他们其实就是我想说的「内部盟友」。

4. 从 Web Services 到 Web Results:

我们其实站在同一边

雨神在外部做的事情,是用Pluvius Curve和一套 AI FinOps 方法,

帮企业主和 CTO 做一件事:

不再只问:“这家云的功能有多强?”而是开始问:“这一块云,今年帮我多赚了多少利润?”

要知道今年电商毛利率只有2%

在这个问题上,

雨神和任何真正热爱技术、尊重客户的 AWS 同学,其实是站在一边的。

如果客户在 AWS 上跑得好、跑得省、跑得稳,我们当然愿意帮他持续优化;

如果某些工作负载在别的云/自建上更合适,我们也会坦白指出来;

我希望客户在「多云 + 清算层」中拥有选择权,而不是“被锁死”。

我理解,作为 AWS 员工,公开表达这些可能有现实顾虑。

但在你个人的职业轨迹里,如果能多想一句:

“这件事,是在帮客户变得更强,还是只是让某个季度数字更好看?”

那么,不论将来你还在 AWS,还是去了别的地方,你都不会亏待自己的职业尊严。

5. 如果你是 AWS 的「潜在盟友」,我会怎么跟你合作?

不会要求你“站队”或撕破脸,也不会要求你退群,取关;

不会在公域用你的人设做对立营销;

只希望在:

如果有一天,你也在想:

“在这个时代,我怎么既对得起自己的LPs,又不被结构性的压力吞没?”

那我们,可能已经是同一边的人了。

致 AWS GCR 里仍然愿意当 Builder 的你:

我批评的是一种「云端封建主义」的结构,不是每一个穿着 AWS 背心的人。 

给原厂AWS GCR的老爷和阿福们

退群的优雅与地主的焦虑:评 AWS GCR Partner 团队的“赛博封建病”

如果这封信里有一些话,让你觉得“确实说到了我心里”,

那就先不用急着点赞或转发。

只要在下一次写方案、和客户聊架构时,

你多替他想一句“结果”和“主权”,

这封信就已经发挥了它该有的价值。

Pluvius AI

雨神

如果你看完这篇,觉得刺痛了你的大厂幻觉,请立刻取关。 回你的温室里,继续等着那份可能永远不会兑现的增长奖金吧。

如果你看懂了,不想在别人写好的“收割剧本”里当一颗没名字的筹码。

欢迎来到雨神的清算层。

关注【雨神汇】,回复【船票】,来我的知识星球。我们不谈感情,不画大饼,我们只教你怎么在这个疯狂的时代,把协议主权和真金白银,死死攥在自己手里。

最后,推荐大家去听听雨神的歌《云之南》。

云的南边,没有傲慢的赛博地主,只有真正广阔、自由的旷野。

和真正的《多云指南》和《多AI爱❤️指南》

这是雨神 下一部《音乐🎵专辑💿的预告》,感兴趣的可以入群 提前试听

#AWS #CustomerObsession #AmazonLPs #赛博地主 #PluviusCurve #数字主权 #打工人视角 #人间清醒 #退群 #云计算真相 #雨神汇 #云之南 #瞎说大实话

最后年卡99元,听雨神唠叨一整年,请访问 雨神 知识星球,夺回你的多云AI 主权,雨神在这里说一些 公域不能说🤫的。


💡 写在最后:停止内耗,重写你的「主权操作系统」

雨神,80后,从察哈尔的苏式防空洞,到 1998 年邮局的 56K 拨号声,再奔流至 2026 年的 AI 浪潮,该看的风浪基本都见过了。

我越来越确定一件事:

80 后,绝不是被卡住的一代,
更不是什么悲催的“系统测试员”。
我们是横跨四个时代的底层架构师。
我们身上的每一道被系统撕裂的伤口,
都是未来新世界运行的底层源代码。

所以,不要再问:

上什么云更香?

先问一句更现实的:

这块云,帮我多赚了多少?

就算你今天什么都不做,我也建议你先自己来一遍最小行动版本的「自救」——不找我也行:

把最近 6 个月的云账单拉一张 Excel,按服务项拆开;

标出那些「账单只涨不跌,但业务体验没明显变好」的服务;

问自己一句:如果明天砍掉 30%,客户体验会不会立刻崩盘?

这,会是你在 AI 时代,开始「重写主权操作系统」的第一步。

#1983年#80后#大海水#张家口#察哈尔#拨号上网的青春#AI时代#Token经济#PluviusCurve#数字主权#中年危机#人间清醒#赛博地主#从打工人到架构师#系统测试员

🚀 行动指引(Call to Action)

如果你:

❌ 正在做出海广告 / 网盟 / 程序化,或者大模型 / Agent 应用;

❌ 正在给 AWS / 阿里云 / 腾讯云 / GCP 交不小的账单;

❌ 这两年明显感觉:云服务越用越多,业务利润却没跟上;

❌ 不想在别人写好的“收割剧本”里当一颗没名字的筹码;

那你现在可以:

* 关注公众号: 【雨神汇】(Pluvius AI Consulting)

* 后台回复关键词: 【船票】

* 获取 99 元星球入口;

* 免费领取《从 Service 到 Results 的云账单体检表》电子版。

* 发送截图:

* 按指引发送一张你的“含雨神量”截图(看你有多少好友也关注了【雨神汇】)给雨神。

💡 雨神福利

我会从发送截图的老板中挑选几位,用我在上市公司实战验证过的 AI FinOps 模型,免费帮你做一次“云账单体检”:

🔍 标出你当前最浪费钱的 3 个服务组合;

📄 给出一页 A4 纸的缩减建议。

雨神结语:

AWS 卖的是 “Web Services”,AI 时代需要的是 “Web Results”。你可以继续为过程交租,也可以现在开始,为结果确权。

别再问“上什么云更香”,先问一句:“这块云,帮我多赚了多少?”

雨神结语: 做雨神的朋友圈本质是连接。 在 AI 时代,谁能用最低的成本建立最深的连接,谁就是新的王。Pluvius AI 不生产流量,我们是流量丛林里的指路人。

【雨神汇】见。

Pluvius AI 创始人雨神,港大 ICB 数字化班 硕士研究生 @Pluvius AI,“雨生曲线”、“From Service To Result”、“菱形模型”等新一代 AI 营销理论提出者。

免责申明:文中所有公司与人物均为代称,聚焦的是行业共性与管理结构性问题,并非针对任何单一主体。

【声明】内容源于网络
0
0
雨神汇
1234
内容 918
粉丝 0
雨神汇 1234
总阅读63
粉丝0
内容918