大数跨境

亚马逊电商被告侵权怎么办?

亚马逊电商被告侵权怎么办? 专利西餐厅
2022-11-17
2
导读:作为跨境电商或者出海企业,多多少少会遇到一些知识产权方面的问题。有时会收到其他企业发来的警告,说我们的产品侵权,要求停止制造销售行为。事实上真的是我们侵权了吗?也不一定。很多时候就是因为缺乏经验或者没



亚马逊电商被告侵权怎么办

只需九步,快速判断是否侵权





前言



作为跨境电商或者出海企业,多多少少会遇到一些知识产权方面的问题。有时会收到其他企业发来的警告,说我们的产品侵权,要求停止制造销售行为。事实上真的是我们侵权了吗?也不一定。很多时候就是因为缺乏经验或者没有掌握处理这类情况的方法,而被对方“唬住”。那今天就教大家在遇到这种问题时,如何只用九步来判断产品是否侵权别人的专利。这9步是非法律层面的初步判断,不用聘请律师,自己就可以做。



第一步  核实对方身份




检查一下告我们侵权的人和专利的所有人是不是同一个,是拥有专利的公司?还是专利的所有人?又或是专利的发明人?如果这个专利已经授权给一个公司,发明人是没有权利告我们的,因为他已不再拥有专利权。最简单的方法就是把亚马逊提供给我们的联系方式和专利局里登记的联系方式做对比,看是否一样。如果不一样的话,就拨打专利局登记的电话与对方取得沟通,问一下是不是他本人在告我们侵权。如果不是的话,就把这个信息反馈给亚马逊。现在很多商家会利用这种不道德的方式把竞争对手的店铺搞下架,所以我们要提高警惕。




第二步  核实对方声称的“专利”是否已经下证




如果他所说的专利是还在审查过程中或者只是发表了,作为patent pending在使用的话,我们是不构成侵权的(patent pending在之前的文章里有详细介绍)。因为处在审查过程中的专利,没有人知道它最终能否通过审查,然后得到专利证书,所以现在它还不算是真正的专利,是没有法律效应的。既然如此,那我们的产品根本就不构成侵权。但是也要小心,万一以后他的专利下来了,再告我们侵权的话应该怎么办呢?所以要做到两手准备,提起想好应对的办法。




第三步  查看专利是否处于保护期内




确认对方的专利确实下证了之后,再看专利的期限有没有过期,过期的专利已经不受法律保护了,自然不能拿来告别人。查看专利期限时要注意,在专利首页左侧“notice”部分,有没有写明这个专利有期限延长的情况,如果有的话,我们就得把延长的时间算在专利的保护期内。




第四步  想想我们的产品是否有专利




如果我们的产品也有专利的话,产品专利的保护范围和对方专利的保护范围是否一样?假如我们专利的申请时间早于对方的话,可以反过来去无效他的专利。当然要同时满足无效专利的两个条件:1.说明书揭露的内容完全覆盖对方专利权利要求的保护范围;2.专利的有效申请时间早于对方。




第五步  确认产品最早的销售时间




判断产品的销售时间是否比对方专利的有效申请日早12个月(on sale bar)。我们知道在美国,专利在申请之前有12个月的公开保护期,也叫“grace period”,也就是说,对方在申请专利前12个月内可以自由制造、使用、销售或者进口他的专利产品。如果我们产品的销售时间比这12个月还早的话,就不属于侵权。




第六步  查找我们的产品是否有公开过




这里的公开是指我们的产品有没有在网站、杂志、报纸、别人的产品彩页等公开的印刷品中显示出来。如果有展示,而且展示时间比专利的有效申请日早一年的话,那就属于publication bar,也不侵权。




第七步  判断产品是否在社会上普遍应用public use




如果能证明我们产品已经家喻户晓,有广泛的使用群体,而且出现的时间比专利的有效申请日早一年的话,就属于public use,也不构成侵权,因为对方的专利是一个无效的专利,甚至可以拿我们的产品去无效它。




第八步  判断产品是否属于“commercial use”




这与第七步有些相像,不同的是,commercial use是非公开的,它是指产品已经在一些工厂、私人公司、特殊机构里广泛使用了,或者被特定行业的人所熟知,没有普及到社会大众中。这种情况下,我们的产品就算作是先有技术,对方不能来告我们。




第九步  仔细分析对方专利的档案




首先找到专利的档案,把专利从开始申请到最后下证的整个过程中,律师和审查员所有的沟通记录全部查看一遍,看看律师有没有承认一些内容是绕开了先有技术。我们知道,审查员在审查专利时会找很多的先有技术。这些先有技术和专利其实是非常像的,那律师为了绕开这些先有技术通常会否认或承认一些东西,这些和审查员的沟通,都会在interview、amendment或office action里显示出来。有的是口头的,有的是文字的,像interview就是口头的,每一次interview之后,审查员都会写一份interview summary,把interview的内容记录下来。有的时候律师自己也会记录,防止审查员变卦。我们要做的就是把这个记录找出来,看看可不可以利用他们谈话的内容,然后把产品和权利要求的保护范围给分开。如果可以的话,对我们是非常有利的,可以以此反驳对方。他承认了这一点,而且我们的产品里面就有这一点,所以不侵权。




如果以上九步都试过了,还是无法判定我们不侵权,那最后就需要请一个懂产品技术的律师来分析一下专利的权利要求,看看它的保护范围在什么地方,我们的产品是不是真的掉进了它的保护范围。希望大家在被告侵权之后不要惊慌,先用这9步来检验一下,很多时候都会得到一个对我们有利的答案。 

  来源:专利西餐厅公众号

  作者:吴凡博士

  编辑:高扬


“企业出海必备美国专利知识”课程结构图

关注抖音,了解更多专利知识

抖音搜索“专利西餐厅”

扫码加小助理微信,了解课程详细内容

微信搜索“Zlxct13”



【声明】内容源于网络
0
0
专利西餐厅
1234
内容 64
粉丝 0
专利西餐厅 1234
总阅读7
粉丝0
内容64