点击上方蓝字关注我们
据英国媒体London Evening Standard报道，英伟达或以400亿英镑（约3637.4亿人民币）收购Arm，双方已进入谈判阶段，预计将于今年夏季结束之前完成交易。
在此之前，业内传软银早已聘请高盛集团（Goldman Sachs）担任这笔交易的顾问，当时高盛先后接触了苹果、高通、三星和英伟达等公司。
但随着苹果、三星等公司选择退出谈判桌，英伟达成为了少数仍感兴趣的买家。
外媒称，软银创始人孙正义希望收购Arm的交易金额约为400亿英镑，比软银2016年收购Arm的243亿英镑高出约157亿英镑。
不过，这笔交易很可能会受到英国政府的阻碍，因为英国政府坚持软银将Arm总部保留在英国。如果英伟达敲定交易后，不清楚是否会遵循原来的要求，将Arm的总部继续放在英国。
ARM联合创始人：若被英伟达收购 将是一场灾难
很多人认为被英伟达收购是一笔很好的交易，不过也有人反对被英伟达收购，认为可能会损害整个行业。
反对被英伟达收购的人中，就包括了ARM的联合创始人赫尔曼·豪瑟(Hermann Hauser)，在接受英国广播公司的采访时，他明确表示反对英伟达收购ARM，他也认为这一交易最终不会获得通过。
赫尔曼·豪瑟还认为，如果ARM被英伟达收购，将是一场灾难，将会损害ARM的中立性和满足多家不同公司和供应商需求的能力。
ARM总部位于英国剑桥，是全球著名的芯片架构设计商，客户包括了英特尔、英伟达、苹果、高通、三星等众多厂商，苹果的A系列处理器，采用的就是ARM架构。
赫尔曼·豪瑟在接受采访时表示，ARM业务模式中很重要的一点就是可以将技术卖给任何需要的公司，卖给软银的一个可取之处就是软银不是一家芯片公司，保持了ARM的中立。ARM架构的许可方中，大部分都是英伟达的竞争对手，如果被英伟达收购，他们自然就会寻找ARM的替代品。
ARM本身并不生产任何芯片，它只是授权给芯片厂商，与任何芯片厂商都没有竞争关系，所以能够保持公正、公平。但英伟达不一样，英伟达本身是芯片企业，虽然不涉足手机Soc，但有GPU、AI芯片等等，目前很多的AI芯片，也是采用的ARM架构，所以英伟达与其它众多的芯片厂商都是存在竞争关系的。
但重要的是ARM想涉足的物联网，英伟达也有涉及到，所以业内认为未来很多的物联网芯片企业，或不再使用ARM架构了，而会使用Risc-V等其它架构，这会让ARM错失很多的机会。
ARM能给英伟达带来什么？
那么，为何英伟达想要竞购ARM，原因包括几个方面：
首先，目前ARM是全球最大的IP技术授权厂商，苹果、三星、华为海思等芯片设计都要基于ARM架构，一旦ARM被英伟达收入囊中，英伟达可以实现对AI终端市场的渗透。
其次，当前，全球云端AI芯片市场英伟达一家独大(尤其是训练端)，主要原因是英伟达GPU产品线丰富，编程环境成熟，产品支持市场上主要的开发框架和语言，广受AI开发者好评。
而Arm的定位，正好能在英伟达的优势产品GPU与ARM CPU上产生非常好的互补性。
试想英伟达把GPU和AI都融入到自己的指令集和生态中，成功收购ARM，服务器上就不用买两家的产品，开发效率也会高很多。
如果说，PC市场成就了英特尔；移动市场成就了ARM、高通、三星、台积电；那么，在"AI+物联网"（AIoT）的新机会中，无论是传统厂商，还是新晋玩家都希望在ARM依托之下，以最低成本脱颖而出。
眼下，英伟达也正是在打这个如意算盘。
华为海思等国产芯片情况或将更糟？
对于国产芯片来说，这不是一个好消息。国内设计芯片的企业华为海思、紫光展锐、阿里、小米等都没有成熟到独步武林的地步。
拿华为海思芯片举例，如果想要绕过这个架构，华为自行设计的话，那么华为的芯片和软件就会自成一个独立的系统，也就是说和现行的软硬件会存在兼容问题。且不说自行开发的费用巨大，时间长，最关键的是与世界不兼容，那么产品就很难国际化，作为商品，不能国际化，则意味着很难盈利。
此前华为海思已经得到了Arm V8架构的永久授权，可以在此基础上任意自主的设计华为芯片，如果英伟达成功收购Arm，华为因此得不到之后的Arm授权，华为有很大可能会对Arm架构进行再升级，而如果成功能升级这项技术，那么将意味着华为将又拿下了一个芯片技术高点。华为消费者CEO余承东此前表示：“华为已经拥有了芯片架构“备胎”，所以无需担忧Arm公司方面的断供。”
目前，对于“Arm芯片架构”这项全球垄断性技术，它的归属问题不会是简单的公司之间股权转让的问题，Arm的所有权变更必将受到各国反垄断机构的“关照”。
这次收购，会不会影响Arm中国，Arm中国又该何去何从，市场将会给我们最终答案！
