本文系资讯君原创，图片来源于网络，转载请注明出处
首先，我们来看这份疑为P2P监管的文件到底说了些啥。
1.将单一融资项目设立为多个项目分别独立融资；或者将融资项目的期限进行拆分
2.注册资本和净资产均不低于3000万元人民币
3.与具备专门托管资质的银行业金融机构签立了对网络借贷出借人临时存放资金实行第三方划付管理的协定
相信大家都跟资讯君一样，最近一打开各类新闻网站的互联网金融版块，看到的都是关于监管草案的媒体报道、小道消息。这些消息一传出便引发了市场的各种“口水战”，当然也给广大业内人士以及投资者带来困扰。事实上，资讯君也很烦恼，这么多份草案，究竟哪份是真的？我们到底该相信谁？而对被监管的P2P平台来说，这些所谓的草案更是打乱了企业发展的步伐。
然而，不管最终的监管细则是如何规定的，资讯君都认为以下三点是更为重要的。
1.监管者要提供良好的市场环境，并注重执行效率
对监管者来说，监管者监管是为了规范市场的秩序，因此监管者的主要目标其实是为市场的参与者提供一个良好的市场环境。此前，据21世纪经济报道提到的草案透露：对P2P的监管架构将采取“银监会+各省自律组织”的监管构架，以省为区域对P2P网贷行业进行自律监管。我们暂且不评价它与最终监管方案的契合度以及可行性，目前业内对这些信息达成的一个共识是：草案一旦实施，会对目前无序的P2P市场起到一定的规范作用，草案的监管政策长期来看是利大于弊的。
然而，在这些草案所透露出的监管体系框架下，必然存在约束力不强、执行效率低的问题。一些不合规平台或不合规业务将会转为地下经营，这将给接受监管、合规经营的平台带来更多的合规经营成本。如果监管不力，市场上便会出现“劣币驱逐良币”的现象。因此，监管者的监管出发点是为市场提供一个良好的环境，但也要注重提高执行的效率。
2.网贷平台公司应“以诚立本”
对金融市场来说，“信”是尤为重要的。所谓“信”，就是“诚信”、“信心”。融资者讲诚信，便能让投资者对其有信心，那么金融市场的资金便能得到有效配置，市场的运行效率会大大提高。因此，对于P2P平台公司来说，平台的创新不是最重要的，诚信才是最关键的。平台应该“以诚立本”，这样不管监管方案如何变化，都能做到坦坦荡荡，坚定自己的发展步伐。
那平台的诚信是如何来评价的呢？当然是由信用评价机构来评价。目前，比较知名的P2P网贷评级机构有大公国际信用评级公司、惠誉信用评级有限公司、棕榈树等。一个非常好的现象是，大多数网贷平台都愿意接受评级，不管是平台评级还是项目评级，平台希望可以借此提高知名度和信用。然而，目前对平台评级涉及的维度很多，而很多网贷平台公布的借款项目资料并不完善，这就给评级机构的评价造成一定的困难。因此，网贷平台公司应加强信息披露，提高平台的透明度，增加投资者对平台的信心。
3.平台公司要关注投资者最关心的资金安全问题
对广大投资者来说，不管政策如何变化，最关心的还是资金安全问题，自己投资的钱到底投向了哪？因此，平台公司要关注资金的托管问题。
在商业银行涉足P2P资金托管之前，P2P资金托管一直是第三方支付机构的天下。据了解，仅汇付天下和易宝支付托管的P2P平台就近千家。但此前爱增宝、浩亚达e金融事件给投资者和市场敲响了警钟，业内人士对第三方支付资金托管也开始有了担忧：第三方支付资金托管到底管不管用？（详情分析可见5月8日《两家P2P被曝出兑付问题，第三方托管受冲击》，点击“阅读原文”即可直达）
由于商业银行监管更严，资金托管业务更为熟练，业界对于其从事P2P平台的资金托管服务并无异议。但即使是商业银行进行托管，同样存在一定的漏洞。中央财经大学金融法研究所所长黄震在接受北京商报记者的采访时表示，以商业银行来进行资金托管的制度安排并没有问题，只是利益相关人的查询机制、托管银行的报告机制、信息披露机制出现不够完善的地方。因此，他建议商业银行要加强信息披露机制，最好能做到实时公开商业银行针对第三方机构的发布报告，相关人员也可以实时检查。
最后，资讯君还想跟大家安静地聊个天~
感谢大家的参与，明天见~
如何在文中订阅我们？
1.点标题下的蓝字“互联网金融资讯”
2.点开右上角功能键--查看公众号--订阅
