（转自：华夏时报）
P2P资金争夺战似乎正迎来转机，“他们眼巴巴地看着股市现在变得不好，心中不由窃喜。”6月23日，深圳某P2P平台总经理告诉《华夏时报》记者，最近股市深调，P2P或再次迎来机会。
股市近期跳水，A股上证指数从5100多点一度跌至4200点区间，周跌幅超过10%，很多中小板股票跌幅超过30%。股市这台吸金机将资金源源不断地吸走，P2P、银行理财等类似固定收益类的产品不好做了。如今持续上涨之后首次大调整来临，但P2P久旱是否迎来甘露尚需观察。
更为雪上加霜的是，行业“拼爹”时代来临，一些上市公司背景、国有背景的P2P公司开始抢食。网贷工场董事长李锡认为，草根平台要更好地发挥高效性和创造性，同时加强风控，以在当下激烈的竞争中立于不败之地。
渴盼股市资金回流
A股大跌已使股民很受伤，“可以称得上惨不忍睹，有几只中小盘股票跌停。”深圳一位小股民刘生告诉本报记者，其股市总体资金损失接近30%。一些股民称要“股海剁手”，打算将资金投入到理财类固定收益产品之中去。
广州某P2P平台运营总监说，终于等到了这一刻，“这些受伤的股民此前从P2P抽走资金投身股市，此次教训后有可能重新杀入P2P。”
A股自去年下半年走牛，不到一年指数从2000点直冲5000多点，涨幅超过150%，中小盘个股三四倍涨幅是常事，更有甚者涨幅超过十倍，资金源源不断地从其他各种理财产品搬至股市，不但银行理财产品被股市抢食，收益在15%上下的P2P也频频遭遇赎回和撤资，各路资金竞相流入股市。
本报记者了解到，股市对资金的强大吸金效应，不仅中小平台感觉交易量上不去，P2P巨头们也感觉到前所未有的压力。整个行业原先预计的数倍增速没有来临，如今整个行业仅仅触及十位数的增长。数据显示，刚刚过去的 5月，P2P网贷行业整体成交量达609.62亿元，环比4月上升了10.55%。
“虽然环比增长，但是这只是行业综合数据表现，不能依此判断个体平台的活跃度，这其中增长主要来自新平台数量的增长。”李锡分析称，现在很多平台成交量增速放缓，部分甚至出现了负增长。
分地域来看，5月P2P成交量环比呈现负增长的有广东、江苏、四川、湖北等省，其中江苏成交量环比更是大降16%，成交量仅为19.63亿元；广东P2P最为活跃，其成交量高达200.75亿，但是环比负增长2%。实际上，今年开年以来，不同地区以及个体平台成交出现负增长的现象屡见不鲜。
上述深圳P2P平台总经理认为，股市走牛对P2P行业形成资金分流，一些个人投资者将资金从P2P搬至股市中去，对P2P造成了很大冲击，“如果股市不好，资金就会大规模回流，这对P2P是个好消息。”
李锡介绍说，在股市影响下，很多平台流量推出的项目相应减少，“有一些就不做借贷了，转做股票配资业务。”一些平台为了适应市场的变化，转身投入了股市配资业务，以分享到股市走牛盛宴，同时对冲借贷项目成交失速。
然而，场外配资业务是把双刃剑，股市好的时候业务如火如荼。此次股市暴跌，市场认为场外配资砸盘、平仓是“原凶”，同时监管层对场外配资的清查声也不绝于耳，配资业务在夹缝中求生存，其波动性对P2P造成大挑战。
上市公司“狼来了”
各种新的P2P平台层出不穷，P2P不仅要面临股市抢夺资金，还要面对越来越多的、具有强大背景的新平台抢食。P2P行业甚至有人称，“拼爹”的时代来了。
银行系、保险系等纷纷成立P2P平台，传统的金融巨头们财大气粗，都闯进来抢食。今年更为流行的是，上市公司纷纷加入了P2P行业，或收购或自建，或参股或控股，使得P2P行业更加热闹非凡。
一些拥有上市公司背景的平台已经做得风生水起，如上线才半年的P2P平台鹏金所，其成交量已超过17亿元。据悉，鹏金所由22家上市公司共同打造，注册资本接近5.3亿元。鹏金所之所以能够快速推高成交量，在于为其股东们——上市公司供应商量身打造基于大中型企业项下的供应链金融产品，这是其他草根平台无法复制的。
鹏金所总裁吴晓文称，成立一年来，鹏金所将传统金融与现代互联网技术相结合，一方面致力于解决小微企业融资难问题，另一方面为投资人搭建起安全可靠的投资平台。其小微企业服务的方向，正是依赖上市公司的上下游供应链而打造。鹏金所背后的上市公司高管称，鹏金所的产品有时遭遇秒杀，连他们也抢不到投资标。
无论资本实力还是资源优势，这些上市公司平台都显示了霸气的一面。“一般上市公司背景的平台，如果产品收益较高，都会吸引投资抢标。”上述深圳平台总经理说，上市公司背书的P2P，投资者心理上会认为更安全。
此外，一些上市公司高管干脆投资P2P行业第三方平台，今年以来，上市公司以自建、收购等方式进入P2P公司已超过50家。
上市公司、大国企背景的P2P平台加入竞争不可避免，那么P2P前景最大变量在于股市。此次暴跌之后，A股是重拾上升通道还是充满坎坷？
广发证券最新报告称，一方面，下半年随着注册制的推行和大股东减持的加速，股市供给压力将加大；另一方面，9月会迎来首次定增解禁高峰，也会对市场形成压力。“A 股市场的供需结构很有可能在今年三、四季度之交的时候失衡，进而导致市场在四季度进入调整阶段。”
资金撤离股市后流向何方
上周A股创纪录的大跌，对市场最大的预示，并不在于A股牛市是否已经终结，而在于当前A股市场风险度高企已经逐渐成为市场共识。
尽管，在货币政策持续宽松所导致的无风险收益率持续递减之下，或许上证指数还有再攀新高的可能，但是，在A股上市公司整体估值过高之下，应该说，其闭眼入市也能赚钱的时代已经告一段落，对于绝大多数投资者而言，投资A股市场的风险与收益比亦已经不匹配。
从近期A股的新增开户数、日交易量等数据分析，社会资金逐渐抽离A股市场的迹象，已经逐渐清晰，上周A股创纪录的大跌，可以说就是这一迹象所发出的明确信号。当然，这一过程不可能是单向性，在短期内也可能呈现出此起彼伏的市场特征。
那么，问题来了，抽离出A股市场的社会资金，将会流向哪里？
一般而言，对于实体经济持续不振的经济体而言，社会资金在抽离出股票市场后，除极少数会进入楼市、购买黄金外，更多会选择无风险或低风险类的理财产品，主要包括货币基金、大额存单、保险等。
但是，于我国而言，在理财市场存在刚性兑付的惯性下，社会资金一直将中度风险乃至高度风险的理财产品，误以为低风险甚至无风险。这具体表现为，公司债、信托等本为中度风险的理财产品，虽然偶有违约事件发生，但在刚性兑付的惯性之下，市场一直将其视为低风险的理财产品；再比如，P2P网贷本为高风险类理财产品，真正符合互联网金融特征的P2P平台，本应恪守其信息中介角色，但是，在我国P2P平台却大多异化为信用中介角色，而信用中介的核心特征，就是承诺保本付息的刚性兑付。
故而，在社会资金抽离股票市场日渐显见之下，我们有必要提醒广大投资者，其一，应对理财市场具有起码的辨识能力，不能因理财产品发行方的随意承诺甚至违规承诺，而失去对相关理财产品风险度的认识，像P2P平台以及私募基金等，其刚性兑付的承诺，不仅明显违规，而且事实也不具备刚性承兑的能力，这从近年来P2P平台跑路潮不断、涉嫌非法集资私募基金的案发不断，我们就可以窥之一斑。
其二，应具备良好的理财心态，其实对于非专业类的大众投资者而言，理财的核心诉求，应该是，在强化安全边际的前提下，使自身资产跑赢通胀以及无风险利率，而不是动辄追求高达10%、20%乃至100%以上的收益率，预期高收益必须对应着预期高风险，高得过于离谱的预期收益，其本质极可能就是一个庞氏骗局式的陷阱。以当前我国的无风险利率计，大众投资者应将理财收益预期，理性地设定为5%左右。
其三，应有专业人做专业事的思维，亦即是说，对于绝大多数非专业类的大众投资者，没有必要参与到理财一线，选择什么样的理财产品、自有资产如何有效配置，这些完全可以委托给经过甄别的专业机构。因为，面对当前金融市场纷繁复杂的创新品种以及境外直投、外汇交易等等，普通投资者很难具备专业能力，更何况，如果自身参与理财的资产，在50万元以下的话，将过多的精力投入到理财一线，就时间成本而言，其本身就是得不偿失的。
当然，如果将这一话题的立意提升到，完善和发展我国理财市场的高度，那么，当前相关部门不仅有必要大范围地面向投资者普及金融常识，而且更有必要出台相关政策，厘清相关金融创新产品的本质属性，不应该承诺刚性兑付的金融产品，应该尽快正本清源，不具备刚性兑付资格和能力的金融平台，应该尽快对其抑制并整顿。
实际上，在金融领域，刚性兑付已经成为我国理财市场的一大标志性特征，而与此同时，我国的法律法规早就明确了银行理财、金融信托产品的风险性。刚性兑付不仅是缺乏法理依据的，从现实状况来看，刚性兑付打破了收益与风险的平衡，两者的不相匹配在金融市场蔓延的同时，也拖累了实体经济。
风险性是金融市场的天然属性，股市只是其中的一个代表。股市资金流出对于其他投资理财工具和监管部门提出了要求，而当务之急，正是纠正扭曲的市场逻辑，唤醒投资者的风险意识，使他们认识到，作为一种投资行为，购买理财产品决不能与储蓄混为一谈。