大数跨境

一朵花竟然赔了1030万!茉莉奶白败诉LV,给出海品牌敲响了什么警钟?

一朵花竟然赔了1030万!茉莉奶白败诉LV,给出海品牌敲响了什么警钟? 寰宇食代-BridgeBite餐饮出海
2026-07-07
2
导读:合规风险,是品牌全球化最严苛的一道坎。

线上



合规风险,是品牌全球化最严苛的一道坎。



来源 / 寰宇食代


202672日,新茶饮圈迎来了一记深水炸弹。


苏州市中级人民法院就路易威登马利蒂(Louis Vuitton Malletier,简称“LV”)诉深圳市茉莉奶白餐饮管理有限公司(以下简称茉莉奶白)商标侵权案作出一审判决。法院认定,茉莉奶白及其加盟店侵害了LV 7件四叶花卉图形注册商标专用权。最终,茉莉奶白主体公司被一审判决赔偿LV经济损失1000万元及维权合理开支30万元,合计1030万元,并被要求立即停止相关侵权行为。



判决还要求茉莉奶白须在官网、官方微博、微信公众号、微信小程序、小红书、抖音等六大平台首页刊登声明,以消除侵权影响。


日前,茉莉奶白小程序“会员中心”界面中的Logo已连夜由原本的黑色变成彩色,还有网友发现部分门店已替换全新Logo。



这张千万级罚单,让茉莉奶白成为首家被奢侈品牌告上法庭的奶茶品牌。不仅将处于高速扩张中的茉莉奶白推上了舆论中心,更为所有正野心勃勃、埋头出海的中国餐饮品牌,上了一堂极其震撼的合规公开课。


01

一匹狂奔的黑马,踩到全球化大雷


作为近年新茶饮赛道的扩张黑马,茉莉奶白的发展史此前堪称顺风顺水。


2021年茉莉奶白于深圳开出首店,精准卡位当时尚无头部品牌的茉莉花香茶饮细分赛道,主打东方美学风格的视觉设计与鲜奶茶产品。202410月,品牌获得阿里本地生活领投的近亿元融资,同年门店数已接近800家。截至20265月,其国内门店总数已飙升至2300多家,过去一年门店增长率超100%,稳居新茶饮前列。


与此同时,它的出海步伐同样激进。20244月,海外首店落地美国纽约,开业后月均GMV稳定在50万美元,创下当时北美新茶饮单店的头部业绩。截至20264月,其海外门店已超50家,覆盖美国、加拿大、澳大利亚、英国等七个国家。



然而,在聚光灯照不到的地方,合规的暗雷早已埋下。


戏剧性的一幕是,就在不到一个月前,茉莉奶白还在美国高举知识产权大旗,起诉其本土合作加盟商侵犯商标权并成功赢得初步禁令


2026年5月,茉莉奶白总部向美国纽约南区联邦法院提起诉讼,指控当地合作方侵犯商标权、存在多项严重违约行为。随后法院签发初步禁令,禁止涉事门店继续使用“Molly Tea”相关商标与标识。6月11日,茉莉奶白海外官方账号正式公告,终止与纽约法拉盛店(其海外首店)等5家门店的合作。


谁能料到,前脚刚在海外重拳出击维护完自身商标权益,后脚就因为Logo撞车LV而吃到了千万罚单。公开可查的是,茉莉奶白餐饮公司曾多次申请过四叶花卉图形商标,但均被驳回



没有拿到合法确权的情况下大范围铺开使用,无疑是给品牌埋下了一颗巨型的定时炸弹。


02

出海下半场:从“野蛮生长”到“合规红利”


长期以来,国内在知识产权方面的意识较国外相对淡薄。在国内市场圈地自萌、高歌猛进时,尚且难以暴露出问题;但一旦挑战出海,将自己的合规弱点暴露在全球范围和国际巨头的法律雷达下,很快就会遭受惨重打击。


当今的品牌出海已经进入“合规红利”时代。谁能够更早地建立起国际化的知识产权和法务体系,谁就能降低全球扩张的隐患成本,避免被突如其来的诉讼一剑封喉。



霸王茶姬在推进全球化时,并没有简单把中文Logo直接复制到海外,而是同步布局了“CHAGEE”英文品牌体系,并围绕CHAGEE完成多个重点市场的商标注册,为品牌扩张扫清了法律障碍。


2019年,西班牙曾有海外华人抢注与霸王茶姬Logo高度近似的商标。霸王茶姬没有陷入漫长的商标近似争论,而是拿出2017年在中国先行注册的《作品登记证书》,以“在先版权”为由向欧盟知识产权局提出无效宣告,最终在2025年胜诉(R130/2025-5决定)。



这体现的正是品牌国际化先于市场国际化的思路,而非边开店边补标


03

如何避免成为下一个茉莉奶白?


围绕这一新闻,尽管社交媒体上“LV你的身后空无一人”的标签铺天盖地,但对于餐饮企业而言,更重要的是:


那我们接下来应该怎么办?


茉莉奶白事件最大的启示,并不是“不要设计相似Logo”,而是当品牌已经拥有较高知名度时,品牌视觉一旦投入海外市场,其后续修改的成本远高于设计阶段的投入。


对于一家拥有数百甚至数千家门店的餐饮品牌来说,Logo从来都不只是一个图形,而是一整套品牌资产的起点。门店招牌、产品包装、纸杯、会员小程序、外卖平台、供应链物料乃至海外门店装修,都围绕这一视觉体系展开。一旦发生知识产权争议,企业面临的不仅是赔偿金额,更可能是整套品牌识别系统的重建成本



应对这一风险的逻辑并不是“兵来将挡”,而是将商标合规问题前移一步。


世界知识产权组织(WIPO)将商标检索和国际布局作为企业进入海外市场的重要前置环节,并通过马德里体系帮助企业集中申请多个市场的商标保护,但各国仍会依据本国法律独立审查因此品牌正式推广之前,仍需针对目标市场开展法律风险评估,并根据结果对Logo、名称或图形细节进行调整,再启动商标申请和大规模铺开。这样能够将风险控制在品牌投入之前,而不是扩张之后。


但对于已经建立起广泛市场认知的品牌而言,现实中很难推倒重来。完全更换Logo意味着多年积累的品牌认知可能被削弱,门店改造、包装更新和营销传播也将产生巨大成本。


许多国际品牌遵循的思路是“渐进式升级。在保留核心识别资产的基础上,对高风险图形元素进行微调,同时强化品牌名称、标准字体、色彩体系和空间设计等其他品牌识别资产,使消费者依然能够准确识别品牌的同时,法律风险得到有效降低。



无论怎么变,消费者感知到的是“这还是我熟悉的那个牌子”,但设计和法律层面已经完成了一次优化升级。


对于正准备出海的中餐企业来说,尤其是计划进入美国、韩国、日本、欧盟等成熟市场的品牌,这一事件意味着商标管理需要被置顶为品牌出海战略的“第一道程序


茉莉奶白目前仍处在积极上诉的阶段,但这场千万级的诉讼判决,已经为全速奔跑中的中餐出海企业,敲响了最响亮的一声警钟。


END




推荐阅读

【声明】内容源于网络
0
0
寰宇食代-BridgeBite餐饮出海
1234
内容 61
粉丝 0
寰宇食代-BridgeBite餐饮出海 1234
总阅读36
粉丝0
内容61