答案我是万万没想到的，我们先来看看两者的比较。
01. 文字阅读到短视频
在短视频还没有盛行的年代，我们获取信息的渠道，更多可能是通过公众号阅读，今日头条，UC浏览器阅读等这些文字媒体。特别是夸张的UC体标题，大家懂得都懂，没少被它给吸引过。
短视频开始兴起以后，我身边的人，基本上都将短视频，当做获取信息的主要媒体。渐渐减少了文字类媒体的阅读。特别是父母这一代人，更是短视频的重度用户。
看新闻，短视频自己会推送。
学知识，算法会根据你的喜好领域推送。
在线购物，刚被视频安利到，就能马上下单。
毫不夸张的说，通过看短视频获取信息，我们消费信息的速度更快了。比起文字阅读。视频展示是动态的，我们的注意力也会被动态的内容牵引着。
比起震惊式的"UC体"标题，现在各类爆火的短视频的标题，也是很能抓住我们的眼球，然后通过视频不断向我们输送信息。这是一种被动阅读。
02.主动阅读VS被动阅读
什么是主动阅读？
主动阅读就是我们主动去获取信息，并且需要自己去理解和思考的阅读方式。
读书，读报，读新闻，都属于这种方式。这些方式，要求我们逐字逐句去看，甚至上下文联系，才能理解其中的信息。
什么是被动阅读？
被动阅读在于我们不需要自己花过多的精力去思考的阅读方式。
例如短视频，例如听书。这些都是被动阅读。它们的内容，已经经过解释，能够直接传达给我们，简单表达出核心的信息。
03. 读书一定比刷短视频好吗
那我们平时老是说多读书，是否一定只有在书里才能得到知识？刷视频就一定不能吗？
我觉得需要分情况。
先说视频。视频传递给我们的信息，大多是一种快速消费的信息。大都是碎片化的，我们能够获取有用的知识，但是这些知识的整体结构不清晰。
如果我们关注了一个比较优质的作者，他的内容剪辑划分以及排版都很合理，甚至还有合集。那我觉得这也是非常不错的知识获取渠道。因为有合集进行分类，相对来说整体性更强。
再看看读书。读书则很少存在上面视频这种碎片化的问题。但是它的内容上下文连贯性较强，我们需要花费更多的时间去仔细阅读和思考，才能理解书中想表达的信息。
但当我们读完一本书，对这本书的信息，我们能够形成一个比较清晰完整的信息结构。对知识的掌握更深，因为我们在文字阅读的过程中思考得更多。
04.没时间读书怎么办
我问过很多朋友，一年下来有读过多少书，很少人能够完整读完2本书。
这个结果我很惊讶，也很能理解。
很多朋友都走过这样的回答，每天工作很忙，生活很累，哪有时间去读书。
这样的答案很现实，既然如此，我们真的没有办法去获取书里的知识了吗？
我觉得还是有方法的，先要了解清楚自己的主要矛盾在哪。
如果是因为自己每天更多的时间，都是碎片化时间，那我觉得，应该采取碎片化的阅读策略。
一个是可以关注对标的优质创作者，每天定时刷他的新视频。这是一种获取碎片知识的来源。
另一个方法是可以听书，其实现在听书也是一种很流行的方式，而且内容分节很清晰。一个小节甚至只有几分钟，也有文字稿。
最后的最后，很重要的一点。
我们读书获取知识的目的，不是因为书很有名，所以去读。
而是书本身的内容，对我们有用，我们才选择它，才更有兴趣去读。
不管是哪种渠道获取信息，最核心的一点，就是要多思考。
大家有其他的想法，欢迎在留言区一起讨论。觉得对自己有帮助，希望能够点赞+在看支持下。
感谢大家的鼓励，我们一起思考进步！