预计阅读时间：10 分钟

关键词：对外承包工程，企业走出去，境外工程，跨境资金管理

一、引言：行业资金跨境痛点与监管框架

对外承包工程是我国企业”走出去”的重要形态。一个境外工程项目从投标、签约、施工到竣工结算，资金链条横跨境内外：前期费用要汇出，工程款要从境外业主收取，设备物资要在第三国采购，利润要汇回境内，项目结束后账户还要关闭清理。链条长、环节多、币种杂，使对外承包工程企业成为外汇合规风险的高发地带。

从监管框架看，对外承包工程企业的跨境资金管理主要受四个层次的规范约束：其一，《外汇管理条例》（国务院令第532号，2008年修订）作为行政法规层面的基本依据，确立了逃汇、非法套汇、违规汇入与结汇、擅自改变结汇资金用途等违法行为的罚则；其二，《境外外汇账户管理规定》（〔97〕汇政发字第10号）确立了境内机构开立境外账户的审批与备案制度；其三，国家外汇管理局历年发布的规范性文件——汇发〔2009〕30号、汇发〔2015〕13号、汇发〔2019〕28号、汇发〔2020〕14号乃至2025年10月28日发布的汇发〔2025〕47号——构成了”登记—开户—收支—报告—回流”的操作规则体系；其四，《国际收支统计申报办法》（国务院令第642号）及其实施细则（汇发〔2022〕22号）、申报指引（汇发〔2023〕10号）确立了逐笔申报义务。

这一监管框架并非一成不变。回溯政策沿革：1992年《对外承包工程、劳务及技术合作外汇管理暂行办法》实行强制调回制度；1997年转为批准制；2019年汇发〔2019〕28号将承包工程境外资金集中管理账户改为登记制；2025年汇发〔2025〕47号进一步允许跨国、跨地区集中调配。三十年间从”强制调回”到”跨国调配”的演进，体现了外汇管理”放管服”改革的脉络，也要求企业法务、财务部门持续跟踪规则变化。

二、外汇登记起点：ODI登记与对外承包工程登记的分野

跨境资金合规的第一步，是厘清登记义务的性质。依据汇发〔2009〕30号《境内机构境外直接投资外汇管理规定》，境内机构境外直接投资应办理外汇登记，登记事项变更的应在60日内办理变更登记，注销亦同；前期费用汇出原则上不得超过投资总额的15%；境外投资利润可依法汇回。汇发〔2015〕13号文进一步取消直接投资外汇登记核准，改由银行直接办理，并要求企业于每年9月30日前完成存量权益登记。

但纯粹的对外承包工程业务——企业以承包商身份在境外承揽工程、收取工程款——属于服务贸易范畴。依据汇发〔2020〕14号《经常项目外汇业务指引（2020年版）》，承包工程款按服务贸易办理，无需办理资本项目登记。这一区分的实务意义在于：

•企业在境外设立项目公司承接工程、涉及资本金投入的，应办理ODI外汇登记，适用汇发〔2009〕30号及汇发〔2015〕13号的登记、变更、注销与存量权益登记规则；

•企业仅以境内主体名义直接承揽境外工程的，资金往来按经常项目规则办理，无需资本项目登记，但涉及境外账户开立、资金集中管理的，仍须履行相应的登记、备案义务。

实践中，许多工程项目采取”境内总公司+境外分支机构/项目部”模式，登记义务的识别往往成为合规的第一个风险点。企业应在项目启动之初即完成法律形态与登记义务的对照分析。

三、境外账户开立与存放境外登记

对外承包工程周期长、资金量大，境外账户的开立是资金管理的核心环节。

（一）批准制的历史规则。 依据《境外外汇账户管理规定》（〔97〕汇政发字第10号），境内机构经外汇局批准方可在境外开立外汇账户（第7条）；承包工程类机构申请开户须提供项目合同（第5条）；开户后30个工作日内向外汇局备案（第10条）。该规定第16条设定罚则：未经批准擅自开立境外账户的，由外汇局责令改正、撤销账户、通报批评，并可处5万元以上30万元以下罚款。

（二）登记制的现行规则。 汇发〔2019〕28号《关于进一步促进跨境贸易投资便利化的通知》第十二项实现了从”批准”到”登记”的转变：承包工程企业经外汇局登记，可在境外开立资金集中管理账户（限于同一国家或地区）。汇发〔2020〕14号第161、163、164、165条进一步细化：开户后10个工作日内备案，账户信息变更的10个工作日内办理变更备案，关户的10个工作日内报告且余额调回境内；每月初5个工作日内报告账户收支余情况。

（三）汇发〔2025〕47号的最新突破。 2025年10月28日发布的汇发〔2025〕47号文第八项放开地域限制：在多个国家（地区）开展业务的企业，经办理”服务贸易外汇存放境外登记”，可跨国、跨地区集中管理资金，报告义务调整为每季度后5个工作日内报告。该政策已快速落地：山西省安装集团有限公司经国家外汇管理局山西省分局核准，在交通银行（香港）开立承包工程境外资金集中管理账户（见国家外汇管理局官网）。

账户合规要点可归纳为”三个10日、一个登记”：开户备案10日、变更备案10日、关户报告10日且余额调回，以及集中管理账户的事前登记。任一节点的疏漏，都可能触发《外汇管理条例》第48条项下的行政责任。

四、收支办理与国际收支申报

（一）收支范围的正面清单。 依据汇发〔2019〕28号第十二项及汇发〔2020〕14号相关规定，承包工程境外资金集中管理账户实行正面清单管理：收入范围为从境外业主收取的工程款、从境内划入的工程款，以及同一主体在同一国别（地区）其他项目账户划入的资金；支出范围为调回境内、境外工程款支出，以及向同一主体同国别其他项目账户划转。超出清单范围的收付——如将账户资金借给无关第三方——即构成违规。

（二）国际收支申报义务。 依据《国际收支统计申报办法》（国务院令第642号）、汇发〔2022〕22号实施细则及汇发〔2023〕10号申报指引，境内机构通过银行发生的涉外收付款均应办理国际收支统计申报，境外承包工程项下收支对应的交易编码为”224010-境外建设”。编码错用、金额错报、漏报，均可能构成《外汇管理条例》第48条项下的申报类违规。

假设案例（数据计算示例）：某对外承包工程企业A公司在某国承建公路项目，合同总额1.2亿美元。2024年9月，A公司经其境外资金集中管理账户发生以下收支：收取境外业主工程进度款3,000万美元；境内母公司划入垫付材料款500万美元；支付当地分包商工程款1,800万美元；支付第三国设备供应商采购款400万美元；调回境内600万美元。月末账户余额为3,000+500−1,800−400−600=700万美元。合规要点核验：（1）业主工程款与境内划入工程款均在收入清单范围内；（2）分包款、设备款属境外工程款支出，600万美元属”调回境内”，均在支出清单范围内；（3）应于10月初5个工作日内报告9月账户收支余情况；（4）经境内银行办理的部分（划入500万、调回600万美元）应办理国际收支申报，编码填报”224010-境外建设”。若漏报当月收支，依《外汇管理条例》第48条，外汇局可责令改正、给予警告，对机构处30万元以下罚款。

五、资金集中管理的双轨制

随着境外项目增多，“一项目一账户”的分散模式造成资金沉淀，集中管理成为必然选择。现行制度下存在两条并行轨道。

（一）承包工程专用通道。 即汇发〔2019〕28号第十二项确立的资金集中管理账户模式：经登记在同一国家（地区）内实现多项目资金集中；2025年汇发〔2025〕47号第八项进一步允许跨国集中。该通道收支范围限于工程相关款项。

（二）跨国公司跨境资金集中运营通道。 集团化经营的大型工程企业还可依据汇发〔2019〕7号《跨国公司跨境资金集中运营管理规定》，通过主办企业办理跨境资金集中收付与轧差净额结算。核心合规要点是双重申报：依该规定第31条，办理集中收付或轧差净额结算的，应按实际收付办理国际收支申报，同时报送还原数据，即”净额结算、总额申报”。

假设案例（轧差计算示例）：假设某跨国工程集团主办企业B公司，2024年10月经集中收付：当月境内成员企业应收境外工程款合计8,000万元人民币，境外成员企业应付境内分包及设备款合计6,500万元人民币。轧差后当月实际跨境净流入为8,000−6,500=1,500万元人民币。合规要点：B公司就该1,500万元实际净流入办理申报的同时，还须依第31条报送8,000万元收入与6,500万元支出的还原数据；仅申报净额而不报送还原数据的，构成申报不完整，落入《外汇管理条例》第48条处罚范围。

两条通道功能定位不同：承包工程通道解决”境外资金在境外集中”，跨国公司通道解决”境内外成员企业间净额调度”。企业可同时备案适用，但账户体系、收支范围与申报口径必须严格区分。

六、资金回流路径

合法的回流路径主要包括：

第一，工程款按服务贸易项下汇回。 依据汇发〔2020〕14号按经常项目规则办理，无需资本项目登记，凭合同、发票等真实性材料通过银行办理收汇与结汇。

第二，境外投资利润汇回。 项目架构含境外子公司的，利润汇回适用汇发〔2009〕30号相关规则，前提是ODI登记完备、存量权益登记按期完成。

第三，集中管理账户资金调回。 账户资金可随时调回境内，属支出正面清单的第一顺位用途；账户关闭时余额必须调回境内（汇发〔2020〕14号，关户后10个工作日内报告）。

第四，结汇环节的资金用途管控。 《外汇管理条例》第44条禁止擅自改变结汇资金用途；第41条规定违规汇入或非法结汇的，可处违法金额30%以下罚款并予回兑。回流并非合规终点，“钱回来后怎么用”同样是监管红线。企业应建立回流台账：每笔资金的性质、回流依据、结汇用途及实际流向均留痕可溯。

七、行政处罚风险矩阵与真实案例

（一）风险矩阵

特别提示：2008年修订后的第39条已将逃汇罚款上限调整为”30%以下”（情节严重为30%以上等值以下），不得再援引1997年旧版”30%以上5倍以下”的表述。

（二）案例一：中煤第三建设（集团）境外账户未核准案

2019年，国家外汇管理局宿州市中心支局作出宿州汇检罚〔2019〕1号处罚决定：中煤第三建设（集团）有限责任公司因开立境外存放账户未向外汇局申请开户核准，违反《外汇管理条例》第9条、〔97〕汇政发字第10号第7条及汇发〔2013〕30号实施细则第18条，外汇局依据《外汇管理条例》第48条，对其责令改正、给予警告，并处罚款人民币3万元。该案于2019年8月在国家外汇管理局安徽省分局网站公示。

警示在于：即便账户开立具有真实工程背景，只要跳过核准（现为登记/备案）程序，即构成程序性违规——程序合规与实体真实缺一不可。

（三）案例二：山东省万荣（聊城）园林工程有限公司资本金结汇挪用案

据国家外汇管理局2010年通报，该公司于2008年2月至5月间，以支付项目工程款名义将外商投资资本金6,332万美元结汇，所得人民币中14,789万元划入下属房地产企业、1,500万元用于购买外地房产、27,950万元借给境内其他企业，外汇局依据《外汇管理条例》对其作出行政处罚。

假设案例（罚款比例计算示例）：为说明量罚逻辑，假设某企业非法结汇金额同样为6,332万美元，若外汇局依第41条按违法金额10%量罚，罚款约633.2万美元等值人民币；按30%上限量罚则约1,899.6万美元等值人民币。可见此类案件量罚空间巨大。

该案揭示：结汇声明用途与实际流向严重背离时，“工程款”名义沦为资金腾挪通道。对外承包工程企业境外回款结汇后若改变用途（转投房地产、对外拆借），同样可能触发第44条乃至第41条责任。

（四）可参考案例：徐州鸿点电子逃汇案

据国家外汇管理局2022年10月通报，徐州鸿点电子科技有限公司虚构贸易背景对外付汇2,734.9万美元构成逃汇，外汇局依第39条对其罚款960.2万元。对承包工程企业的警示在于：以虚构的境外分包、采购合同对外付汇是工程领域逃汇的典型手法，一旦被查实，将面临逃汇金额30%以下的高额罚款，情节严重的可达30%以上等值以下。

综合考察外汇局历年通报，承包工程及关联领域的高发风险点集中在三类行为：一是境外账户”先开户、后补票”甚至长期不备案，属于典型的程序性违规；二是以工程款、分包款名义办理结汇或付汇后改变资金用途，属于实体性违规；三是虚构合同背景跨境付汇，属于恶性违法。三类行为的共性在于，资金的真实背景与申报、登记信息不一致。因此，合规管理的核心抓手是确保”登记信息、申报信息、资金流向”三者一致。

（五）责任形态小结

从上述案例看，责任呈现三个层次：程序性违规（未登记、未备案、未申报），处罚相对轻缓，多为责令改正、警告及30万元以下罚款；实体性违规（擅自改变结汇用途、非法结汇），罚款与违法金额挂钩，弹性大；恶性违法（虚构背景逃汇），处罚最严厉，并可能引发刑事移送风险。

八、合规清单与结语

建议企业对照以下清单自查：

1.登记环节：区分ODI登记与经常项目规则；境外设项目公司的，60日内完成登记/变更，每年9月30日前完成存量权益登记；

2.账户环节：集中管理账户经登记后开立；开户、变更、关户均在10个工作日内备案/报告，关户余额调回境内；

3.收支环节：严格在正面清单内收付；每月初5个工作日内报告收支余（适用2025年新规跨国账户的为每季后5个工作日）；

4.申报环节：涉外收付逐笔申报，准确使用”224010-境外建设”编码；适用跨国公司通道的，实际收付申报与还原数据双轨并行；

5.回流环节：工程款按服务贸易办理、利润按ODI规则汇回；结汇资金按申报用途使用并留存凭证；

6.台账内控：建立项目—账户—资金性质三维台账，定期审计，跟踪汇发文件更新。

从1992年强制调回到2025年跨国调配，制度演进释放了前所未有的资金调度便利；但便利化的另一面是”宽进严管”，监管重心已转向事中事后核查。对企业而言，真正的合规竞争力在于建立覆盖”登记—开户—收支—申报—回流”全链条的动态合规机制，使每一笔跨境资金都行走在法律路径之内。

参考来源

1.《外汇管理条例》（国务院令第532号，2008年修订）

2.《境外外汇账户管理规定》（〔97〕汇政发字第10号）

3.《境内机构境外直接投资外汇管理规定》（汇发〔2009〕30号）；汇发〔2015〕13号文

4.《关于进一步促进跨境贸易投资便利化的通知》（汇发〔2019〕28号）

5.《经常项目外汇业务指引（2020年版）》（汇发〔2020〕14号）

6.汇发〔2025〕47号文（2025年10月28日）及山西省安装集团落地案例，见国家外汇管理局官网（https://www.safe.gov.cn）

7.《国际收支统计申报办法》（国务院令第642号）、汇发〔2022〕22号实施细则、汇发〔2023〕10号申报指引

8.《跨国公司跨境资金集中运营管理规定》（汇发〔2019〕7号）

9.宿州汇检罚〔2019〕1号行政处罚公示，见国家外汇管理局安徽省分局网站

10.国家外汇管理局2010年、2022年10月外汇违规案例通报，见国家外汇管理局官网

11.1992年《对外承包工程、劳务及技术合作外汇管理暂行办法》（历史文件）

【关于我们】

刘雪琪律师团队专注于中东北非跨境法律领域，围绕“中东北非跨境投资与商业落地”“跨境电商与贸易合规”“国际争议解决与跨境裁决执行” 三大模块提供全链条法律服务，依托对中东北非本土法律（含伊斯兰法）、国际规则的深度通晓及实战经验，助力中资企业安全出海、合规运营与权益保障。

一、中东北非跨境投资与商业落地模块

作为海丝域外法查明中心副主任、波兰孔子学院国际讲师，刘雪琪律师深耕中东北非跨境投资、公司并购、产业项目落地法律服务，覆盖医药健康、航运物流、贸易矿产、高端制造、石油勘探、房地产开发等核心行业。

团队为中企提供从主体设立（如阿布扎比石油勘探公司新设）、并购交易（如中国车企中东某国汽车SKD 生产线收购）、特殊权益获取（如沙特金属矿业勘探与开采权专项）、房地产开发（如沙特房产项目土地获取及施工建设）到跨境融资（如某银行跨境融资项目）的全流程支持，累计服务中资企业出海落地项目超50 项，业务版图覆盖沙特、阿联酋、阿曼、卡塔尔等中东主要经济体，确保企业在当地合规扎根。

二、跨境电商与贸易合规模块

聚焦中东跨境电商与国际贸易合规痛点，团队输出《沙特清关制度解析：进口商必知的关键流程与合规要求》《沙特保税区法律框架与全球投资机遇— 国际条约、本土政策及战略建议解析》《中企出海 — 中企如何面对沙特阿拉伯之商业代理难题》等专业研究成果超 10 篇，并发布《中东跨境电商法律雷区与合规通关全地图》实战指引。

团队为数十家跨境电商、国际贸易企业提供常年法律顾问服务，处理近百项非诉合规项目，涵盖海关清关（如沙特吉达港红海战争货物清关专项）、港口纠纷（如卡塔尔Hamad 港货物滞期费、阿曼索哈港货物留置跨境争议）、本土合规（如沙特电商法、VAT 税务合规、产品认证合规）等核心需求，帮助企业规避 “卡关”“税务踩坑” 等风险。

三、国际争议解决与跨境裁决执行模块

依托新加坡国际仲裁中心（SIAC）学员资质及丰富实战经验，团队擅长处理涉中东北非的高端国际商事与跨境争议，涵盖跨境货款追债（如中企沙特货款追债，涉中国法、沙特法、伊斯兰法交叉适用）、船舶租约纠纷、货物滞期费争议、知识产权侵权及不正当竞争纠纷等类型，涉及诉讼、仲裁、执行及全争议解决程序。

文字｜刘雪琪 

编辑｜鲁亦莛