大数跨境

外贸纠纷|香港买家从印尼进口铝土矿被无单放货,上海船东作为提单签发人无需担责

外贸纠纷|香港买家从印尼进口铝土矿被无单放货,上海船东作为提单签发人无需担责 索尔古德曼SAUL
2024-06-22
3
导读:对于无单放货纠纷,找准承运人非常关键,直接决定了向谁主张赔偿责任。
近期,海关公布了2024年1-5月进出口贸易数据。数据显示,前5月我国出口9.95万亿元,同比增长6.1%,进口7.55万亿元,同比增长6.4%。5月份单月,进出口同比增长8.6%。进出口呈现出如下特点:(1)一般贸易、加工贸易进、保税物流进出口均增长;(2)东盟为我国第一大贸易伙伴,前五月贸易总金额为2.77万亿元;(3)机电产品占出口比重近6成,其中自动数据处理设备及其零部件、集成电路和汽车出口增长迅速;(4)铁矿砂、原油、煤、天然气和大豆等主要大宗商品进口量增加。

海关总署2024年5月进出口商品主要国别(地区)总值表(美元)1

在外贸数据向好的同时,相关的贸易纠纷也持续发生。笔者通过整理外贸领域典型案例,分析其中的高发风险点,以期引导中方买家、卖家、货代、承运人注意规避相关风险。
一、基本案情
卖家:印度尼西亚ANTAM公司。
买家:中国香港WC公司。
船舶所有人:上海招商MH船务公司。
目的地港放货代理:中国ZY公司。
船舶租赁人:中国HY公司。
合作方式:FOB印尼加里曼丹巴东蒂卡尔港。
付款条件:不可撤销信用证100%见票即付。
总价:1640457.5美元。
货物:铝土矿。
二、买家主张
2020年9月,WC公司向印尼供应商采购了一批铝土矿,约定通过信用证付款,WC公司支付了信用证下的全部货款,取得全套正本提单。货物运抵中国连云港口,却被第三方提取。WC公司作为提单的合法持有人钱货两空,MH船务公司作为承运人应承担全部赔偿责任。
三、船务公司主张
MH船务公司是本案的船舶所有人,并非本案的承运人,不应承担本案的赔偿责任。
四、法院判决
本案争议焦点:本案船舶所有人,是否是承运人。
法院判决:如果船舶所有人提供了充分的证据,证明其已将船舶出租,因此并未与托运人订立海上运输合同、船长也不是受船舶所有人的指示代表其签发提单,则不应当将船舶所有人认定为承运人。在此种情况下,提单持有人应向船舶承租人主张提单权利。
五、案件点评
本案经上海海事法院一审、上海高院二审,驳回买家的全部诉求。法院结合庭审双方提交的证据材料认定,本案被告虽然是船舶的所有人,但是并非本案的承运人,本案的承运人应为船舶的承租人,因此,原告作为提单持有人,应向案外人船舶承租人主张权利。但不得不说,原告在本案中确实挺委屈,本案的提单显示“提单由XXX代表轮船长签发”,XXX之所以能够签署提单是因为得到了轮船长的授权,而轮船长之所以有权授权,是因为得到案外人承租人的授权。这个曲折的故事得到了法官的采信,不得不说律师在组织证据链条方面下足了功夫。
六、律师意见
依据《海商法》有关规定,承运人的识别首先应当从海上货物运输合同角度考量。提单可以由承运人授权的人签发,如果是由载货船舶船长签发的,视为代表承运人签发。对于无单放货纠纷,找准承运人非常关键,直接决定了向谁主张赔偿责任。
外贸纠纷及政策,欢迎咨询、委托卢律师。
注释:
1.2024年5月进出口商品主要国别(地区)总值表(美元):http://www.customs.gov.cn/customs/302249/zfxxgk/2799825/302274/302275/5917217/index.html

【声明】内容源于网络
0
0
索尔古德曼SAUL
1234
内容 83
粉丝 0
索尔古德曼SAUL 1234
总阅读6
粉丝0
内容83