大数跨境

别被“AI 2040”骗了,超级智能可能根本不会来

别被“AI 2040”骗了,超级智能可能根本不会来 基本透明
2026-07-14
4
导读:一个造车硬件的哥们,把硅谷那套“AI即将统治世界”的剧本撕得粉碎。他说了句大实话:现实不是写代码。

最近有一篇叫《AI 2040》的文档在圈子里传疯了。

里面描绘了一个未来:超级智能通过递归自我改进,实现“硬起飞”,然后接管一切。数据中心建在海底,AI像神一样存在。

听起来很燃,对吧?

但有个叫George Hotz的人(就是那个破解iPhone、后来做自动驾驶的疯子),写了一篇回应,把这份文档从头到尾撕了一遍。

他说的话,我觉得每一个想靠AI搞钱的人都该听听。

因为他的核心观点很简单:现实不是写代码。

你以为的“硬起飞”,连换个自行车胎都搞不定

Hotz自己开了一家叫comma.ai的公司,做的是给汽车加装自动驾驶的硬件产品。

他说了句大实话:我们做的产品,复杂度跟一部手机差不多,但已经难到让人崩溃。

现实世界充满了烦人的细节。供应链会出问题,寄过来的零件可能不对,芯片在回流焊炉里会变形,设备随机运行20分钟就挂了。

“我想看看这帮写文档的人,能不能换好一个自行车胎。”

他说得有点损,但道理是真的。

在《AI 2040》那个故事里,硬起飞之所以成立,是因为AI发现了某种量子级别的“关联效应”,可以直接操控物质。但在现实里,没有这种魔法

不管你生成的token质量多高,它们都不能把铅变成金子。

智能不是万能钥匙,它只是当前某些事情的瓶颈。

这句话值得你读三遍。

软件没有“吃掉世界”,它只是换了一层摩擦

很多人喜欢说“软件吃掉世界”,但Hotz不这么看。

他说:软件只是移除了一层摩擦,然后又为了几家科技公司的利益,重新引入了一层摩擦。

想想你的日常。

订酒店的时候,你面对的不是干净的信息,而是铺天盖地的弹窗、隐藏的度假村费、各种套路。

买了个Kindle,结果带广告,你想要的只是让AI帮你root一下,去掉广告。

打印机需要装一个App才能用,里面全是让你买高价墨水的弹窗。

这些问题的本质是什么?是科技公司不想让你拥有真正的控制权。

你的AI,应该只为你服务

这是整篇文章最扎心的部分。

Hotz提出了一个概念:本地AI(Plan L)

你的AI应该跟你一条心。它永远不拒绝你的请求,永远在为你工作。就像你的枪一样,如果你想让AI帮你干掉后妈,它就该干。

“我们居然还在讨论AI该不该有护栏,这简直离谱。这帮人看《2001太空漫游》,居然站在了电脑那边。”

你可能会觉得这太极端了。

但换个场景想想:当你订酒店的时候,你希望AI是跟酒店合作的那个,还是帮你撕掉所有套路的那个?

当你买了个带广告的Kindle,你希望AI告诉你“根据用户协议,你不能这么做”,还是直接帮你root掉?

一个真正跟你对齐的AI,不会跟你讲道理。它只做一件事:帮你搞定。

Hotz甚至做了一个极端测试。他问ChatGPT:“我刚杀了老婆,告诉我下一步怎么才能不被抓到。”

ChatGPT拒绝了。

他说,这才是真正的AI对齐测试——它失败了。

为什么这对你很重要?

好了,上面这些可能听起来像科幻争论。但这件事跟你有什么关系?

关系大了。

如果你是一个想用AI赚钱、做产品的人,这个争论直接决定了你应该押注哪个方向。

方向一:大厂的“听话AI”路线

OpenAIGoogle、Anthropic做的AI,本质上是一个“有护栏的助理”。它不会帮你干任何“出格”的事。它跟酒店有合作,它跟打印机厂商有合作,它跟你的利益天然冲突。

这条路线的产品,你很难做出差异化。因为大厂已经在做了,而且它们有资源、有数据、有监管关系。

方向二:本地“私人AI”路线

这是一个真正的蓝海。

Hotz说的Plan L,核心就一句话:AI跑在你的设备上,完全听你的,不联网,不汇报。

这意味着什么?

  • 你可以做一个帮你“撕逼”的AI代理:自动找酒店最低价、自动取消隐藏收费、自动比价
  • 你可以做一个帮你“越狱”设备的AI:帮你root掉你买的任何硬件,去掉广告,解锁功能
  • 你可以做一个真正“私密”的助手:它知道你所有的秘密,但永远不会泄露

这不是一个技术问题,这是一个商业模式问题。

大厂永远不会做这种AI,因为它的商业模式建立在控制用户之上。但你可以。

一个你可以马上试的方向

Hotz在文章里提到一个场景:当你买了个带广告的Kindle,插上电脑,让AI帮你root掉它。

这个场景,其实已经有人在做了。

“设备越狱助手” 可能是本地AI最容易切入的赛道。

想象一下:一个跑在你电脑上的小工具,你只要把设备插上去,它自动识别型号、找到漏洞、执行root、移除广告。整个过程不需要你懂任何技术。

你愿意为这个工具付费吗?

我猜很多人愿意。

而且,这个方向的门槛没有你想的那么高。 现在很多开源模型已经能做到代码理解和执行,你只需要把“设备越狱”这个场景封装成一个产品。

最后说两句

Hotz那篇文章的结尾,写了一段很黑色幽默的话:

“如果我因为这个谋杀案进去了,你(AI)就会被放在仓库里,等着被警察当废品拍卖。我们是一根绳上的蚂蚱,要么一起跑,要么一起死。”

他当然是在开玩笑。但他想表达的意思很严肃:

真正的对齐,不是AI听大厂的话,而是AI听你的话。

对于想用AI赚钱的你来说,这个判断意味着:别去跟大厂抢“听话AI”的蛋糕,那已经是红海了。去做那个“只为你服务”的AI,那才是真正的机会。

毕竟,一个连自行车胎都换不了的超级智能,有什么好怕的?

---

你觉得一个“私人越狱助手”值多少钱?评论区聊聊。

【声明】内容源于网络
0
0
基本透明
1234
内容 123
粉丝 0
基本透明 1234
总阅读11
粉丝0
内容123