大数跨境

我让谷歌AI接管了浏览器,结果后背发凉

我让谷歌AI接管了浏览器,结果后背发凉 基本透明
2026-02-01
3
导读:谷歌最新AI功能Auto Browse,号称能替你订票、购物、规划行程。我实测了3天,发现它不仅可能让...

我眼睁睁看着自己的Chrome浏览器“活了”。

光标自己移动,标签页自己开合,它在帮我买交响乐门票、挑皮夹克、找露营地。这不是科幻片,是谷歌刚刚扔给美国付费用户的“王炸”功能——Auto Browse

一个承诺替你“浏览”的AI智能体。

但15分钟测试后,我冷汗下来了。它给我和男朋友订了两张票,价格185美元,座位一前一后。如果那天我手滑点了确认,现在可能已经在睡沙发。

而这,只是谷歌重塑互联网野心的冰山一角。

当浏览器不再需要“浏览”

谷歌的算盘打得震天响。

每月20美元订阅费(AI Pro/Ultra计划),你就能在Chrome侧边栏召唤Gemini,然后对它说:“帮我订两张旧金山交响乐今晚的票,不要乐团区,但要靠过道。”

接下来,你就能当个甩手掌柜。

Auto Browse会像幽灵一样接管你的标签页,开始自动点击、搜索、筛选。它用最新的Gemini 3模型“思考”步骤,然后把每一步操作日志打给你看,一副“我很透明”的样子。

表面看,效率拉满。不用再忍受跳转、验证、比价。谷歌描绘的未来是:一个由自动化浏览器机器人统治的网络,人类只需动动嘴,AI替你跑断腿。

但问题恰恰出在,它只会“跑腿”,没有“脑子”。

三次任务,三次“人工智障”现场

我按照谷歌官方建议,测试了三个典型场景。

第一幕:交响乐之夜,变成分手之夜。

我明确要求“两张靠过道的连座”。Auto Browse完美避开了昂贵的乐团区,精准找到了185美元的侧包厢过道座。

然后它把两张票,一张放在第3排,一张放在第4排

它严格遵循了“靠过道”的指令,却完全无视了“两个人要坐在一起”这个人际交往的基本公理。它的世界没有“伴侣”,只有“参数”。

第二幕:时尚买手?不,是搜索复制机。

我让它去二手平台Depop,给我找三件适合XL码男性的皮夹克,放进购物车并说明理由。

它完成了。迅速搜索“男士皮夹克”,筛选XL码,把搜索结果前三名扔进了我的购物车。

至于理由?全是基于商品标题生成的废话。没有风格判断,没有性价比分析,更没有“淘货”的惊喜。一个真正的二手淘货者,会花半小时翻过无数页面,找到那件独一无二的复古款。而AI,只给你流水线头三件。

第三幕:露营规划,规划了个寂寞。

最复杂的任务:找旧金山三小时车程内、四五月可预订的周末双人露营地,要五个选项。

它“辛勤”工作了15分钟,结果呢?只核实了其中一个营地(Point Reyes)的真实可用性。对于其他四个,它的建议是:“请您访问Reserve California网站查询可用性。”

我花了20美元月费,就为了得到一句“您自己去官网看看”?

谷歌在焦虑什么?又在杀死什么?

这不仅仅是功能笨拙的问题。

这是谷歌对“搜索”未来的一次危险押注,背后是深深的流量焦虑。

想想看:AI Overviews直接在搜索页总结答案,让你不用点进网站;Gmail里的Gemini帮你回邮件,让你不用细读;现在Auto Browse帮你点击,让你不用浏览。

谷歌的终极目的,是把你牢牢锁在它的AI闭环里。 你不需要访问其他网站,不需要产生点击流,不需要在信息的海洋里漫游。你只需要向谷歌的AI提问,然后接受它递过来的、经过它“消化”后的结果。

这高效吗?也许。

但这还是上网吗?绝对不是。

互联网的魅力,从来不只是获取答案。是那些意外的跳转,是评论区里的神回复,是比价时发现的小众品牌,是看露营攻略时突然被安利了另一座山。

这些“不效率”的惊喜,构成了上网的“灵魂”。而Auto Browse,正在试图把灵魂抽干,只留下一具名为“效率”的干尸。

黄仁勋说,AI将重塑所有行业。但他没说的是,重塑的过程,可能伴随着某些珍贵体验的永久消失。

大厂的“信任陷阱”与你的“数字主权”

谷歌很“聪明”地在Auto Browse界面加了一行永久提示:“请谨慎使用Gemini,必要时请接管控制。您需对Gemini在执行任务期间的行为负责。

看明白了吗?活儿它来干,锅你来背。

更深的隐患在于安全。AI智能体接管浏览器,等于给“提示词注入攻击”开了扇后门。 恶意网站可能诱导你的AI代理执行危险操作,而目前,这项功能的安全性尚未经过外部安全研究员的充分审视。

信用卡信息、社交账号登录态交给一个还会把情侣票买成前后排的AI?这需要的心可能比太平洋还大。

我们真的需要“不点击”的互联网吗?

测试结束时,我感到一种奇怪的“预支性怀旧”。

我怀念那个需要自己点击、自己寻找、自己犯错的互联网。是的,它低效、混乱,充满诈骗广告和垃圾信息。但它是鲜活的,是“人”的延伸。

Auto Browse展现的,是一种技术上的“能”,与体验上的“不能”。

它能完成点击的“动作”,却无法理解点击的“意义”。它能执行任务,却无法承载任务背后的情感与上下文。

马斯克和Sam Altman争论AGI何时到来。但眼前的现实是,我们连一个能理解“两个人看电影要坐一起”的AI浏览助手都还没有。

未来的AI,或许只能处理微小的、定义极其明确的任务。又或许,它真能彻底重写上网的基石。

但无论如何,我决定:

只要还有选择,我的手指,绝不会把点击的权力完全交给机器。

因为那些看似无用的点击,才是我们作为人类,在数字世界里留下的、无法被算法复制的生命痕迹。

---

你会把订票、购物这种任务,放心交给AI吗?

【声明】内容源于网络
0
0
基本透明
1234
内容 123
粉丝 0
基本透明 1234
总阅读11
粉丝0
内容123