交易：电商大数据：商流是供应链四流的核心，商流形成的就是交易，基于互联网的交易，沉淀的就是交易数据；
交付：物流配送：是支撑交易的定海神针，也是支撑交易最终完成的血液与管道。
金融：金融就是给交易与交付注入活水。而产业互联网金融，则是用互联网的方式助力产业发展，产业助推金融发展，形成金融与产业的互相推拉的良性循环。
我们看，如果传统金融是在发现个体英雄，那么供应链金融则是发现优秀团队、优秀的项目以及优秀的合作伙伴。传统金融非常注重个体的健康与优秀，而供应链金融更加注重链节点与交易的健康与纯洁，它更多是在考验结构与协作以及相互验证、协调、协同的能力。而产业链金融是站在比供应链金融更高的视角与维度；但是，产业互联网金融又是站在传统产业链金融的肩膀上，有些人认为他们的实质是一样，我不承认也不否认，但是有机关枪与长矛的相似区别。
产业互联网话题是一个没有任何必要争论的话题，就是个时间问题，速度问题，产业中，企业之间交易的互联网化同样也是没有必要争论的话题，那么就意味着，电商将是必然趋势，人过留名，雁过留声，那么交易过后留下大数据。挖掘电商大数据的价值可能就等同于平台的价值。
物流配送，不管是菜鸟24小时的全国与72小时的全球的豪言壮语， 还是双11累死的快递小哥。在时间，效率，成本的三角中寻找各自的平衡点，取得最大的包含面积。只要有实物商品的交易，物流配送虽然永远只是个最佳配角，但真就还是有“离了胡萝卜办不了席”的味道。未来，物流的数据价值可能远远大于物流运营的价值，但同时也要知道：皮之不存毛将焉附的道理。
产业互联网化啦，产业互联网金融孕育而生，产业互联网金融与产业深度融合，她是产业发展的助推器，她是供应链金融的放大镜与延伸杆，因此她也具有内循环，相对封闭等特性。由于产业链上的所有参与者，参与企业，金融机构，对产业链十分熟悉，因此极有可能形成产业链金融内生态圈，再加上金融机构的创新的账户管理、资金快速归集与清分能力，互联网金融的资金配置能力，金融机构的风险识别与控制能力，生态金融的凝聚力越来越强，最终形成产业链金融生态圈。
业务层：交易业务，交付业务，金融业务；
数据层：交易数据，物流数据，金融数据；
从业务层到数据层的深度转变，可能真的能够构建未来商业的新高地。
