
当前外贸综合服务平台面临的二重风险:
1:税务风险,外综平台企业的进项票可能存在问题,那么出口退税肯定存在极大地风险,其次更加大的风险:外综平台的客户(实际出口企业)的进项存在问题,退税同样有问题,再往上一级,不敢想象啦。对于前者,外综平台公司可能通过一些手段,风控措施,进行适当的控制,减少风险的发生,但是上游的上游的问题,实在有点鞭长莫及,但是风险还得承担,希望有更加智慧的解决办法。
2:融资风险,就算客户的各种业务是真实的,但是融资业务本身风险其实也是很大的。
深圳目前应该是全球最大的外贸服务城市,连续23年出口量居中国第一,营业的供应链公司有近千家,孕育出3家国内A股上市公司,今年又有2家供应链公司入选中国企业500强,政府还给予1000万的奖励。有一大批先进的外贸出口服务企业脱颖而出,,像:
一达通
信利康
创捷
朗华
嘉晟
年富
联合利丰
中电
英捷迅
富森
旗丰
等等企业,不约而同的都遇到上面提到的二个困难,有的企业坦言,已经很害怕了,毫不夸张的表示,近一二个月有的公司出口大幅砍掉包括优质客户,业务直线下滑近九成。这既是企业家的无赖,也是行业的悲哀。
昨天我们做了一个问卷,共收到318份问卷:

可以看出,极其担忧成为最多选项。
也要看到,深圳不愧为创新之都:
目前深圳国税务局已经与部分外综平台开通系统连接。“”代理出口模式“”成为可能,避免与当前业界熟知的“真代理假自营“冲突,操作是:外综平台传输数据开具证明,出口企业自行到税务局退税。但是又遇到了操作性的难题:异地税务数据传输时常丢失,客户怨声载道,外综平台即便可以找到渠道帮助提供退税融资,但是出口退税账户难以锁定,融资风险太高,操作也比较麻烦,很难解决出口企业的退税融资问题。但是,这已经也是一种创新服务啦,体现政府的积极响应,给政府点个赞。如果政府能够牵头建立一个供应链信用平台,外综平台企业在无违规或者明显过错行为时,是否能够进行一些资金补偿支持,这就非常好啦,供应链企业之间应该是部分风险数据共享,建立行业自律与互通机制,只有行业好,才能企业好。
数万中小外贸出口企业呼唤外综平台:
深圳的外综服务企业背后是数万家外贸出口的中小企业,“”关,检,税,汇,国际物流“”等极其专业的复杂的外贸流程与操作他们不可能完全自己完成,而外贸综合服务平台其实就是个:专业服务分工的整合者,特别在物流批零,资金批零上来提升效率,降低成本,这才是他们的服务之道,生存之本。而单个的中小企业不可能有这种专业的,集约的优势。譬如:多家银行对深圳一达通都有驻场服务,这种效率是极其高的。因此外贸综合服务平台的发展好坏直接关系到中国中小外贸出口企业的安危。

正如一达通副总经理肖锋所说:
全球化被抵制,不是方向问题,而是结构问题,方向不会改变。前30年全球化主角是资本和跨国集团,即为发展中国家出入了产能,也促进了贸易增长,但受益者主要也是大财团,与包括发达国家在内的中小商户无关,制造大国也只赚了点加工费。全球价值链分配不合理是被摒垢的主因。
如果通过创新,能让更多中小企业成为国际贸易主体,享受全球化带来的红利,那么不管是进口还是出口,发达国家还是发展中国家,都没有任何理由反对全球化。互联网及技术进步,创新的商业模式,给了这个机会,而且,中国已经走在世界前面。
综服企业模式及大数据全新带来的信用体系(包括监管效率),已经初具成效!
纠结的是新业态发展被我们自身的旧体制束缚,甚至生存堪忧,情何以堪!
订阅号《深圳供应链》专注于物流、供应链服务、供应链金融、电商、互联网金融等领域跨境分享与传播,是跨界人才、跨境知识、跨界信息的汇聚窗口。因为一股热爱,所以才能坚持下来,本人有过5年的物流运营实战经验,而后转战于怡亚通,平安,金蝶,华为等多家业界认可的企业,在物流与供应链领域积累了比较完整的,物流运营,供应链平台,互联网平台的建设与运营经历,在业界首提“B2B+ERP+SCF”模式,得到广泛认可。交流微信号:sz_scm,务必请备注

