大数跨境

上海国企上市公司五年间虚构合同、虚增业务、实施空转自循环贸易等虚增收入47亿、虚增利润6亿,前董事长与现董事长都被罚款400万。

上海国企上市公司五年间虚构合同、虚增业务、实施空转自循环贸易等虚增收入47亿、虚增利润6亿,前董事长与现董事长都被罚款400万。 深圳供应链李海平
2024-03-21
2
导读:上海实业发展股份有限公司(股票代码:600748.SH,简称“上实发展”)是上实集团旗下一家拥有合

      上海实业发展股份有限公司(股票代码:600748.SH,简称“上实发展”)是上实集团旗下一家拥有合理业务结构、较成熟产品线、区域布局相对集中、具有成熟开发能力和资本运营能力的房地产综合集成商。

        上实发展成立于2003年,开发运营轨迹覆盖上海、杭州苏州重庆成都青岛等十余个城市。

        上实发展始终坚持全面践行社会责任、紧扣上实集团战略主线,坚持“融产结合、创新发展“为核心,通过积极实践探索,逐步形成”城市更新、城市运营、城市服务“三大核心业务板块。其中,城市更新板块深耕上海虹口北外滩、宝山吴淞两大重要城市发展区域;城市运营板块目前管理和出租面积约44万平方米,业态覆盖写字楼、商业及长租公寓等;城市服务板块已孵化出”上实服务“物业品牌,管理面积近3000万平方米,跻身2023年度中国物业管理综合实力第36名,上海市物业服务综合实力第4名。

        展望未来,上实发展将以“服务城市发展”为使命,以“开拓创新、合作共赢”为理念,以产业发展为引擎,以融产结合、创新发展为核心,赋能新时代,推动城市内生增长,助力社会发展及人民美好生活。

        上实发展,为城市带来更多温暖与可能!


(以上关于上海实业发展公司的官网介绍)

一、 《行政处罚和市场禁入事先告知书》主要内容

“上海实业发展股份有限公司、曾明先生、徐晓冰先生、唐钧先生、袁纪行女士、汪良俊先生、郭伟民先生、曹文龙先生:

上海实业发展股份有限公司(以下简称上实发展或公司)涉嫌信息披露违法违规一案,已由本局调查完毕,本局依法拟对你们作出行政处罚,对曹文龙作出市场禁入。现将本局拟作出行政处罚、市场禁入所依据的违法事实、理由、依据及你们享有的相关权利予以告知。

经查明,上实发展涉嫌违法的事实如下:

一、涉嫌未及时披露预计经营业绩发生亏损

上实发展不晚于2021年12月15日知悉其可能因控股子公司上海上实龙创智能科技股份有限公司(以下简称上实龙创)应收类账款存在不可收回等风险而发生经营业绩亏损。上实发展应依据《中华人

民共和国证券法》(以下简称《证券法》)第八十条第一款、第二款第十二项,《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第182号,以下简称《信披办法》)第二十二条第一款、第二款第十项、第六十二条第一款第三项的规定及时披露上述重大事件,但其直至2022年1月12日才在临时公告中披露上述事项。

二、涉嫌未及时披露订立重要合同

2020年9月,上实发展、上实发展全资子公司上海高阳宾馆有限公司与上海市虹口区土地发展中心签订《东大名路815号 (部分)、879号国有土地使用权收购框架协议》,初步约定土地收储范围等事宜,收储补偿总价暂估为9.3亿元,产生利润金额为9.03亿元,占公司最近一期经审计利润总额(调整前为13.44 亿元)的67.19%。上述各方不晚于2020年9月9日完成收储框架协议的用印盖章。上实发展应依据《证券法》第八十条第一款、第二款第三项,2007年《上市公司信息披露管理办法》(证监会令第40号)第三十条第一款及第二款第三项、第三十一条第一款第二项、第三十三条第一款、第七十一条第一款第二项的规定及时披露上述框架协议签署事项,但其未按规定及时披露。

三、2016年至2021年年度报告涉嫌存在虚假记载

2016年至2021年度,上实发展控股子公司上实龙创时任董事长曹文龙,组织、授意、默许相关人员通过虚构合同、虚增业务实施进度、实施空转自循环贸易以及参与军民融合贸易等方式虚增上实龙创2016年至2021年度收入、利润金额,导致上实发展2016年至2021年度财务报表存在虚假记载,合计虚增收入47.22亿元、虚增利润总额6.14亿元。其中,

2016年度虚增收入2.07亿元,占上实发展当期披露收入金额的3.19%,虚增利润总额0.56亿元,占上实发展当期披露利润总额的6.23%;

2017年度虚增收入6.77亿元,占上实发展当期披露收入金额的9.36%,虚增利润总额1.43亿元,占上实发展当期披露利润总额的11.91%;

2018年度虚增收入12.78亿元,占上实发展当期披露收入金额的14.75%,虚增利润总额1.02亿元,占上实发展当期披露利润总额的8.01%;

2019年度虚增收入8.64亿元,占上实发展当期披露收入金额的9.75%,虚增利润总额0.71亿元,占上实发展当期披露利润总额的5.28%;

2020年度虚增收入14.91亿元,占上实发展当期披露收入金额的18.52%,虚增利润总额2.42亿元,占上实发展当期披露利润总额的18.31%;

2021年度虚增收入2.05亿元,占上实发展当期披露收入金额的2.0%。同时,上实龙创财务造假行为导致上实发展2017年年度报告少计商誉减值2.2亿元,占上实发展当期披露利润总额的18.31%;导致上实发展2021年年度报告少计提坏账准备8.09亿元,占上实发展当期披露利润总额的52.36%。

上述事实,有公司相关公告、相关会议文件、相关审计报告、 相关情况说明、相关合同、相关财务资料、银行流水、相关人员询问笔录等证据证明。本局认为,上实发展上述行为涉嫌违反了2005年《证券法》第六十三条、《证券法》第七十八条第一款和第二款、第八十条第一款和第二款第三项、第十二项的规定,构成2005年《证券法》第一百九十三条第一款和《证券法》第一百九十七条第一款、第二款所述违法行为。

根据《证券法》第八十二条第三款的规定,董事、监事、高级管理人员应当保证及时、公平地披露信息,所披露的信息真实、准确、完整。根据《信息披露违法行为行政责任认定规则》(证监会公告

[2011]11号)第十七条规定,董事、监事、高级管理人员之外的其他人员,确有证据证明其行为与信息披露违法行为具有直接因果关系的,应当视情形认定其为直接负责的主管人员或其他直接责任人员。曾明作为上实发展时任法定代表人、董事长,主持上实发展全面工作,2019年10月至2022年9月代行董事会秘书职责,依法负有保证公司信息披露真实、准确、完整的义务。曾明知悉上实龙创应收类账款存在不可收回风险、参与《东大名路815号(部分)、879号国有土地使用权收购框架协议》重要合同审批。其在上实发展派驻上实龙创的财务总监报告异常情况后,未给予应有的关注,在签署确认公司2017年至2021年年度报告中未勤勉地履行职责。曾明是公司未及时披露预计经营业绩发生亏损、订立重要合同以及2017年至2021年年度报告存在虚假记载的直接负责的主管人员。

徐晓冰作为上实发展时任总裁、董事,主持上实发展日常经营工作,且为主管会计工作负责人,依法负有保证公司信息披露真实、准确、完整的义务。其知悉上实龙创应收类账款存在不可收回风险。其在上实发展派驻上实龙创的财务总监报告异常情况后,未给予应有的关注,在签署确认公司2020年和2021年年度报告中未勤勉地履行职责。徐晓冰是公司未及时披露预计经营业绩发生亏损以及2020年和2021年年度报告存在虚假记载的直接负责的主管人员。

唐钧作为上实发展时任总裁、董事,主持上实发展日常经营工作,且为公司主管会计工作负责人,依法负有保证公司信息披露真实、准确、完整的义务。其参与《东大名路815号(部分)、879号国有土地使用权收购框架协议》重要合同审批,在签署确认公司2016年和2019年年度报告中未勤勉地履行职责,是公司未及时披露重要合同以及2016年至2019年年度报告存在虚假记载的直接负责的主管人员。

袁纪行作为上实发展时任副总裁、财务总监,为公司会计机构负责人,2020年3月起协管公司董事会办公室实际履行董事会秘书部分职责,2016年4月起任上实龙创监事,负责上实发展财务管理工作,依法负有保证公司信息披露真实、准确、完整的义务。袁纪行知悉上实龙创应收类账款存在不可收回风险、参与《东大名路815(部分)、879号国有土地使用权收购框架协议》重要合同审批。其在上实发展派驻上实龙创的财务总监报告异常情况后,未给予应有的关注,在签署确认公司2016年至2021年年度报告中未勤勉地履行职责。袁纪行是公司未及时披露预计经营业绩发生亏损、订立重要合同以及2016年至2021年年度报告存在虚假记载的直接负责的主管人员。汪良俊作为上实发展时任公司副总裁、董事,分管上实龙创工作,依法负有保证公司信息披露真实、准确、完整的义务。在上实发展派驻上实龙创的财务总监报告异常情况后,未给予应有的关注,在签署确认公司2018年至2021年年度报告中未勤勉履行职责,是公司2018年至2021年年度报告存在虚假记载的其他直接责任人员。郭伟民作为上实发展时任副总裁、上实龙创董事,依法负有保证公司信息披露真实、准确、完整的义务。其在上实发展派驻上实龙创的财务总监报告异常情况后,未给予应有的关注,在签署确认公司2020年和2021年年度报告中未勤勉履行职责,是公司2020年和2021年年度报告存在虚假记载的其他直接责任人员。曹文龙作为上实龙创时任董事长,负责上实龙创生产经营管理,其自上实龙创被上实发展收购为控股子公司当年即采取多种方式、手段,决策、组织实施财务造假,授意、指挥、默许上实龙创相关人员通过虚构合同、虚增业务实施进度、实施空转自循环贸易以及参与军民融合贸易等方式虚增上实龙创2016年至2021年度收入、利润金额,财务造假跨期长、金额大,导致上实发展2016年至2021年度财务报表合计虚增收入47.22亿元、虚增利润总额6.14亿元。其行为与上实发展信息披露违法有直接因果关系,导致了公司2016年至2021年年度报告存在虚假记载,情节较为严重,是公司2016年至2021年年度报告存在虚假记载的其他直接责任人员。

根据当事人违法行为的事实、性质、情节与社会危害程度,对于上实发展涉嫌未及时披露预计经营业绩发生亏损、订立重要合同,依据《证券法》第一百九十七条第一款的规定,本局拟决定:

一、 对上实发展给予警告,并处以250万元罚款;

二、 对曾明给予警告,并处以100万元罚款;

三、 对徐晓冰给予警告,并处以60万元罚款;

四、 对唐钧给予警告,并处以60万元罚款;

五、 对袁纪行给予警告,并处以50万元罚款;

对于上实发展2016年至2021年年度报告涉嫌存在虚假记载,依据《证券法》第一百九十七条第二款的规定,本局拟决定:

一、 对上实发展给予警告,并处以600万元罚款;

二、 对曹文龙给予警告,并处以400万元罚款;

三、 对曾明给予警告,并处以300万元罚款;

四、 对袁纪行给予警告,并处以250万元罚款;

五、 对徐晓冰给予警告,并处以150万元罚款;

六、 对唐钧给予警告,并处以150万元罚款;

七、 对汪良俊给予警告,并处以100万元罚款;

八、 对郭伟民给予警告,并处以75万元罚款。

综合上述二项,本局拟决定:

一、 对上实发展给予警告,并处以850万元罚款;

二、 对曾明给予警告,并处以400万元罚款;

三、 对曹文龙给予警告,并处以400万元罚款;

四、 对袁纪行给予警告,并处以300万元罚款;

五、 对徐晓冰给予警告,并处以210万元罚款

六、 对唐钧给予警告,并处以210万元罚款;

七、 对汪良俊给予警告,并处以100万元罚款;

八、 对郭伟民给予警告,并处以75万元罚款。

曹文龙的违法情节较为严重,依据《证券法》第二百二十一条和2015年修订的《证券市场禁入规定》(证监会令第115号)第三条第七项、第四条、第五条的规定,本局拟决定:对曹文龙采取10年证券市场禁入措施。自本局宣布决定之日起,在禁入期间内,除不得继续在原机构从事证券业务或者担任原上市公司、非上市公众公司董事、监事、高级管理人员职务外,也不得在其他任何机构中从事证券业务或者担任其他上市公司、非上市公众公司董事、监事、高级管理人员职务。根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十五条、第六十三条、第六十四条及《中国证券监督管理委员会行政处罚听证规则》(证监会令第119号)相关规定,就本局拟对你们实施的行政处罚和市场禁入,你们享有陈述、申辩和要求听证的权利。你们提出的事实、理由和证据,经本局复核成立的,本局将予以采纳。如果你们放弃陈述、申辩和听证的权利,本局将按照上述事实、理由和依据作出正式的行政处罚及市场禁入决定。请你们在收到本事先告知书之日起5个工作日内将《行政处罚事先告知书回执》(附后,注明对上述权利的意见)传真至本局法律事

务处(电话021-50121078,传真021-50121039),并于当日将回执原件递交本局,逾期则视为放弃上述权利。”

二、 对公司的影响及风险提示

(一) 公司前期已对2016年度至2021年度财务报表进行会计差错更正,本次结合《行政处罚事先告知书》内容做了进一步追溯核查,暂未发现触及重大违法强制退市情形。如后续进一步核实发现公司存在重大违法强制退市情形的,公司股票将可能被实施终止上市。本次行政处罚最终结果以中国证监会出具的《行政处罚决定书》为准,请广大投资注意投资风险。

(二) 公司针对此次事项向广大投资者致以诚挚的歉意。公司将吸取经验教训,加强内部治理的规范性,提高信息披露质量,并严格遵守相关法律法规规定,真实、准确、完整、及时、公平地履行信息披露义务,维护公司及广大股东利益。

特此公告。

上海实业发展股份有限公司

二〇二四年三月十九日

信息来源:上实发展公司官网与公告。

“龙2期”国企供应链实训班正在筹划中,内容将更加聚焦、形式将更加多样,预计5月中举行,欢迎随时咨询。详情请咨询海平老师,微信号:13510207375(请注明来意:龙2期咨询)

龙1期的场景回顾:

首先,李老师以“国内外物贸供应链的发展趋势” 为出发点,讲述了2024年全球供应链与中国供应链行业十大发展趋势,接着谈到3月5日《政府工作报告》提出的新质生产力与推动产业链供应链优化升级的3个方面措施,然后,通过讲解中国供应链行业主流模式、供应链龙头企业CR4、以及新加坡、瑞士、日本的产商融创新案例分析,通过这样的故事性引入,带领大家一起感受全球领先的供应链模式变革历程。

左右滑动,查看更多

在精彩纷呈的课堂上,李老师讲解了供应链公司与贸易公司的区别,供应链中以瞬时性贸易为主的融资性贸易特征,并解析了全额法与净额法在瞬时性贸易业务的会计处理方式。根据李老师的提问,邀请学员们分享了各自的亲身经历与看法,并且在不断的问答互动中帮助大家梳理认知,强化流程概念,全场学员聚精会神、积极踊跃、畅所欲言,课堂氛围达到顶峰。





PART/ 02



第二天则由公司CTO艾路老师,通过引导学员利用各自产业供应链实务,与智慧风控平台相结合的形式进行实战演练。学有所思,才能学有所用。这种灵活机动的学习方式,让本次培训更“接地气”,也更“入脑入心”。

为了帮助学员们获得全面的智慧风控知识和技能,艾老师在本次课程上分享了智慧风控平台的架构、流程、技术特点和优势,以及从客户认证、客户初筛、客户尽调、风控评估到额度管理、风控指标、模板建立,并深入探讨如何借助数字化来解决传统供应链风控的弊端,使学员通过数字化提升风控管理能力,深刻体会数字化与实际业务相结合的重要性。






建外贸综合服务平台、智慧风控平台、数字贸易供应链服务平台,到深圳找海平老师、节约时间少花钱。

点击下图小程序直接购买!

拥有神图  如有神助,所有的供应链人都应该拥有一张中国供应链神图7.0

99元包邮(顺丰快递邮寄)。


合作模式:签约公司董事长/总裁顾问,帮助公司设计整体业务架构,商业模式提炼,供应链平台架构辅导,平台的风险+运营SOP流程梳理,对接供应链行业内的人脉及金融资源,供应链行业的创新模式及时分享。

软件系统:供应链管理ERP、进口供应链系统、出口供应链系统、外贸综合供应链系统、贸易订单及进销存系统、智慧风控系统、保理系统、供应链金融平台等,实现业务、财务、海关、税务、银行一体化高效协同。

李海平介绍:【深圳供应链】公众号的唯一作者,曾就职于华为技术、怡亚通供应链,金蝶软件,平安银行总行等行业内领先企业,有20年多的供应链物流与供应链金融从业经验,主导设计过数十个供应链服务与供应链金融平台,是国内十余家知名公司总裁顾问或平台总顾问。



查看原文,请点击左下角的“阅读原文”

【声明】内容源于网络
0
0
深圳供应链李海平
1234
内容 2017
粉丝 0
深圳供应链李海平 1234
总阅读51
粉丝0
内容2.0k